Выбор камеры на м42

Всего 69 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор камеры на м42
Народ, что посоветуете?
ЗенитТТЛ отжил свое

Хочется что-нибудь с лучшим видоискателем и клиньями
ну и с диапазоном выдержек побольше

Что посоветуете?Имеет ли смысл брать что-то типа зенита 122 или лучше западное?

Под деньгам хотелось бы не особо дорого
Re[GeologPS]:
да люую японскую камеру, только что спотматик будет дорого, а так - Cosina какая-нибудь и ее аналоги вполне дешево и сердито
Re[dopefish]:
или Зенит-19
Re[GeologPS]:
Цитата:

от:GeologPS
Народ, что посоветуете?
ЗенитТТЛ отжил свое
Хочется что-нибудь с лучшим видоискателем и клиньями
ну и с диапазоном выдержек побольше
Что посоветуете?Имеет ли смысл брать что-то типа зенита 122 или лучше западное?
Под деньгам хотелось бы не особо дорого

Подробнее

Что можете найти в нулёвом качестве, то и берите.
По собственному опыту, короткие выдержки использовал только 1/1000 и то, считанные разы, то есть, вполне мог обойтись и 1/500. По надёжности - как повезёт. Может отечественный аппарат в руках развалиться, а может и б/у нерусский долго прожить. Равно как и наоборот.
По тактильным ощущениям больше всего поравился Пентакс-Спотматик, всё остальное под М42 показалось совершенно зенитообразным - таким же угловатым и неудобным, а Практики ещё и оказались пластиковыми и рассыпающимися в руках при малейших экстремальных нагрузках.
Когда получу Фудзику, могу отписаться об очучениях от работы с этой камерой.
Re[GeologPS]:
Цитата:

от:GeologPS
Народ, что посоветуете?
ЗенитТТЛ отжил свое
Хочется что-нибудь с лучшим видоискателем и клиньями
ну и с диапазоном выдержек побольше
Что посоветуете?Имеет ли смысл брать что-то типа зенита 122 или лучше западное?
Под деньгам хотелось бы не особо дорого

Подробнее


брать камеру с резьбой М42 есть смысл только под объективы с прыгалкой. Если у вас она имеется только в штатном полтиннике, то можете смело брать почти любую японскую зеркалку, кроме Никонов и Олимпусов, М42 будете прикручивать через переходники. Очень хороший вариант после Зенита - серия Minolta SRT.
Re[GeologPS]:
Fujifilm
типа 801 лучше всего
все остальное на m42 ниже уровнем
а она как хорошие байонетыне тушки, с приличным видоискателем к тому же
Re[qwz]:
ну 1/1000 иногда нужно - и дырку не зажимать и фильтр не тскать нд..

про фуджи интересны отзывы, но как понимаю прыгалка там не работает? как там с видоискателем(имхо это наиболее важное для меня будет)

Про переходники естественно в курсе и пробовал..но не видел я кэнона с клиньями, если только самому экран менять...

Re[GeologPS]:
Canon T90 - пожалуй не самый плохой видоискатель (с клиньями), но и цена не плоха!
Re[GeologPS]:
видоискатель там очень хороший
про прыгалку не скажу, у фудзи сови объективы был ис прыгалкой под неё, но как точно она устроена там была не знаю

ЗюЫю
если без прыгалки то с переходником и хорошим видоискателем будет рулить инольта X-9 или s-300/370
как дешевый вариант (хотя фудзи не дорогие, там ещё несколько моделей было попроще, но тоже с прыг и видоискателем хорошим, а утоповйо 801 1//2000)

http://anusf.anu.edu.au/~aab900/photography/cameras/fujica.htm
Re[GeologPS]:
Цитата:
от: GeologPS

про фуджи интересны отзывы, но как понимаю прыгалка там не работает? как там с видоискателем(имхо это наиболее важное для меня будет).

Все в порядке там с прыгалкой! Со своими родными фуджинонами экспозамер на открытой диафрагме (ST801 и ST901) и на рабочей (701,605 и т.д.). Видоискатель в 801 - вообще лучший среди всех резьбовых камер!
:D
Re[Юрий Трубников]:
ну с родными то я знаю что нормально
имеется в виду наша в основном оптика
Re[qwz]:
Цитата:
от: qwz
Fujifilm
типа 801 лучше всего
все остальное на m42 ниже уровнем
а она как хорошие байонетыне тушки, с приличным видоискателем к тому же

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=30012&st=0
вот про фуджику 801
Re[GeologPS]:
Ну что все упираются в эту М42??
Можно подумать, много доступных ХОРОШИХ обьективов?
Почти всегда речь идет об отцовских-дедовских Гелиосах, Юпитерах и Мирах. А хорошие стоят хороших денег!

Вот Minolta MD:
Оптики полно, стоит копейки.
По качеству уж точно лучше отечественной и не хуже Пентаксовой.
Есть камеры с прекрасным видоискателем. X-700, например..
Re[Ilya Paramygin]:
не только
и в м42 обычно упирается из-за цены.
Ну есть минолты, сколько стоят к примеру?
Re[GeologPS]:
Цитата:
от: GeologPS
не только
и в м42 обычно упирается из-за цены.
Ну есть минолты, сколько стоят к примеру?

Дело в том что M42 - обычно очень старая техника, обычно убитая.
Первые байонеты - чуть современней, в состоянии получше, по цене - разница не существенно.
Re[GeologPS]:
Цитата:
от: GeologPS
не только
и в м42 обычно упирается из-за цены.
Ну есть минолты, сколько стоят к примеру?


ну вот такие цены устраивают?
Minolta SRT+ MD 50/1.7 = 1500
MD 28/2.8 = 2000
Auto-Rokkor 35/2.8 = 1000
Auto-Rokkor 135/2.8 = 1000
Sigma 75-210/3.5-4.5 = 500
Vivitar 2x macro teleconverter = 1000
могу продать
Re[Евгений Бес]:
А какой у нее фокусировочный экран?
Re[GeologPS]:
и вообще насколько хорош видоискатель?
Re[GeologPS]:
экран матовый с микропризмами, видоискатель хороший - крупный, достаточно яркий, лучше только у камер типа Х-700
Re[Евгений Бес]:
Хотелось бы с клиньями конечно...
да и интересно было б посмотреть заранее что за камера, а вы в Питере...:(

Минолта по оптике для меня вообще темная лошадка...

Ксатти вопрос - есть ли переходники допустим с минолты на кэнон? и что работает если есть
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.