Про фотографии

Всего 225 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Юлия Головцова]:
дай ссылку или кинь запость её перевьюшку сюда. Я не понял о какой фотографии ты ведёшь речь?
Re[Адвокат]:
Я просто понять хочу. У меня тут недавно диалог с одним человеком возник. Он тоже сказал, что Пашис это круто, а объяснить мне толком почему не смог, вот я и интересуюсь. А пока получаю в ответ только "это аксиома" , "чем то цепляет"...
А мне вот не понятно почему аксиома и чем цепляет?
Re[Голиков_Алексей]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=886444&author_id=2712&sort=date&page=1&next_photo_id=887311&prev_photo_id=885753

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=814609&author_id=2712&sort=date&page=1&next_photo_id=818268&prev_photo_id=813845

Под первой немало копий поломано... Впрочем, и под второй тоже.
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей
Что, все призадумались и не знают. что ответить?

Пашис - не подстраивается под рынок. Не обращает внимание недовольные выпады типа "а что вы хотели этим сказать афтар", у него свой почерк, он откровенен со зрителем . Это внушает по меньшей мере уважение.
Re[Carpenter]:
Мне вот кажется, что Пашис пытается подать обнаженную натуру такой каким его видишь без прикрас и гламура... и не подстраиваясь под чьи то интересы или стандарты красоты.
Re[Aslan Dadashev]:
Цитата:
от: Aslan Dadashev
Мне вот кажется, что Пашис пытается подать обнаженную натуру такой каким его видишь без прикрас и гламура... и не подстраиваясь под чьи то интересы или стандарты красоты.


он ваще не подаёт обнажённую натуру, ни с прикрасами ни без прикрас... он глубже копает, второй вопрос, что далеко не всем это интересно и тем более понятно, ну дык это нормально...
в случае наличия в кадре обнаженного тела, в подавляющем большинстве случаев, авторство не индетифицируется, потому как автора, его взгляда и мыслей в работе просто нет, есть только технически по разному снятое тело и этого для большинства зрителей достаточно... как только появляется автор у которого есть что сказать, то такие зрители сразу впадают в ступор, потому, как привыкли смотреть только на обложку и или не готовы её перелистнуть или просто не в состоянии читать... ну и начинают просить, что бы им рассказали а что же хотел сказать этим автор...
Re[Олег Литвак]:
На мой взгляд - иногда построения Пашиса нарочито примитивны.
Типа - гламурная модель на помойке.
Или - молодая красавица рядом с нищей расплывшейся бабкой...

А вот подписи его забавны - не знаю уж: выдумывает он их или правда цитирует. но я не уверен, что это имеет отношение к фотографии как области искусства.
Re[Адвокат]:
Цитата:
от: Адвокат
Хотя разница между мной и Пашисом действительно есть.

Слово "мной" написано с маленькой буквы, а слово "Пашис" - с большой. Все верно... Адвокат, Вы делаете успехи! Неужели тенденция к выздоровлению намечается?
Re[Григорий Гончаров]:
Цитата:
от: Григорий Гончаров
Слово "мной" написано с маленькой буквы, а слово "Пашис" - с большой. Все верно... Адвокат, Вы делаете успехи! Неужели тенденция к выздоровлению намечается?


"Когда вы говорите.. такое ощущение что вы бредите... " (с)
При чем тут правописание то? Надо меньше на боярышник налегать...
Re[Григорий Гончаров]:
Цитата:
от: Григорий Гончаров
Слово "мной" написано с маленькой буквы, а слово "Пашис" - с большой. Все верно... Адвокат, Вы делаете успехи! Неужели тенденция к выздоровлению намечается?


в слове Пашис и букв больше :)
Re[Олег Литвак]:
Цитата:
от: Олег Литвак
.......ну и начинают просить, что бы им рассказали а что же хотел сказать этим автор...




"...Автор хотел сказать своим произведением, что ему глубоко противны учителя литературы и прочие словесники, которые заставляют школьников штудировать его произведения и писать сочинения о том, что «автор хотел сказать…» Автор также в гробу видал литературных критиков, искусствоедов, библиографов и остальных вторичных паразитов, которые слетаются на его произведения, как мухи на плафон.

Особенно автору омерзителен тот картавый хрен в телевизоре, который учинил цикл передач про автора. Пока автор был жив, он таких эстетствующих ........шваброй ..........."(с)


;) ;) ;) ;) ;)


Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
"...Автор хотел сказать своим произведением, что ему глубоко противны учителя литературы и прочие словесники, которые заставляют школьников штудировать его произведения и писать сочинения о том, что «автор хотел сказать…» Автор также в гробу видал литературных критиков, искусствоедов, библиографов и остальных вторичных паразитов, которые слетаются на его произведения, как мухи на плафон.

Особенно автору омерзителен тот картавый хрен в телевизоре, который учинил цикл передач про автора. Пока автор был жив, он таких эстетствующих ........шваброй ..........."(с)

Подробнее




Re[Голиков_Алексей]:
Мне лично очень нравятся фотографии Пашиса, хотя они мне не близки. А нравятся тем, что они, как бы это получше сказать, "в теме". И фотограф "в теме". Пашис явно снимает так, как живёт, и живёт так, как снимает,это по фоткам заметно :) За это ему огромный респект.

В этой области главный авторитет и первопроходец это, конечно, Терри Ричардсон. Тоже, чувак фотографирует так, как дышит, как живёт, это всё процессы неразделимые для него, отсюда такая откровенность и обезоруживающая искренность его фоток. Ну, а живёт Ричардсон жизнью порноманьяка, наркомана, и подонка, так что удивляться обилию антигламурных фишек, глядя на его фотографии, не нужно :)
Re
Я так понимаю, что только мне одному его фотографии не нравятся и кажутся отстоем? А всех остальных при виде его фоток с нудистского пляжа посещают высокие мысли ;)
Кстати, кто-нить из высказавшихся, хотел что бы его , его жену, мужа, подругу, друга так сфотографировали?
Re[Карасёв Петька]:
Спасибо за ответ, наконец то хоть кто то внятно ответил на мой вопрос ;)
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
"...Автор хотел сказать своим произведением, что ему глубоко противны учителя литературы и прочие словесники, которые заставляют школьников штудировать его произведения и писать сочинения о том, что «автор хотел сказать…» Автор также в гробу видал литературных критиков, искусствоедов, библиографов и остальных вторичных паразитов, которые слетаются на его произведения, как мухи на плафон.

Особенно автору омерзителен тот картавый хрен в телевизоре, который учинил цикл передач про автора. Пока автор был жив, он таких эстетствующих ........шваброй ..........."(с)

;) ;) ;) ;) ;)

Подробнее


Супер цитата, буду запомнить и применять.

Re[Карасёв Петька]:
Кстати на фотосайте есть фотограф (забыл как его фамилия), он фотографирует подростков вместе с голыми дядями/тётями.
Он вроде даже довольно известен и популярен, но я всё равно такое не могу переварить
Re[Карасёв Петька]:
Цитата:

от:Карасёв Петька
Мне лично очень нравятся фотографии Пашиса, хотя они мне не близки. А нравятся тем, что они, как бы это получше сказать, "в теме". И фотограф "в теме". Пашис явно снимает так, как живёт, и живёт так, как снимает,это по фоткам заметно :) За это ему огромный респект.

В этой области главный авторитет и первопроходец это, конечно, Терри Ричардсон. Тоже, чувак фотографирует так, как дышит, как живёт, это всё процессы неразделимые для него, отсюда такая откровенность и обезоруживающая искренность его фоток. Ну, а живёт Ричардсон жизнью порноманьяка, наркомана, и подонка, так что удивляться обилию антигламурных фишек, глядя на его фотографии, не нужно :)

Подробнее


зугласен апсалютно органичен сволочуга
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей

а как вы к Саудеку относитесь????
Re[Блуждающий в потемках]:
а это хто?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта