Люди, помогитяяя! Какую камеру СФ взять?

Спасибо. А что удобней- купить Мамию+ стекло Цейса и цифрозадник? Или Контакс и к нему цифрозад?

Цитата:

от: MagicMagic
Спасибо. А что удобней- купить Мамию+ стекло Цейса и цифрозадник? Или Контакс и к нему цифрозад?

А фиг его знает. Не было ни первой комбинации, ни второй :D

Цитата:

от: MagicMagic
Спасибо. А что удобней- купить Мамию+ стекло Цейса и цифрозадник? Или Контакс и к нему цифрозад?

По-моему, проще контакс, с цифрож...(если она уж так прям нужна ), если правильно понимаю, деньги есть :)

А зачем СФ брать и разом цифру на него цеплять?
В чем причина приобретения СФ камеры? Вы же любую из них цифропопой сведете на нет.
Если с цифровиком я голосую за последний сапог. Однозначно.

Цитата:

от: photograff
А зачем СФ брать и разом цифру на него цеплять?

+

Ну какчество фотов на СФ лучше, даже на цифро попе. А на пленке, всерьез, получится дороже. Вот цифропопы у нас почти в 2 раза дороже чем в мире. А, вообще, есть цифропопа для Хасселя 530. Контакс хорошая машина, но с оптикой хуже, смотрю

пленка вам обойдется дороже цифропопы?
какчество......даже не цифропопе, а что на цифропопе такого сногшибательного?
.. есть знакомые люди, зарабатывающие рекламой в европе..
так они на СФ-пленке чудеса творят.., я к тому,что даже в этом секторе от пленки никто не отмахивается))

Ну всегда можно использовать и цифропопу и пленку и использовать цифру как поляроид. А стоимость проявки, сканирования ( сканера типа Никон 8000) это не меньше

одной из причин покупки сф была именно работа с пленкой, а не с цифрой. соглашусь с предыдущими ораторами что если нужна цифра - лучше брать цифрозеркалку видимо

Цитата:

от: rev3n
одной из причин покупки сф была именно работа с пленкой, а не с цифрой. соглашусь с предыдущими ораторами что если нужна цифра - лучше брать цифрозеркалку видимо

++10000

проще за цену Zопы купить марк ХАРОШЫЙ!!

а вот ради кайфа работы с пленкой и ее "живость" я бы контакс взял без сомнений с ходу......
(вот только малость разживусь )

Цитата:

от: incinerator
а вот ради кайфа работы с пленкой и ее "живость" я бы контакс взял без сомнений с ходу......

ПОДДЕРЖУ ОРАТОРА
и ГЛАЗ РАДУЕТ и РУКАМ ПРИЯТНО

Цитата:

от:MagicMagic
Ну какчество фотов на СФ лучше, даже на цифро попе. А на пленке, всерьез, получится дороже. Вот цифропопы у нас почти в 2 раза дороже чем в мире. А, вообще, есть цифропопа для Хасселя 530. Контакс хорошая машина, но с оптикой хуже, смотрю

Подробнее

Я бы порекомендовал мух от котлет отделять !!!
Профессиональная съемка - это давно цифра.
Для себя - это может быть и пленка.
Причем, многие профи на вопрос "на что снимаем", ответствуют, что для продажи цифра, а для себя пленка.
СФ пленка - это для души!

Цитата:

от: MagicMagic
Ну всегда можно использовать и цифропопу и пленку и использовать цифру как поляроид. А стоимость проявки, сканирования ( сканера типа Никон 8000) это не меньше

1. Полнейшая чепуха. Основной причиной применения поларойда, это студийная съемка. А именно, выверка температуры света, настройка экспопары, и т.д. Все это применительно для цифры не состоятельно. Не знаю уж почему, но не хрена из такого поларойдизма не выйдет. Да мене и наплевать почему :D
2. "сканера типа Никон"... еще раз ответьте себе, зачем оно вам? Вы ищете способ оправдать цифропопу? Так нам пофигу, берите!

Еще раз - СФ это для души :!:

кто-нибудь юзает или юзал такое чудо? как оно vs Contax645?

Цитата:

от: Carpenter

кто-нибудь юзает или юзал такое чудо? как оно vs Contax645?

эх, душу травите всё супер машинками(то контакс, то ролляя подсунут)....
стекла - одно разорение (

а вы про систему или конкретную модель?
Мне кажется(если не ошибаюсь), 6001 максмально поздний вариант (?), только не знаю как они соотносятся с 6008(тоже максимально свежей моделью) ?
кто-то внесет ясность?

Цитата:

от:Carpenter

кто-нибудь юзает или юзал такое чудо? как оно vs Contax645?

Подробнее

Я пользовался некоторое время 6008 Интеграл. Мне не понравилось. Ни эргономика, ни оптика. Из оптики были 50, 150 и 250мм. Лично для меня, сравнения оптикой П67 ни один не выдерживает.

как-то года 3-4 назад не помню по какой программе показывали чиксу с таким роликом - вставала в 5 утра упаковывала все на велик и снимала свой город - то ли Англия, то ли Шотландия - снимки получались просто чума...

С Контаксом сравнить не могу(т.к. не имеем :) ),а вот просто личными впечатлениями могу поделиться.,правда у меня 6008Проф.
Тяжеловат,не для длительного таскания в руках.
Эргономика очень нравится,все кнопки,рычажки удобны.
Хлопок зеркала громкий,но не звонкий.,и перемотка довольно-таки шумна.
А самая большая проблема в том,что уже около нуля градусов,"замерзает" батарея.

Цитата:

от:dimonpit
С Контаксом сравнить не могу(т.к. не имеем :) ),а вот просто личными впечатлениями могу поделиться.,правда у меня 6008Проф.
Тяжеловат,не для длительного таскания в руках.
Эргономика очень нравится,все кнопки,рычажки удобны.
Хлопок зеркала громкий,но не звонкий.,и перемотка довольно-таки шумна.
А самая большая проблема в том,что уже около нуля градусов,"замерзает" батарея.

Подробнее

А в чём отличие от 6001 не в курсе?

[УДАЛЕНО]

1 - нет плохой системы)), нет! есть только ваши приоритеты - расставьте их, и будет вам счастье!
Любая система идеальна(только) для хозяина, если он ее собрал для пользования а не фетишизма...
(ведь половина шедевров снято на примитивную лейку - тоже ведь система)

2 - можно без мата? а он вам не надоел в этой быдлостране? ... всего-то найти эквивалент в русском-могучем...
..если все начнем матюгами класть, то тут получится справочник идиоматических выражений)))))))))))
3 - я думаю, вам просто раскинули "колоду карт"(анализ, зачем, что и почему), ведь опыт пользования (и ошибок) других все же полезен.