Конкурс

Цитата:

от: bv
А я вот не понимаю этого спора, ибо подписан на многих ХСников и фотоохотников

Цитата:

от: SergioN
А зачем просить модератора, откройте ветку, чтобы воодушевить народ на подвиги, начните со своих картинок, можно даже на приз какой-нибудь сподобиться, а так это просто провокация...

Как вы легко ставите человека к стенке.
Перечитайте свое и мое. Я не сужу, оценки не ставлю, ТОП ХС критикую только за однобокость, за "выравнивающие" двойки хорошим работам, в качестве члена жюри не допускаю "цветочег", "просто рыбка", "птичка"...
Поскольку я не оцениваю и редко комментирую работы, а только смотрю их, то имею моральное право не выставлять свои Улавливаете суть.
Что касается моего мнения, то я его высказываю в твердой привязке предыдущих дискуссий участников форума.
Чтобы совсем уж уйти от вашего ярлыка "провокация", готов перечислить победителю 100-200 долларов США. Это даже интересно.
Членами Жюри хочу попросить быть Вас и dimadub.
Для нечетности можно добавить Кролега. Мне понравились ее суждения

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1037168

Я плакала...

Стильно. Композиционно верно, объёмно, загадочно и свободно. Безупречно технически, как фото так и обработка. Мысль - серый мир и к нему идёт человечество. Это работа для фонда борьбы с загрязнениями окружающей среды.
Замечательно! Спасибо автору!

Работы оценивать по пятибалльной системе за каждый из четырех критериев: смысловая нагрузка, техническое исполнение, художественное, общее впечатления(разное).Максимальная оценка – 20 баллов
Работа не комментировать, только оценивать.
После подсчета баллов, 10 лучших выставить на обсуждение в форуме, но на оценку это уже не влияет.

ну а нафига тебе тогда вообще модератор? выступи как куратор конкурса, объяви тему, кандидатуры жюри и приз у тебя есть, открыл ветку, обозначил сроки и в путь, делов то ;)

Цитата:

от: Vanya
ну а нафига тебе тогда вообще модератор? выступи как куратор конкурса, объяви тему, кандидатуры жюри и приз у тебя есть, открыл ветку, обозначил сроки и в путь, делов то ;)

Скоро начнутся командировки. Да, и вообще - каждому свое ;)

Цитата:

от: ОрЁл
каждому свое ;)

Смените подпись, на 7,62 и охотников много найдется.

Цитата:

от: Гаврила Русов
Смените подпись, на 7,62 и охотников много найдется.

тогда уж 120 :)

Цитата:

от: ОрЁл

Для нечетности можно добавить Кролега. Мне понравились ее суждения

Хоть КОМУ-ТО, хоть ЧТО-ТО моё понравилось....

Цитата:

от:ОрЁл


Работы оценивать по пятибалльной системе за каждый из четырех критериев: смысловая нагрузка, техническое исполнение, художественное, общее впечатления(разное).Максимальная оценка – 20 баллов
...

Подробнее

Вот опять возвращемся к теме комплексной оценки и выборного жюри (что я и поднимал в другой ветке). Так может попробуем разработать комплексную оценку к которой не нужны будут комментарии (ссылка на ветку с примером расклада работы http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=2821151)

Цитата:

от: Гаврила Русов
Смените подпись, на 7,62 и охотников много найдется.

7,62 - это армейский, а охотничий .308 или 30-06 все зависит от собственного веса игрока!!! ;)

Цитата:

от: Evgeny Buslaev
7,62 - это армейский, а охотничий .308 или 30-06 все зависит от собственного веса игрока!!! ;)

А 120 -это артиллерийский ствол, устанавливается на кораблях, танках, самоходках...

Цитата:

от: Krolik Roger


Хоть КОМУ-ТО, хоть ЧТО-ТО моё понравилось....

Да лана.... Что есть, то есть.

Цитата:

от:Evgeny Buslaev
Вот опять возвращемся к теме комплексной оценки и выборного жюри (что я и поднимал в другой ветке). Так может попробуем разработать комплексную оценку к которой не нужны будут комментарии (ссылка на ветку с примером расклада работы http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=2821151)

Подробнее

Дык и ТОП ХС надо по такой системе отбирать.
Сейчас уже поздно, нодо это дело переспать

Цитата:

от: ОрЁл
А 120 -это артиллерийский ствол, устанавливается на кораблях, танках, самоходках...

Тогда 135 "шмель" или "буратино" ;)
Только может вернемся к теме комплексной оценки фототворчества (а для "как лучше уничтожить человека" - других ненормальных предостаточно).

На той ветке я предлагал мое видение организации конкурсов, и оценки работ - все активно порассуждали, и на том остановились. Дальше дело не стронулось. Я на все 100 поддерживаю Вашу идею - если действительно дойдет до конкурса можете расчитывать еще на 50 баксов в призовой фонд.

Цитата:

от:Evgeny Buslaev
Тогда 135 "шмель" или "буратино" ;)
Только может вернемся к теме комплексной оценки фототворчества (а для "как лучше уничтожить человека" - других ненормальных предостаточно).

На той ветке я предлагал мое видение организации конкурсов, и оценки работ - все активно порассуждали, и на том остановились. Дальше дело не стронулось. Я на все 100 поддерживаю Вашу идею - если действительно дойдет до конкурса можете расчитывать еще на 50 баксов в призовой фонд.

Подробнее

Нужен человек, который согласует тонкости с подсчетом, уговорит членов жюри...Доделает черновую организационную работу. Просто открыть ветку в форуме, маловато . Многие на форум вообще не заходят.

Лана вам, воевать-та, поздравляцца пора:
http://club.foto.ru/forum/18/320719

Цитата:

от: Юлия Головцова
Лана вам, воевать-та, поздравляцца пора:
http://club.foto.ru/forum/18/320719

Юль, закрути эту идею. У тебя получитса.

Цитата:

от: ОрЁл
Юль, закрути эту идею. У тебя получитса.

Я чета не совсем въехала в тему... Если ты про то, как Женя хочет, чтобы судили конкурс, то я не со всем согласна... К примеру, многоуровневая разбивка по категориям оценок - мне не нра... Я полагаю, что не многие с такой согласятся... Ну, хотя бы потому, что это будет отнимать в несколько раз больше времени... Кто бы что ни говорил по поводу того, что кликнуть по кнопочке один раз или пять - не имеет значения. Имеет... Ведь это же не чайники на конвейере штамповать... :)

Цитата:

от:Юлия Головцова
Я чета не совсем въехала в тему... Если ты про то, как Женя хочет, чтобы судили конкурс, то я не со всем согласна... К примеру, многоуровневая разбивка по категориям оценок - мне не нра... Я полагаю, что не многие с такой согласятся... Ну, хотя бы потому, что это будет отнимать в несколько раз больше времени... Кто бы что ни говорил по поводу того, что кликнуть по кнопочке один раз или пять - не имеет значения. Имеет... Ведь это же не чайники на конвейере штамповать... :)

Подробнее

Оценка получится более объективная. Это для хороших работ , с плохими и так все понятно.

Цитата:

от:Юлия Головцова
Я чета не совсем въехала в тему... Если ты про то, как Женя хочет, чтобы судили конкурс, то я не со всем согласна... К примеру, многоуровневая разбивка по категориям оценок - мне не нра... Я полагаю, что не многие с такой согласятся... Ну, хотя бы потому, что это будет отнимать в несколько раз больше времени... Кто бы что ни говорил по поводу того, что кликнуть по кнопочке один раз или пять - не имеет значения. Имеет... Ведь это же не чайники на конвейере штамповать... :)

Подробнее

Юль, я полностью согласен с тобой, в том что комплексная оценка, занимает, не просто больше времени, а гораздо больше времени. Но при этом - я остаюсь сторонником именно комплексной оценки, по нескольким причинам:
- первая - она более корректно оценивает СИЛЬНЫЕ работы (для слабых работ она действительно не нужна).
- вторая - комплексная оценка лишает преимуществ "гениев" словестного жанра.
- и третья (думаю самая важная причина) - она (РАЗВИВАЕТ, и того кто оценивает, и того кого оценивают) заставляет оценивающего ДУМАТЬ, по-настоящему разбирать фотографию - ведь выставляя баллы в комплексную оценку он практически пишет комментарий о достоинствах и недотатках работы по всем предложенным параметрам (композиция, геометрия, работа светотенью, работа цветом, общий настрой, ассоциативное восприятие и так далее).

Цитата:

от:Evgeny Buslaev
Юль, я полностью согласен с тобой, в том что комплексная оценка, занимает, не просто больше времени, а гораздо больше времени. Но при этом - я остаюсь сторонником именно комплексной оценки, по нескольким причинам:
- первая - она более корректно оценивает СИЛЬНЫЕ работы (для слабых работ она действительно не нужна).
- вторая - комплексная оценка лишает преимуществ "гениев" словестного жанра.
- и третья (думаю самая важная причина) - она (РАЗВИВАЕТ, и того кто оценивает, и того кого оценивают) заставляет оценивающего ДУМАТЬ, по-настоящему разбирать фотографию - ведь выставляя баллы в комплексную оценку он практически пишет комментарий о достоинствах и недотатках работы по всем предложенным параметрам (композиция, геометрия, работа светотенью, работа цветом, общий настрой, ассоциативное восприятие и так далее).

Подробнее

Жень, может, сейчас пафосно выражусь, но оценивать искусство с точки зрения математики никак не греет... Можно, конечно, в формулах вычислять влияние на восприятие "золотого сечения" и пытаться подогнать любое нажатие на кнопку под этот "стандарт", но (как я понимаю) если фотографии нет, то как ни вписывай ее туда, ничего не выйдет... Мне все же, ближе вербальное выражение эмоций... Черт... Что-то я все о себе, да, о себе... А при чем тут я-то? Хорошо, есть варианты более доступные: Техничность (5 баллов), Воздействие (5 баллов), Композиция (5 баллов). Я думаю, что это наиболее приемлемо. И не нужно изобретать велосипед. :?: