По совету умного человека, присмотрелся к 2-м моделям: Nikon D3200 и Nikon D5100. Исхожу из бюджета в 10К. Выбираю больше для портретов.
У 5100 поворотный экран, что по любому пригодится, но многие жалуются на тормознутый автофокус (правду говорят?). И пикселей поменьше - 16 против 24.
У 3200 - соответсвенно 24 Мп. Что звучит красиво.
Оба смотрел с китами и, если честно, мало что понял..
Буду благодарен за помощь.
Тема закрыта
3200 или 5100
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
3200 или 5100
Re[smit1987]:
от: smit1987
У 3200 - соответсвенно 24 Мп. Что звучит красиво.
Оба смотрел с китами и, если честно, мало что понял..
У d5 21мп, звучит как-то некрасиво. ...
Берите любой, который в руку ляжет и полтинник портретный
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/59684-d3200-или-d5100/
Re[smit1987]:
https://www.onfoto.ru/review/Nikon-D5100/828.html
https://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3200/1771.html
https://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3200/1771.html
Re[smit1987]:
вообще д5100 лучше во всем.
но т.к. это б/у, то важнее состояние, чем модель
но т.к. это б/у, то важнее состояние, чем модель
Re[smit1987]:
a57 (Sony)
Re[smit1987]:
от:smit1987
По совету умного человека, присмотрелся к 2-м моделям: Nikon D3200 и Nikon D5100. Исхожу из бюджета в 10К. Выбираю больше для портретов.
У 5100 поворотный экран, что по любому пригодится, но многие жалуются на тормознутый автофокус (правду говорят?). И пикселей поменьше 16 против 24.
У 3200 - соответсвенно 24 Мп. Что звучит красиво.
Оба смотрел с китами и, если честно, мало что понял..
Буду благодарен за помощь.Подробнее
Вы ежли не собираетесь баннеры печатать, порядка метр на два, то тех 16мп с головой хватит. Я печатал где-то 90х60, как раз с Д5100.
Автофокус там вполне нормальный для быта. "Тормознутый" он либо у криворуких (более вероятно) либо у снимающих профессионально спорт (вероятность практически исключена).
У этих камер наиболее ощутимая разница как раз по экрану и проходит. Поворотный или нет.
Попробуйте воткнуть в свой бюджет беззеркалку. Вы указали больше для портретов применение, а тут беззеркалки выигрывают. Из-за короткого рабочего отрезка вы можете использовать кучу старых (дешевых но всё ещё хороших) объективов - раз, два - со всеми удобствами (подсказками) для попадания точно в фокус.
У этих Никонов есть экранная лупа но пользоваться ею по живому человеку не очень удобно.
Re[photokitteh]:
от: photokitteh
Автофокус там вполне нормальный для быта. "Тормознутый" он либо у криворуких (более вероятно) либо у снимающих профессионально спорт (вероятность практически исключена).
В итоге взял 5100. Автофокус и правда туповат. И.. мне показалось, что он контрастный (как-то бегает взад назад пока не поймает и на не контрастных участках теряется), хотя я отчетливо увидел датчик фазового. Может где-то что-то в настройках есть? Копался, не нашел..
Re[smit1987]:
контрастный в режиме LiveView, обычном - фазовый
по скорости фокусировки в фазовом режиме что д5100, что д3200, имеют одинаковую скорость и цепкость. про контрастный не скажу, не пользовался им кроме экспериментов с видео
обычный объектив (исправный) 18-55 небыстрый, но не имеет проблем с фокусировкой при нормальном освещении
кстати, да, немного туда-сюда елозить он может в режиме AF-C при плохом освещении на не контрастных объектах
по скорости фокусировки в фазовом режиме что д5100, что д3200, имеют одинаковую скорость и цепкость. про контрастный не скажу, не пользовался им кроме экспериментов с видео
обычный объектив (исправный) 18-55 небыстрый, но не имеет проблем с фокусировкой при нормальном освещении
кстати, да, немного туда-сюда елозить он может в режиме AF-C при плохом освещении на не контрастных объектах
