Можно ли обойтись без софтбоксов...

Ныне трудно представить себе фотосутдию без софтбоксов. А вот мне они не слишком импонируют по следующим причинам...

1. Помещение моей домашней студии 20кв.м. Для такого помещения софтбоксы слишком громоздки.
2. Часто приходится работать на выезде. Таскать с собой софтбоксы и тяжелые стойки не слишком удобно, поскольку из-за пробок приходится перемещаться на метро.
3. Невозможность использования софтбокса с любым осветительным прибором, в отличии от зонтиков.
4. Если просветный зонтик отражается в глазах модели в виде размытой точки, то софтбокс отражается полностью, иногда занимая треть, а то и половину, глазного яболока портретируемого. Это не есть всегда к месту, особенно при съемке крупного плана лица.
5. Софтбоксы появились сравнительно недавно... До этого люди пользововались зонтиками и рефлекторами и ведь снимали истинные шедевры.

Так что на мой взгляд можно обойтись зонтиками...

Возможно!
И Колгейтом раньше зубы НЕ чистили,
и дети в памперсах не валялись и без актимэя все прекрасно себя чуствовали!
Да, и цифровой фотографии не было, и автофокусных объективов - тоже.
У каждого времени - свои достижения.
Однако, софтбоксы удобны тем, что способны дать рассеянно-направленный луч, в отличие от зонтов, которые только разбивают световой поток.
А для маленьких студий это особенно актуально (там стены очень большую роль играют (!), поскольку от зонта (особенно, если он полупрозрачный) у вас будет столько переотражений, что точно смоделировать световой рисунок будет практически невозможно.

Однако, пробуйте!
Хельмут Ньютон, как известно, вообще, предпочитал пользоваться естественным светом.

Цитата:

от: Миша с Хасселем

1. Помещение моей домашней студии 20кв.м. Для такого помещения софтбоксы слишком громоздки.

А фотоаппарат у вас не слишком велик и дорог?
Тут уж приходится смиряться с тем что хорошее качество достижимо на громоздкой технике.
Цитата:

от: Миша с Хасселем

2. Часто приходится работать на выезде. Таскать с собой софтбоксы и тяжелые стойки не слишком удобно, поскольку из-за пробок приходится перемещаться на метро.

А вот в студии софт-боксы
а на выезд - зонты
Цитата:

от: Миша с Хасселем

3. Невозможность использования софтбокса с любым осветительным прибором, в отличии от зонтиков.

А зачем с любым-то?
Приборы и зонты и софт-боксы покупаются обычно не абы как к подбираются друг к другу
Цитата:

от:Миша с Хасселем

4. Если просветный зонтик отражается в глазах модели в виде размытой точки, то софтбокс отражается полностью, иногда занимая треть, а то и половину, глазного яболока портретируемого. Это не есть всегда к месту, особенно при съемке крупного плана лица.

Подробнее

Ну дык это же все регулируется. Размером софт-бокса, мощностью осветителя в софт-боксе и расстоянием до осветителя
Цитата:

от: Миша с Хасселем

5. Софтбоксы появились сравнительно недавно... До этого люди пользововались зонтиками и рефлекторами и ведь снимали истинные шедевры.

Можно и деревянной камерой шедевры снимать.
Как Ансель Адамс, к примеру
Цитата:

от: Миша с Хасселем

Так что на мой взгляд можно обойтись зонтиками...

Можно
А можно и без осветителей вообще

Цитата:

от:Михаил76
Однако, софтбоксы удобны тем, что способны дать рассеянно-направленный луч, в отличие от зонтов, которые только разбивают световой поток.
А для маленьких студий это особенно актуально (там стены очень большую роль играют (!), поскольку от зонта (особенно, если он полупрозрачный) у вас будет столько переотражений, что точно смоделировать световой рисунок будет практически невозможно.

Подробнее

Поддержу коллегу. Истину глаголит. По этим граблям сам прошелся.

Цитата:

от:Михаил76
Возможно!
И Колгейтом раньше зубы НЕ чистили,
и дети в памперсах не валялись и без актимэя все прекрасно себя чуствовали!
Да, и цифровой фотографии не было, и автофокусных объективов - тоже.
У каждого времени - свои достижения.
Однако, софтбоксы удобны тем, что способны дать рассеянно-направленный луч, в отличие от зонтов, которые только разбивают световой поток.
А для маленьких студий это особенно актуально (там стены очень большую роль играют (!), поскольку от зонта (особенно, если он полупрозрачный) у вас будет столько переотражений, что точно смоделировать световой рисунок будет практически невозможно.

Однако, пробуйте!
Хельмут Ньютон, как известно, вообще, предпочитал пользоваться естественным светом.

Подробнее

+1

Без софтбоксов обойтись конечно, можно. И вообще, можно свечкой освещать все очень круто.

Присоединяясь к ораторам, добавлю, что софт в раскрытом положении ничуть не более громоздок, чем зонт.

В сложенном виде тоже нет проблем. Только раскладывать софт дольше.

А для маленькой студии, как раз софты значительно полезнее - у них на порядок меньше света уходяшего куда не надо.

Опять же (особо актуально для малых студий), на софт можно одеть соты и еще сильнее обезопасить себя от ненужных утечек.

--------------

Просто возьмите софты поменьше, да и все. Никаких пол глаза они выбелять не будут.

Сот я вот соорудил из обрезков фона :)
Вот как: http://flickr.com/photos/arsenitim/sets/72157603757051606/

Можно обойтись без соф боксов, в последнее время строю световые схемы используюя только рефлекторы с сотой, шторки и бьюти дишь ..
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1014474&author_id=33334&sort=date&page=1&next_photo_id=1017757&prev_photo_id=1007900

Цитата:

от:Михаил76
Возможно!
И Колгейтом раньше зубы НЕ чистили,
и дети в памперсах не валялись и без актимэя все прекрасно себя чуствовали!
Да, и цифровой фотографии не было, и автофокусных объективов - тоже.
У каждого времени - свои достижения.
Однако, софтбоксы удобны тем, что способны дать рассеянно-направленный луч, в отличие от зонтов, которые только разбивают световой поток.
А для маленьких студий это особенно актуально (там стены очень большую роль играют (!), поскольку от зонта (особенно, если он полупрозрачный) у вас будет столько переотражений, что точно смоделировать световой рисунок будет практически невозможно.

Однако, пробуйте!
Хельмут Ньютон, как известно, вообще, предпочитал пользоваться естественным светом.

Подробнее

"АткрывайваротаССамалетсабляпихойаткрывайваротаППоездсабляпихой!" Бллин! Да после такой рекламы, я из принципа буду пользовться старым добрым българским "Поморином" или "Ну погоди!" Кстати, уродская реклама, помоему историческая концепция "Колгейта" Вот не менее омерзительный ролик из далеких 80'х http://youtube.com/watch?v=gdcVRueT2cw Дауноподобные дитишички едят пасту... Актимэй я тоже не люблю, предпочитаю ром с колой...

Вчера смотрел фотосессию по Фэшн ТВ. Все как в старые добрые времена. Лингоф Техника 3, зонтики, галогенки. Похоже это именно в нашей стране так все накинулись на пресловутые достижения последнего времени.

Я кстати тоже предпочитаю делать портреты на натуре!!!

пардон! В 50*е было не так все запущено))) http://www.youtube.com/watch?v=xFydzXFcA-Y&NR=1

для съемки людей софтбоксы нах не нужны, особенно в маленькой студии

Есть компромиссный вариант - зонт-софтбокс - все преимущества обычного зонта, плюс свет направленный. Для выезда как вариант.

Цитата:

от: Михаил76

У каждого времени - свои достижения.

Ну и в чем они, батенька, достижения нынешнего времени!!! То, нам предлагают новые Фольксваген-Жук и Мини за 30000 долларов, которые по обслуге в пять раз дороже чем 30-20летний мерс или яга, ибо что поменять свечку на сим достижении нынешнего времени, надо разобрать пол-двигла! То, что вышедшая в тираж моделька покупает на отложеные гонорары (или на спонсорские подачки) пресловутый пятак и комплект студийнаго света. хэнсэль или bowens без разницы, главное чтоб дорого было. И вот она уже супер-фотограф! Клиентов до хренища, благо наработаные связи работают. Так что, 500 баков за сессию можно объявлять без всякого стеснения. Хотя не, лучше евронами, бакс щас не хиляет... Увы! В попу такие достижения, батенька!

Цитата:

от:Миша с Хасселем

То, что вышедшая в тираж моделька покупает на отложеные гонорары (или на спонсорские подачки) пресловутый пятак и комплект студийнаго света. хэнсэль или bowens без разницы, главное чтоб дорого было. И вот она уже супер-фотограф! Клиентов до хренища, благо наработаные связи работают. Так что, 500 баков за сессию можно объявлять без всякого стеснения. Хотя не, лучше евронами, бакс щас не хиляет... Увы! В попу такие достижения, батенька!

Подробнее

Согласен - это всё в попу (большую и глубокую)

Однако, коллега - если хотите подискутировать на тему:
Што Щас круче, чем было тогда, а что - НЕ круче, то мой адрес photomaster76@bk.ru Пишите туда - поговорим.
Здесь данный спич не в кассу окажется ;)

Цитата:

от: Митрич16
для съемки людей софтбоксы нах не нужны, особенно в маленькой студии

Для "на паспорт" - можно даже без зонтов обойтись - достаточно рассеяватели на вспыхи.
Хотя с зонтами - лучше.

Но для всяких художественных извращений - без софт-боксов тяжеловато.

Продаю новый комплект:
Soft-Box Rifa-late LC-88 max 1000w (LOWE Италия)
Плюс штатив 3х секционный max-2,5 m,
Плюс 2е лампы.
За всё-15000 руб. Это 40% от реальной стоимости.
Владимир т. (916) 634 70 34
Возможен обмен на объектив Canon L серии.

«бьюти дишь» - очень хорошая замена софтам в портрете - согласен!

Цитата:

от: Chizjov
«бьюти дишь» - очень хорошая замена софтам в портрете - согласен!

А что это?

Что-то типа панорамного отражателя.