спортивная фотография

Что посоветуете 7D или МаркII(n) ?
Соревнования по хоккею, плаванию иногда легкая атлетика (освещение хуже среднего).
Оптика 70-200 2.8L + 24-105 4L

1d markIII -- по цене как новая семерка...

https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/640408#p7737120
из предложенных лично я выбрал mk2 как вторую, попользовавшись семеркой, мне она не очень понравилось. надо оценить, насколько темно будет, если iso большу 1200-1600 то семерку надо бы...

Цитата:

от: Palermo
Что посоветуете 7D или МаркII(n) ?
Соревнования по хоккею, плаванию иногда легкая атлетика (освещение хуже среднего).
Оптика 70-200 2.8L + 24-105 4L

У меня как раз 7Д и 1Д3. Снимаю как раз плавание, футбол, борьбу и т.д. После покупки с рук 1Д3 семерку использую крайне редко. Единичка, вроде, имеет ту же систему фокусировки, что и семерка, но... Единица промахивается в разы реже.

Цитата:

от:Михель
У меня как раз 7Д и 1Д3. Снимаю как раз плавание, футбол, борьбу и т.д. После покупки с рук 1Д3 семерку использую крайне редко. Единичка, вроде, имеет ту же систему фокусировки, что и семерка, но... Единица промахивается в разы реже.

Подробнее

C 1Dm3 все понятно, камера очень хорошая, а вот хватит ли 1Дм2?

Цитата:

от: Palermo
C 1Dm3 все понятно, камера очень хорошая, а вот хватит ли 1Дм2?

1Д2 стоит 30. 1Д3 - 55-60. Семерка с батблоком - 50-55. Мне непонятно, зачем в этой ситуации брать 1Д2. Я бы поднапрягся и третью единичку взял.

семерка дешевле, все же некорректно с ценой на новую сравнивать

Цитата:

от: esolo
семерка дешевле, все же некорректно с ценой на новую сравнивать

Ну, ХЗ. ОК, если по второй единичке. Она шумит сильнее семерки, и, разумеется, третьей единички. АФ мне также показался менее цепким.

Всем доброго дня. Хотелось бы услышать совета по поводу nikora 80-400 и sigmы 50-500. В частности, интересует скорость фокусировки и ее пригодность вообще для спорта.
Снимаю его уже не первый год, но теперь вот судьба свела с никоном. В качестве тушки будет использоваться d300, светосила существенна, но не столь важна, так как в основном планируется снимать футбол на улице в светлое время дня. Бюджет выделен в районе 50 тыров, вот и выбираю.

а 70-200 уже есть? если нет тогда наверно на него стоит посомтреть.
еще на сигму 100-300/4
и какой-нибудь 300/4(2.8)
ко всему этому можно взять телеконвертер

[удалено]

Все зависит от качества которое хочешь получить на выходе.
Из предложенных тобой стекл выбор очевиден,это Никкор.

Цитата:

от: sokol793
Все зависит от качества которое хочешь получить на выходе.
Из предложенных тобой стекл выбор очевиден,это Никкор.

Согласен. Сигма 50-500 на 500 мм - это почти MF- стекло.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Учусь снимать футбол, можно покритиковать. В обзорах некоторые кадры лишние, но выкладывал, чтобы люди на себя посмотрели:) Размер картинок тоже в принципе надо поменьше сделать ну и количество до 10 с игры сделать.
del-tones.livejournal.com/

Ветку почти дочитал сначала до конца, старался применять советы опытных мастеров своего дела)

в целом,всё хорошо.

Не нравится резкость, наверное сказывается отсутствие опыта и монопода, а также кривоватая обработка РАВов, с Лайтрумом пока осваиваюсь. Приходится много кропить, поэтому видимо тоже картинка портится, а брать сразу чистый крупный план получается 1 раз из ндцати)

Сейчас извечный вопрос, по прочтении ветки который для себя и не решил: брать б/у 5Д2, 1Д3 или 7Д? 550 тушка все-таки медленноватая, да и угроблю быстро если сериями стрелять. Плюс под дождем бывает, даже зонтик протекает.
Бюджет 30-50 тысяч.

PS. Еще предлагали 1ds mark2 за 50000, не знаю пока, что выбрать.

из предложенных -- 1дм3, быстро угробить не выйдет, да и ремонт затвора дело на особо дорогое.
дс не совсем то.
от raw лучше отучаться.
не бояться сильнее кропить.
зачем монопод? о_О я вот только на старой 400ке использую, которая весит под 6кило :(

если выбор между камерой или оптикой имхо лучше выбрать оптику.
мое мнение про технику, приоритеты:
1) 70-200
2) 1дм3 (ну это я обозначил условно, можно заменить на аналог)
3) 400/2.8 + вторая коробка

Цитата:

от:esolo
из предложенных -- 1дм3, быстро угробить не выйдет, да и ремонт затвора дело на особо дорогое.
дс не совсем то.
от raw лучше отучаться.
не бояться сильнее кропить.
зачем монопод? о_О я вот только на старой 400ке использую, которая весит под 6кило :(

если выбор между камерой или оптикой имхо лучше выбрать оптику.
мое мнение про технику, приоритеты:
1) 70-200
2) 1дм3 (ну это я обозначил условно, можно заменить на аналог)
3) 400/2.8 + вторая коробка

Подробнее

буду смотреть 1Дм3
А почему от РАВ отучаться? Их можно поправить в плане экспозиции, цветов-шумов...
Монопод все советуют для большей резкости
70-200 2.8 есть
24-70 есть
третий пункт неактуален по причине не проф использования, скорее экстендер куплю