спортивная фотография

вчерашние кадры...

понято, учту.
насчет желтоватого и выдержек - зал не выдерживает и малейшей критики по свету (исо почти предельное - 4000 с 80-200 2.8), тут я ничего сделать не могу.

на мой взгляд (не фаната поло) было бы интереснее, если бы были крупные планы, замахивающийся клюшкой спортсмен, спортсмен бьющий клюшкой по мячу и в таком духе.
подумайте о более длиннофокусных стеклах, если хотите результатов получше.

пара фоток из-под кольца, снятых криворуким ассистентом.



и, собственно, мои шедевры.





p.s. Кривин-Голованов не впечатляют, на nba.com фотки красивее.

кстати, по мне -- так гораздо лучше)

на nba играют покрасивее ;-)

Классная хоккейная серия! Так понравилось, что аж три раза просмотрел! "Раллейная" слабее, по моему мнению, но уровень чувствуется!

продолжу заваливать ветку вторым дивизионом. извините, барселоны, ливерпули и прочие интеры пока не доступны.







80-200 - это круто. даже безмоторный.

Какой у вас замечательный ББ на льду) Вручную выставляете?

Хорошие фото, эмоциональные. 300мм было б еще лучше)

а еще лучше - 400 2.8...

Не спорю)
А вы в печатных сми работаете или для сайта?

я сотрудничаю с одной (из двух вообще в городе в 300 тысяч население) спортивных газет. (у которых на 2 газеты общий тираж 5 тысяч экземпляров) платят там копейки, мероприятий спортивных нет (2ая лига футбол, дилетантский хоккей, жалкий баскетбол) поэтому фотографирую практически все, за что платят.
но я не теряю оптимизма. тем более есть такие города как москва и питер.

Да,нахожу что нибудь серое (например реклама на борту) и по нему делаю предустановку ББ.

приветствую.

посоветуйте объектив для съемки хоккея на открытых площадках.
размеры площадки примерно 50на30м, съемка от борта.

соответственно, не нужна особая светосила и длиннофокусник.
Хочется четкой и резкой картинки.
тушка 350Д, бюджет ~15-18тыщ (б/у, скорее всего).
Сейчас есть 35/2.0. Не для этих целей.

нацелился на 70-200 4l без стаба, но, если честно, не вижу смысла в этих 200 на кропе.

взял бы 85-ку, но с фиксом немного неудобно бегать.


заранее спасибо за ответы.

CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
раз светосила не важна - отключаете стаб и снимаете.

Цитата:

от:csarsky


посоветуйте объектив для съемки хоккея на открытых площадках.
размеры площадки примерно 50на30м, съемка от борта.

соответственно, не нужна особая светосила и длиннофокусник.
Хочется четкой и резкой картинки.
тушка 350Д, бюджет ~15-18тыщ (б/у, скорее всего).
Сейчас есть 35/2.0. Не для этих целей.

нацелился на 70-200 4l без стаба, но, если честно, не вижу смысла в этих 200 на кропе.

взял бы 85-ку, но с фиксом немного неудобно бегать.


заранее спасибо за ответы.

Подробнее

Зимой, даже днём, то облачность, то снег и метель и освещение оставляет желать лучшего. Подкопите на 70-200 2/8, светосила не только нужна для съёмки на открытой дырке, но в первую очередь для хорошей фокусировки, которая произойдёт, при использовании данной линзы на отверстии 2/8, не зависимо какие параметры установлены. И зря не видите смысла в этих 200мм, иногда мало даже для кропа 1,6.

ооочень редко бываю на хоккее.
вот сегодня снял 100-300 4.

Цитата:

от:prioritet
ооочень редко бываю на хоккее.
вот сегодня снял 100-300 4.

Подробнее

класс!
Такие стекла бьются ооочень редко. Эти стекла бронированные весом в 400 кг. Осколки маленькие но тяжелые. Есть снимки дальнейших собырий?

Спасибо!
Вот пять кадров самого события.Ни кто не пострадал,на том всё и кончилось.(интересное)

очень понравилось серией. первый одиночный кадр так себе, а вот серия достойна.