свет,балкон и лимитированное время на нахождение у ринга.
70-200 или 100-300,лишними не будут.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
спортивная фотография
Всего 3399 сообщ.
|
Показаны 1301 - 1320
Re[NK13]:
всё от залов зависит!
свет,балкон и лимитированное время на нахождение у ринга.
70-200 или 100-300,лишними не будут.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
свет,балкон и лимитированное время на нахождение у ринга.
70-200 или 100-300,лишними не будут.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Re[NK13]:
ну и мужику пазванил 
он удивился,что про него тут говорят... 
http://space-r.livejournal.com/
я (да и он тоже)полностью согласен,что нормально снимать можно только топовыми коробками и стёклами.
всё остальное на уровне удачи,но не гарантированного результата.
из-за медленной и неправильной работы А/Ф за матч прая..... теряешь не мало хороших кадров.
он удивился,что про него тут говорят... http://space-r.livejournal.com/
я (да и он тоже)полностью согласен,что нормально снимать можно только топовыми коробками и стёклами.
всё остальное на уровне удачи,но не гарантированного результата.
из-за медленной и неправильной работы А/Ф за матч прая..... теряешь не мало хороших кадров.
Re[prioritet]:
Я и не спорю. Просто топ-тушки не все могут позволить, и вот некоторые (я) пытаются искать выходы и варианты.
Re[NK13]:
вот и я по той же причине не стал брать Д700 а обошёлся Д90.
хотя уже маленько желею,что не подкопил до 7Д а взял 550Д.
хотя уже маленько желею,что не подкопил до 7Д а взял 550Д.
Re[prioritet]:
д700 все же не спортивная, в отличии от 7д. хотя... если батблок накрутить вроде все 8 кадров делала + фф. Вообще, странно, что у вашего новосибирского коллеги такие шумы вылезли днем на д700.
Re[NK13]:
ну... не совсем днём 16:00-18:00,да и погода была примерзопакостнейшая.около +5 и ветер с постоянной моросью.
ну а скорость съёмки,считаю не решающим фактором.
точность А/ф,эт важно. у 550Д он просто никакой,по сравнению с Д90.
хотя на Кэноне у меня моторная Сигма 70-200 2.8 а на Никоне отвёрточная Токина 100-300 4.
хотя для особо скоростых случаев,мне хватает Д200.
ну а скорость съёмки,считаю не решающим фактором.
точность А/ф,эт важно. у 550Д он просто никакой,по сравнению с Д90.
хотя на Кэноне у меня моторная Сигма 70-200 2.8 а на Никоне отвёрточная Токина 100-300 4.
хотя для особо скоростых случаев,мне хватает Д200.
Re[NK13]:
от: NK13
Бокс снимать не доводилось пока, но здравый смысл настойчиво подсказывает захватить 35ку 1.8 и 85 также 1.8. Первую для общих планов, вторую для портретов.
Зачем на ринге 300мм (=450 на кропе)?.
я как раз таки снимал 17-50/2.8
хотя не отказался бы от 70-200/2.8, встать повыше-подальше и клевые кадры ловить, здравый смысл вас обманывает с 85/1.8 и 35/1.8 там делать нечего, нужен зум, 85 тупо длинный, а вообще поинт был в том, что света МАЛО
Re[NK13]:
от: NK13
д700 все же не спортивная, в отличии от 7д. хотя... если батблок накрутить вроде все 8 кадров делала + фф. Вообще, странно, что у вашего новосибирского коллеги такие шумы вылезли днем на д700.
кадры/с не самое важное, д700 вполне можно снимать спорт ;)
Re[NK13]:
от: NK13
Я и не спорю. Просто топ-тушки не все могут позволить, и вот некоторые (я) пытаются искать выходы и варианты.
для начала вам надо озаботиться линзой, это минимум.
Re[NK13]:
от: NK13
д700 все же не спортивная, в отличии от 7д. хотя... если батблок накрутить вроде все 8 кадров делала + фф. Вообще, странно, что у вашего новосибирского коллеги такие шумы вылезли днем на д700.
Семисотый при определенных настройках и без батблока 8 к/с лупит.
Re[Necroborg]:
если а/ф работает не точно(а это норма для бюджетной техники),поливание очередями усложняет разбор отснятого и не гарантирует необходимого результата.
я прежде всего про спортивный репортаж.
я прежде всего про спортивный репортаж.
Re[prioritet]:
700-ка не совсем бюджетка ) или вы про что?
Re[lightintheshadow]:
в том то и дело,что цена у неё не бюджетная а на 90 рублей не тянет.
но это моё мнение,сложившееся опытным путём и по опросам пользователей.
но это моё мнение,сложившееся опытным путём и по опросам пользователей.
Re[prioritet]:
на 90 КИЛО рублей не тянет?
Re[lightintheshadow]:
повторюсь,это моё личное решение купить Д90 вместо Д700.
учитывал несколько моментов и мнений людей снимающих как на Д700,так и на Д300.
пришёл к убеждению,что разница в 60 к.рублей,не в пользу Д700.
особенно поснимав весь матч в хорошо знакомых условиях волейбол,остался разочарован.
да и не нужно забывать,что учитывая суммы гонораров за съёмку спорта в нашем городе,использовать дорогую технику,может себе позволить нууууу оооочень обеспеченный фанат своего дела.
два года назад,я ещё думал,брать Д3 или машину....
купил машину
учитывал несколько моментов и мнений людей снимающих как на Д700,так и на Д300.
пришёл к убеждению,что разница в 60 к.рублей,не в пользу Д700.
особенно поснимав весь матч в хорошо знакомых условиях волейбол,остался разочарован.
да и не нужно забывать,что учитывая суммы гонораров за съёмку спорта в нашем городе,использовать дорогую технику,может себе позволить нууууу оооочень обеспеченный фанат своего дела.
два года назад,я ещё думал,брать Д3 или машину....
купил машину
Re[prioritet]:
каждый сам решает что ему нужней, д700 отличная камера для любителя, своих денег стоит на 100%, д90 конечно неплохая тушка, но это другой класс, а так д700 это обрезанный д3, самое главное на месте ;)
Re
а это только у меня в боксе получается очень дохрена фотографий?
Re[esolo]:
нууу.... не знаю...
вот щаз у себя глянул,снимал мини-футбол (впервые),1006 фоток.
123 выложил,с повторами и VIP мордочками
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
вот щаз у себя глянул,снимал мини-футбол (впервые),1006 фоток.
123 выложил,с повторами и VIP мордочками
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Re[prioritet]:
дел
Re[esolo]:
от: esolo
а это только у меня в боксе получается очень дохрена фотографий?
не только :)
в боксе, имхо, по другому почти никак :)
