спортивная фотография

Цитата:

от: sportfoto
По моментам - без претензий.
НО: Снимать только в М!
. . . . .

Спасибо за советы. Буду пробовать.

Использование только центральной точки фокусировки не ошибка ? Мучает мысль нафига тогда за остальные деньги плочены :)

(мечтательно) может быть выдастся у Вас возможность для мастер - класса типа как на ЧМ по хоккею с мячом? Катастрофически не хватает наставлений на путь истинный, только своей башкой прошибать долго очень получается и больно порой :)

Цитата:

от: sportfoto

Никто же поиском не пользуется!!!

Саша Вильф об этом еще 2 года назад писал, http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=161159#982885 кнопка "поиск" здесь непопулярна, иногда даже сомневаюсь, что люди вообще читать умеют.

Gregory. Центральная точка как правило. Иногда вручную перемещаю точку фокусировки вверх (лицо, глаза, если план крупный) По-поводу мастер-классов: как минимум надо приехать в Москву, а как максимум пригласить хорошего фотографа провести семинар у вас в городе. Все реально.

Gors. 300mm при съемке от борта (в торце) в хоккее на европейских площадках это вполне нормально, съемка идет противоположной стороны. Это просто лично у вас нет ни умения, ни опыта работы. На Олимпийских играх большинство фотографов на хоккее от борта снимали 300/2.8 (и могу уверить, что трибуны были полные!) Хотя лично для меня удобнее 70-200. При съемке от борта фигурного катания 300мм это вообще стандарт. Одиночные - 400мм часто используют (от торца)

Про съемки фотографов РИА вы зря так говорите. Посмотрите Антона Денисова и извинитесь. Вяткин тоже там снимает спорт. Вообще ваши высказывания в адрес незнакомых фотографов отдают хамством.

Цитата:

от:sportfoto
Зря Вы так!
В крупном плане есть свое...
За какчество чур строго не судить...
все без обработки серьезной...
Последние две 300\2,8
Все фото которые от борта- сняты через толстый пластик(который вокруг площадки).

Подробнее

Йесс! Здорово! 300/2.8 - это весчь! До сих пор не могу понять, как уверенно ловить снаряд (шайбу или мяч - в каждой игре своё) в режиме one-shot?! Мне уже стало понятно, что это надо делать именно в режиме one-shot в какой-то определённый момент... вопрос - когда именно?! постоянно промахиваюсь - а сериями вообще невозможно поймать - ибо он постоянно пролетает между кадрами. Стрелять надо только одиночным. Нужен момент.
:)

Цитата:

от: sportfoto
А не нужно ПРОНИКАТЬ!
Нужно аккредитоваться как фотограф и пойти снимать.
Тогда Вам будут предложены хорошие места.Скажем лучшие из того,что можно было выбить из организаторов.

А как это сделать? Как аккредитоваться, у кого именно?
Заранее спасибо! :)

Если хотите "попадать в точку" в снимке,нужно хорошо чувствовать момент, это относится не только к хоккею.
Практика и знание вида спорта, вот залог хорошего снимка.
Как попасть на соревнования? - у каждого соревнования есть свой сайт в инете(либо у федерации).Там размещена инфа об аккредитации.Читайте,связывайтесь...
Вот например: https://www.eaa-admin.ch/medeic/

Да, наверное - практика - залог успеха. Сначала кажется, что и в тарелочку попасть дробью влёт - достаточно сложная задача. Через некоторое время - сможешь пулей её разбивать уверенно. Настрел нужен. Насчёт подсказки по аккредитации - спасибо! :)

Цитата:

от: foxtrot
По-поводу мастер-классов: как минимум надо приехать в Москву, а как максимум пригласить хорошего фотографа провести семинар у вас в городе. Все реально.

Приглашать кого то к нам бессмысленно - нет ни сил ни времени заниматься организацией мастер-класса, искать желающих (коих будет немного), помещение, собирать деньги (коих будет надо много так как + проезд, жилье и компенсация за выезд в провинцию :). Гораздо мобильнее и организационно проще приехать в Москву (это как раз не проблема). Вопрос только в том кто бы взялся за эту обузу и на каких условиях.

Цитата:

от:Gregory
Приглашать кого то к нам бессмысленно - нет ни сил ни времени заниматься организацией мастер-класса, искать желающих (коих будет немного), помещение, собирать деньги (коих будет надо много так как + проезд, жилье и компенсация за выезд в провинцию :). Гораздо мобильнее и организационно проще приехать в Москву (это как раз не проблема). Вопрос только в том кто бы взялся за эту обузу и на каких условиях.

Подробнее

Это к Foxtrot.
Он как раз ведет курсы по спортивной фотографии.
В них входит практика по съемке.

Блин такая интересная тема и публика професиональная собралась, но нет всегда найдутся ..... 20 страниц фулда еслибы не интересные советы и примеры давно забросил бы.

Сам снимаю спорт, восновном экстрим всякий. Из личного опыта :
1. Фокусное бывает очень важным, даже важнее светосилы.
2. Нет универсального комлекта, даже Лыжнегов на ГЛЦ можно поразному снять. Для каждой темы свой подход, а дальше финансы.
3. Хорошо, знать спорт, который снимаеш, или если не в теме, пообщатся или хотябы послушать разговоры тех кто в теме, от понимания процесса приходят идеи.
4. Светосила весч, но бывает ей приходится жертвовать (МТО-500/5.6 редко но с удовольствием )
5. По поводу акредитации, если вы в дали от Москвы и мероприятие на открытом воздухе, то с акредитацией проблем не возникает, подойдите к организаторам и попросите вас акредитовать (учитывая то что даю советы любителям, таким как я) смысл этого действа в том что с бейджем "пресса" можно ходить туда куда зрителям нельзя. Можно предложить поделится отснятым материалом. Для не профи это вообще не проблема.

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/07/26/901228.jpg

Давно не был на ветке. Перелистал Ваши хоккейные снимки. Знаете, получил удовольствие. :!: Разноплановые, разнотемные карточки. Мне, жителю другого города, было интересно их расссматривать.

Цитата:

от:sportfoto
Дошли!!!
с 10 по 14 марта УЕФА устраивает экзамен по английскому языку для всех работающих на матче в начале мая!
10 пойду на экзамен
Давненько не ходил...
Аглицкий есссесно знаю,но коленки все равно подгибаются...вспоминается школа и институт...

Подробнее

Удачи.
Желаю все и сразу :D и чтоб рука не дрогнула, а мы зажатыми кукишами помогать будем

Уважаемые участники данной ветки форума, если не затруднит, большая просьба оценить\покритиковать (можно весьма жестко, но с конкретикой) мой недавний репортаж с мини-футбола. Цель - поднять свой уровень, понять где недоработал, что не так снято, где удачно (относительно). Снято все 20Д + сигма 17-70 без вспышки.
Касательно количества фото - такое требование заказчика - около 200 шт.
Репортаж здесь: http://nashaliga.ru/fgallery/010308_1/010308_1.html
http://nashaliga.ru/fgallery/010308_2/010308_2.html
http://nashaliga.ru/fgallery/010308_3/010308_3.html

Заранее спасибо за уделенное внимание.

Цитата:

от:Константин Поздеев
Уважаемые участники данной ветки форума, если не затруднит, большая просьба оценить\покритиковать (можно весьма жестко, но с конкретикой) мой недавний репортаж с мини-футбола. Цель - поднять свой уровень, понять где недоработал, что не так снято, где удачно (относительно). Снято все 20Д + сигма 17-70 без вспышки.
Касательно количества фото - такое требование заказчика - около 200 шт.
Репортаж здесь: http://nashaliga.ru/fgallery/010308_1/010308_1.html
http://nashaliga.ru/fgallery/010308_2/010308_2.html
http://nashaliga.ru/fgallery/010308_3/010308_3.html

Заранее спасибо за уделенное внимание.

Подробнее

Отвечу ИМХО как участник ветки, а не специалист.
Все фотографии с контровыми окнами и бликами от пола плохие. Жесткое кадрирование не спасает, более длинный фокус и открытие дырки улачшит, но не на много. Нужно свет поднять или своим пыхом подсвечивать тени.
Снимки со стороны окон лучше, но много лишнего, неразмытого.

Цитата:

от:Шумаков Петр
Отвечу ИМХО как участник ветки, а не специалист.
Все фотографии с контровыми окнами и бликами от пола плохие. Жесткое кадрирование не спасает, более длинный фокус и открытие дырки улачшит, но не на много. Нужно свет поднять или своим пыхом подсвечивать тени.
Снимки со стороны окон лучше, но много лишнего, неразмытого.

Подробнее

Большое спасибо за внимание и критику. В дальнейшем постараюсь учесть высказанные по существу замечания. Из более длинных в настоящее время есть только 18-125 - возможно им стоило бы часть репортажа поснимать (в дальнейшем учту). В планах есть прриобретение телевика, но вот с моделью и бюджетом пока не определился окончательно - тут либо темный 70-300, либо 70-200/4 или 50-150/2.8, на что денег хватит после раздачи долгов...
Есть ли у Вас какие-нибудь конкретные соображения\предложения по сюжетам\ракурсам в моем репортаже?

Вы почитайте всю ветку. На 99% вопросов найдете ответ.

Цитата:

от: ОрЁл
Вы почитайте всю ветку. На 99% вопросов найдете ответ.

Спасибо за совет, однако перед тем, как оставить своё сообщение как раз всю ветку с интересом прочитал. В целом стало ясно где можно было снять иначе и лучше, но интересует мнение гораздо более опытных товарищей по конкретным снимкам (желательно с учетом имеющегося у меня оборудования и, к сожалению, ограниченого бюджета).

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: ОрЁл
Прочтите еще раз. Все варианты расписаны. Реверансов в Ваш адрес (ваших возможностей) вряд ли дождетесь.

Благодарствую. Это уже понял.

Цитата:

от: ОрЁл
Прочтите еще раз. Все варианты расписаны. Реверансов в Ваш адрес (ваших возможностей) вряд ли дождетесь.

Да уж... для реверансов времени нет...

sportfoto,буду в Москве на фотовыставке.Слышал,что в это время наши с чехами будут играть за Кубок Дэвиса.Вас там не будет?А то пишите,что на некоторые мероприятия можете поспособствовать занять неплохое место для съёмок.Не поймите неправильно-на многое не претендую,но вдруг что-то сложится.
Если нет,то может подскажите,как на такие мероприятия проход любителям с фотоаппаратурой?Снимать собираюсь на пятёрку с 70-200\2,8(ничего более подходящего больше нет),естесственно без вспышки.И,если с проходом нормально,то где лучше расположиться(может даже номера секторов,ряд :) )-любой совет может пригодиться.
Заранее спасибо.