Тема закрыта

Миниконкурс "Эмоциональные абстракции" дата проведения 14.01.08

Всего 173 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Natashha]:
Завтра понедельник - день проведения миниконкурса.
Re[Natashha]:
http://art.photo-element.ru/ps/karlos/karlos.html
http://photo-element.ru/ps/glass/glass.html
http://photo-element.ru/ps/mutiki/mutiki.html
Re[Natashha]:
Наташ, что, по мнению Руководства :) , есть абстракция? То, что показано Galaxy ну совсем-совсем не абстракция.
Re[Natashha]:
Быренько залезла в яндекс: абстракция от лат . abstractio - отвлечение. Толковый словать Ожегова: "Мысленное отвлечение, обособление от тех или иных сторон, свойств или связей предметов и явлений для выделения существенных их признаков". Исходя из этого, только часть работ Вараксина подходят под определение абстракции, все остальные - мимо.
Re[Natashha]:
от: Natashha
http://art.photo-element.ru/ps/karlos/karlos.html
http://photo-element.ru/ps/glass/glass.html
http://photo-element.ru/ps/mutiki/mutiki.html

Да. Хорошие примеры фотоабстракций (хоть и поголовно натюрморты) Осталось добавить эмоций
Re[Боня]:
Я вот тоже голову ломаю над абстракцией. Абстракция - это обязательно что-то размытое, нечеткое? Это кружки, линии и пятна, когда нельзя узнать конкретный предмет? Тоже смотрела и в Яндексе и примеры, но не уверена, что мои работы будут в тему :) Если предмет узнаваем, но снят не обычно и эмоция в нем "зашифрована" - это эмоциональная абстракция?
Re[Ани Рам]:
я думаю так. вот есть свечка и мы ее фотографируем - это не абстракция. А абстракция - это когда не конкретный предмет, говорящий сам о себе, а когда предмет (или еще что-либо) снято так, что оно рассказывает нам о чем-то новом...примерно так)))
Re[Natashha]:
Пожалуй, приму и я участие :D вот прямо сейчас специально для конкурса отснял вполне такой абстрактный "натюрморт". :D
Re[Боня]:

от:Боня
Быренько залезла в яндекс: абстракция от лат . abstractio - отвлечение. Толковый словать Ожегова: "Мысленное отвлечение, обособление от тех или иных сторон, свойств или связей предметов и явлений для выделения существенных их признаков". Исходя из этого, только часть работ Вараксина подходят под определение абстракции, все остальные - мимо.

Подробнее


Конечно не все. Но там есть очень интересные примеры. И у Милены есть. Не может же человек заниматься только абстракцией. У Вараксина много чего хорошего есть. А какие у него пейзажи....
Re[Natashha]:
Не нужно ничего бояться. Обещаю. Не буду я ни злой, ни вредной, ни придирчивой. Я хочу чтобы нам было интересно. Вон сколько народу голову ломают. И это - хорошо :D
Re[Боня]:
от: Боня
Наташ, что, по мнению Руководства :) , есть абстракция? То, что показано Galaxy ну совсем-совсем не абстракция.


Отчего же? Вы же сами дали определение абстракции как отвлечение от связей и акцент на главной идее/мысли. И почему вы считаете, что абстракция, это когда все размыто? :D Абстракция - это символы и образы в первую очередь.

По-моему формулировкой конкурса вы загнали себя в тупик.

Что вы пытаетесь назвать эмоциональной абстракцией? Если имеется ввиду фото, вызывающее определенные эмоции, то абсолютно любое фото вызывает эмоции - от восторга/улыбки/удовольствия до раздражения на зря потраченное время :D

В первом сообщении с заданием звучали такие слова как "любовь", "нежность" и т.п. Покажите мне, пожалуйста, где они в этих замечательных натюрмортах?

Классик абстрактного искусства Пикассо. Вот у него как раз можно найти чувства в произведениях. http://staratel.com/pictures/picasso/pic254.htm чем не любовь? ;)

Кстати как раз его произведения навели на интересную мысль, но реализовать до завтра не успею. А вообще изначально формулировка конкурса ввела меня в полный ступор :D
Re[Galaxy]:

от:Galaxy
Отчего же? Вы же сами дали определение абстракции как отвлечение от связей и акцент на главной идее/мысли. И почему вы считаете, что абстракция, это когда все размыто? :D Абстракция - это символы и образы в первую очередь.

Подробнее


Ага. И с этим никто не спорит.

от:Galaxy
Что вы пытаетесь назвать эмоциональной абстракцией? Если имеется ввиду фото, вызывающее определенные эмоции, то абсолютно любое фото вызывает эмоции- от восторга/улыбки/удовольствия до раздражения на зря потраченное время

Подробнее


К сожалению не всегда. Вы сейчас практически повторили мою фразу в школьных формах годичной давности. Только я следом добавила "иначе эту фотографию нужно просто выбросить". Ведь эмоции то фотография должна вызывать не у автора - у зрителя. Так что - не всегда.

от: Galaxy
В первом сообщении с заданием звучали такие слова как "любовь", "нежность" и т.п. Покажите мне, пожалуйста, где они в этих замечательных натюрмортах?

Возможно я ошибаюсь, но как мне кажется, Вы все время пытаетесь сделать так, чтобы Вам показали "вот так нужно". Я не делаю этого специально. Я не хочу, чтобы участники конкурса начали тупо копировать предложенные примеры. Это эксперимент. Все люди разные. И каждый думает и видит по-своему. И возможно натюр - не единственное решение, я просто другого для себя не придумала. И все мои примеры - натюрморты.

от:Galaxy
Классик абстрактного искусства Пикассо. Вот у него как раз можно найти чувства в произведениях. http://staratel.com/pictures/picasso/pic254.htm чем не любовь? ;)

Кстати как раз его произведения навели на интересную мысль, но реализовать до завтра не успею. А вообще изначально формулировка конкурса ввела меня в полный ступор :D

Подробнее

Galaxy, ступор, не ступор, но если Вы, пусть не завтра, пусть не для конкурса, для себя попробуете сделать то, что Вы считаете правильным, значит этот конкурс все таки сделал све дело. Согласны? А мы потом с удовольствием сходим и посмотрим что у Вас получилось.


Re[Galaxy]:
Я поняла задачу как сделать не фотографию, вызывающую эмоции, а фотографию показывающие чувства/эмоции.

Т.е получается либо снимать одушевленные объекты - людей, животных, либо придать предметам одушевленные качества. Создать абстрактный натюрморт не проблема, проблема передать изобразительно эмоции. В данном случае, кстати, подошел бы Бонин сюжет с яйцом и яйцерезкой ;)
Re[Galaxy]:
Показывающие... вызывающие... теперь уже меня запутали... доживем до понедельника. Посмотрим что получится.
Re
После 0.00 уже можно выставлять?
таки всё успел) :)
Re[Daniel Defoe]:
После моего объявления.
Re[Galaxy]:
Наташ, на мой взгляд фотографии, вполне отвечающие условиям конкурса совсем недавно были продемонстрированы на фотору в ветке http://club.foto.ru/forum/5/311755

Ну в следующий раз формулируй точнее, я зануда, я знаю :D

Re[Galaxy]:
Зануда - это хорошо. Зануда в коллективе - человек очень полезный. :D Но вот расстрою я тебя до невозможности. В будущем я собираюсь ставить задачи с творческим уклоном. Возможно не всегда однозначные. Если получится, конечно. Но я постараюсь устроить вам нескучную жизнь... :D
Re[Natashha]:
МОЖНО НАЧИНАТЬ ВЫСТАВЛЯТЬ ФОТОГРАФИИ
Re[Natashha]:
дебютирую :)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1023532&author_id=159038&sort=date&page=1&prev_photo_id=1021174
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта