30Д - сколько будет стоить, какие мысли?

Цитата:

от:VoVan
Надеюсь, что Вы ошибаетесь. Надеюсь, что у меня довольно типичные запросы. Так вот мне кажется оч Важными, преимущества, что даёт кроп 1.3. ведь если плотность пикселей останется прежней - это даст "чистый прирост" из которого можно будет потом выкадрировать кроп.
А елс добавят "пару функций" камера будет заведомо хуже Д200, а это не в традициях канон.

Подробнее

А камера сравнимая с Д200 у Кэнон уже есть полтора года как. Ее чуть улучшить, выставить на $200-300 дешевле, и можно отдыхать дальше.

Что мне качется очевидным, так это то что в 30-35Д будет поддержка EF-S. Ну не бывает так что какая-то функция отсутствует сначала (D30-D60-10D), потом ее добавляют и рекламируют (и продают 20Д с 17-85/10-22), а потом она вдруг пропадает прям в следующей модели (30Д). Так не может быть.

Поэтому кроп 1.3х в 30-35D может появиться только при том условии что в камере с 1.3х кропом EF-S оптика не будет цеплять зеркало. Если это возможно механически, тогда можно сделать что при установке EF-S оптики камера переключается в 1.6х кроп и рисует соотв. рамку в видоискателе. Если так сделать нельзя - кроп 1.6х в xxD и xxxD моделях очень надолго.

Кто-то недавно спрашивал про установку подпиленого EF-S на 1D. Интересно, вернулся ли автор вопроса из сервисного центра и что ему там сказали.

Твой пост - блестящее подтверждение правильности позиции каноновских маркетоидов - уже очень скоро ты дазреешь до 5Д! ;) А он, гляди, еще и подешевеет чуток!

Цитата:

от: П.Пеннигер
Кто-то недавно спрашивал про установку подпиленого EF-S на 1D. Интересно, вернулся ли автор вопроса из сервисного центра и что ему там сказали.

Ну дык EF-S 10-22, к примеру, "глубже" EF объективов примерно миллиметра на 3 (из этих трех миллиметров два - банальное резиновое кольцо, что говорит о том что Кэнон вполне мог обойтись и без EF-S байонета).

Т.е., чисто теоретически, если зеркало будет в 1.3х раза меньше чем в полнокадровой зеркалке, цеплять не должно.

Цитата:

от: Онищенко Александр
Твой пост - блестящее подтверждение правильности позиции каноновских маркетоидов - уже очень скоро ты дазреешь до 5Д! ;) А он, гляди, еще и подешевеет чуток!

:?: чей?

Если мой, то мне 5д абсолютно неподходит. Ключевое слово - плотность пикселей и 5 кадров в сек.

[quote=VoVan[
Надеюсь, что Вы ошибаетесь. Надеюсь, что у меня довольно типичные запросы. Так вот мне кажется оч Важными, преимущества, что даёт кроп 1.3. [/quote]

Это какие? Отсутствие широкоугольной оптики?

Цитата:

от: Слава Макаров

Это какие? Отсутствие широкоугольной оптики?

Да, да, куда ж без никкора 12-24. Без такого объектива вообще ничего снять нельзя, так, баловство одно.

Цитата:

от: Слава Макаров
[quote=VoVan[
Надеюсь, что Вы ошибаетесь. Надеюсь, что у меня довольно типичные запросы. Так вот мне кажется оч Важными, преимущества, что даёт кроп 1.3.

Это какие? Отсутствие широкоугольной оптики?[/quote]
Никогда в жизни не куплю кропнутую ЕФС оптику. Лучше уж сигму 12-24, при всех её минусах.

Цитата:

от: VoVan
Никогда в жизни не куплю кропнутую ЕФС оптику. Лучше уж сигму 12-24, при всех её минусах.

Назло кондуктору пойду пешком? :)

P.S. Если объектив становится не нужен, например не подходит к имеющейся камере, его необязательно выбрасывать, можно продать. Причем хорошие объективы, к примеру, 10-22 вполне можно продать за eBay за 80-90% уплаченных при покупке денег. За $50-100 разницы отказываться от возможности год-два-три пользоваться 16мм экв. (сигма на кропе 1.6 - это 20мм, что гораздо уже)?

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:VoVan
Никогда в жизни не куплю кропнутую ЕФС оптику. Лучше уж сигму 12-24, при всех её минусах.

Назло кондуктору пойду пешком? :)

P.S. Если объектив становится не нужен, например не подходит к имеющейся камере, его необязательно выбрасывать, можно продать. Причем хорошие объективы, к примеру, 10-22 вполне можно продать за eBay за 80-90% уплаченных при покупке денег. За $50-100 разницы отказываться от возможности год-два-три пользоваться 16мм экв. (сигма на кропе 1.6 - это 20мм, что гораздо уже)?

Подробнее

Да нееет, дело не в принципах. Просто как только выйдет 20д с кропом 1.3(может в этом месяце, возможно через 2-3года), сколько будет стоить крпнутая оптика. Тем более Hi класса? Это может быть 50%, т.к. за 1000$ покупать объектив не будут обладатели камер класса 350д. Да и некропнутой камерой иногда приходиться снимать. Что делать, покупать 2 объектива... неа;)

Цитата:

от: Kirvas
Пора запомнить что 30D уже выходил.
[url] http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eosd30.asp [url]
Это старая 3мп. зеркалка. Скорее всего выйдет что-то типа 35D.

У CANON пока не было камеры 30D, была D30. Это про фактор "совсем отбилась память от рук в прогонозировании" - воощем, катит.

Комрады (без возможных обид, хотя понимаю, что кто-то обидется), но реально, когда уважать научимся близких - зачем с дальнобойной улыбкой безмятежного слабоумия ПЛЕСТИ ерунду.., знаточки линейки Canon.

Цитата:

от:VoVan
Да нееет, дело не в принципах. Просто как только выйдет 20д с кропом 1.3(может в этом месяце, возможно через 2-3года), сколько будет стоить крпнутая оптика. Тем более Hi класса? Это может быть 50%, т.к. за 1000$ покупать объектив не будут обладатели камер класса 350д. Да и некропнутой камерой иногда приходиться снимать. Что делать, покупать 2 объектива... неа;)

Подробнее

Если широкий угол не нужен, оно конечно проще. А если нужен или хочется, снимать несколько лет непонятно чем в надежде на будущую добродетель Кэнона и появления любительского кропа 1.3х за умеренные деньги?

Если произойдет великая полнокадровая революция и все от мала до велика накупят себе таких камер, продать объектив с 12мм можно будет продать гораздо меньшему количеству покупателей, кропнутый или нет.

Так что "будете ли Вы в рубашке, будете ли Вы без рубашки", все равно два раза бегать... :)

Цитата:

от: Онищенко Александр
Твой пост - блестящее подтверждение правильности позиции каноновских маркетоидов - уже очень скоро ты дазреешь до 5Д! ;) А он, гляди, еще и подешевеет чуток!

Да она уже дешевеет ... на глазах.. что вовсе НЕ удивительно и ни в малейшей степени НЕ свидетельствует о каких-бы то ни было ее минусах.. а лишь о том, что ЦЕНА кусается.. :) ... Дешевле 2500 она все равно не упадет по-моему...

Не ясно мне - почему тут сомневаются в возможности 1.3 кропа на "30Д" ?? не важно КОГДА это случится, но случиться - надо же Канону как-то поточную линию производства этих сенсоров УТИЛИЗОВАТЬ.. - Как только выдет полноформатный "пулемет" на замену двух существующих Единичек ( а это ОБЕЩАНО ) - эта линия останется в распоражении "тридцатки" .. Выгоднее же, чем закрывать ее полностью, разве не так? А все аргументы о ЕФ-С линзах шиты белыми нитками - сколько тех линз-то?? Раз-два и обчелся...у Сигмы с Тамроном и то больше :) ...
Разве МАЛОЕ их количество и отсутствие Л-класса в ЕФ-С не свидетельствует о том, что Канон на них "НЕ СТАВИТ" ? ...
никто особенно НЕ пострадает - все кропнутые линзы постепенно переместятся в класс вот этого "серебристо-говенного" 3000Д :)

.. И правильно ВОВАН их НЕ покупает - очень многие точно-так же - НИКОГДА их НЕ берут ..

а ДОСТОИНСТВА СУШЕСТВУЮЩЕГО сенсора-кропа 1.3 - ОЧЕВИДНЫ - это сочетание вполне достаточной резолюции, высокого отношения сигнал/шум и отличного ДД за счет БОЛЬШОГО пикселя (8.3 микрона - как и в Пятерке) с ОТСУТСТВИЕМ всяческих "болячек" ФФ , типа сложности сохранения инфы при скоростной съемке, виньетирования и падния резкости.. - та самая "ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА" которая удовлетворит ОЧЕНЬ МНОГИХ ..
вот вам и "Сомнительные преимущества" ... :)

SergeSmArt

Цитата:

от: П.Пеннигер

Да, да, куда ж без никкора 12-24. Без такого объектива вообще ничего снять нельзя, так, баловство одно.

Да нет. Кэнонисты вон сигмой обходятся - родной-то оптики нет, хехе.

Цитата:

от: Слава Макаров
Да нет. Кэнонисты вон сигмой обходятся - родной-то оптики нет, хехе.

Да не, Слав, родная есть. Только они ее покупать жадятся — боятся, что когда ФФ подешевеет, их у нее никто не купит :D :D :D

Цитата:

от: Лев Музыковский

Да не, Слав, родная есть. Только они ее покупать жадятся — боятся, что когда ФФ подешевеет, их у нее никто не купит :D :D :D

Ну, мне 10-22 все-таки меньше нравится, чем 12-24. Но это да, вопрос религиозный. А любители грядущего ФФ пусть снимают Сигмой, ага. :D Причем непонятно нафига - поскольку, по отзывам судя (сам пока не пробовал, увы), на полном кадре она страшна и продавать ее придется по-любому.

Цитата:

от: Слава Макаров
Цитата:

от:Лев Музыковский

Да не, Слав, родная есть. Только они ее покупать жадятся — боятся, что когда ФФ подешевеет, их у нее никто не купит :D :D :D

Ну, мне 10-22 все-таки меньше нравится, чем 12-24. Но это да, вопрос религиозный. А любители грядущего ФФ пусть снимают Сигмой, ага. :D Причем непонятно нафига - поскольку, по отзывам судя (сам пока не пробовал, увы), на полном кадре она страшна и продавать ее придется по-любому.

Подробнее

Из рава вытенется оч многое. Может конечно и с шумами, но на ИСО 100 этого заметно не будет;) а на бОльшем этой линзой редко снимать приходиться.
И ещё Вы немного неправильно прочитали. Не ЕФС линза мне нужна для кропа, но 1.3 а там этих проблем и подавно небудет;)
А вообще кому хочется может затариваться EF-Sами, Ваши ж деньги. Ps Без очереди просим отовариваться стебальщиков-никонианцев, которым кроп меньше 1.6 вообще не светит ближайшие 2-3года , и которые по этому поводу становятся оч злобными, всячески опускают канон, и только и смотрят, как-бы пофлудить в теме канонистов;)

Цитата:

от: VoVan

И ещё Вы немного неправильно прочитали. Не ЕФС линза мне нужна для кропа, но 1.3 а там этих проблем и подавно небудет;)

Кропнутым до 1,3 широкий угол не нужен, по мнению Кэнона. :D Так что будете Сигмой снимать, хе-хе.

Цитата:

от: Слава Макаров
Цитата:

от:VoVan

И ещё Вы немного неправильно прочитали. Не ЕФС линза мне нужна для кропа, но 1.3 а там этих проблем и подавно небудет;)

Кропнутым до 1,3 широкий угол не нужен, по мнению Кэнона. :D Так что будете Сигмой снимать, хе-хе.

Подробнее

А Вы родным, но на кроп 1.6 :P
А вообще мне счас даже 17-40 не оч нужен 28мм * 1.6 хватает...

Ps и какие у Вас есть притензии к сигме???
Даже при том, что в линейке есть 24-70, я предпочитаю ему тамрон, который, даже если не считать его оптических характеристик, лучше хотя-бы по весу;) И конструктив мне нра. приятно держать

Цитата:

от:VoVan
стебальщиков-никонианцев, которым кроп меньше 1.6 вообще не светит ближайшие 2-3года , и которые по этому поводу становятся оч злобными, всячески опускают канон, и только и смотрят, как-бы пофлудить в теме канонистов;)

Подробнее

Вообще-то он у нас и так меньше 1.6, строго говоря. :D И матрицы есть интересные. Фуджевские, например. И оптика приличная. Вот и ходим травить канонистов - пусть завидуют, у них пока денег на ФФ не случится, снимать нечем...