Была у меня 30D с 28-70L. Обстоятельства заставили продать.
Потом купил "на попробывать" D80 kit. Походил с ним почти год и продал. Не мое.
Теперь вопрос стоит опять про покупку 30D или 40D.
30D примерно стоит 32 т.р. с китовой затычкой
40D примерно стоит 42 т.р. за body
Вот сижу и думаю, а стоит ли разница в 10 т.р.
С одной стороны мне фотки от 30-ки очень нравились и за разницу можно уже обзавестись неплохим объективом (в дальнейшем буду брать 24(28)-70L).
Но была и пыль, долго искал объектив без проблем с фокусом ...
С другой стороны 40D точно не стал хуже. Объектив можно со следующей зарплаты купить... Возможно буду потом терзать себя, что зря не заплатил за автофокус, новый процессор, удобства и т.п.
Прям никак не определюсь в какую сторону сместиться.
30D или 40D ?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
30D или 40D ?
Re[Сержио]:
А ЧТО ДУМАТЬ ТО,ЕСЛИ НЕТ 30КИ,40ОЙ БУДЕТ КСТАТИ....ГЛАВНОЕ НЕСКУПИЦА
Re[Anglas]:
Правильно. Желаю купить 40ку. в конце концов я думаю стоит эта "разница" десяти тысяч
Re[bjim]:
от: bjim
Правильно. Желаю купить 40ку. в конце концов я думаю стоит эта "разница" десяти тысяч
+1
Re[bjim]:
+1
Удачных снимков! :P
Удачных снимков! :P
Ре[Сержио]:
ну и где же тут вопрос? 40 - однозначно!
Re[Сержио]:
У вас сведения о ценах устаревшие.
Полистайте сайты московских интернет магазинов: 40D уже за 39100 можно найти.
Ну, уж за 40500 - вариантов навалом.
Берите его и не заморачивайтесь
Полистайте сайты московских интернет магазинов: 40D уже за 39100 можно найти.
Ну, уж за 40500 - вариантов навалом.
Берите его и не заморачивайтесь
Re[Михаил76]:
уже неделю 40д в санрайзе 38 к. руб. :P
Re[Сержио]:
Все зависит от психологической устойчивости к агрессивной рекламе Canon. Для спокойствия проще всего купить 40Д, если 10 т.р. не слишком принципиальны, и забыть о терзаниях до появления обновления 40-ки.
Еще один путь - дождаться Nikon D300 +24-70/2.8, новинки у Nikon бывают реже ...
Еще один путь - дождаться Nikon D300 +24-70/2.8, новинки у Nikon бывают реже ...
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Еще один путь - дождаться Nikon D300 +24-70/2.8, новинки у Nikon бывают реже ...
Спасибо, но Никон уже не хочу.
D80 продал т.к. не смог найти нормальное стекло под него. 35-70 привезли бракованный, да и странный он, 17-55 и 28-70 стоят как самолет... потом обнаружил много появившихся битых пикселей, которых без сервиса на ремапнуть и т.д.
Ну по ценам - я привел не интернетовские, а магазинные (в свободной продаже).
По поводу 40D - нужно искать ему еще временную затычку в виде объектива пока не поменяю на 24-70. Кит теперь только с 17-85 :(
Re[Сержио]:
от:Сержио
Ну по ценам - я привел не интернетовские, а магазинные (в свободной продаже).
По поводу 40D - нужно искать ему еще временную затычку в виде объектива пока не поменяю на 24-70. Кит теперь только с 17-85 :(Подробнее
Я собираюсь как "времянку" взять 28-135, причем наверно б.у. (чтоб потом не терять на продаже). Если совсем припрет ШУ, одолжу у приятеля китовый 17-55 :)
Re[Евгений КА]:
от: Евгений КА
Насчет цен: в одном довольно известном реальном (не и-нет) магазине "сороковка" с вечера пятницы по 39200.
ОК, будем искать 40D ;)
Re[Сержио]:
Вот интересный обзорчик:
http://www.kenrockwell.com/canon/40d.htm
Хоть Кэн и явный никонист, но тут вроде объективно оценил аппарат.
Как я понял чисто технически разницы особой нет (в качестве окончательного отпечатка), а вся разница в удобстве работы камеры и больших возможностях успеть сделать хороший кадр.
http://www.kenrockwell.com/canon/40d.htm
Хоть Кэн и явный никонист, но тут вроде объективно оценил аппарат.
Как я понял чисто технически разницы особой нет (в качестве окончательного отпечатка), а вся разница в удобстве работы камеры и больших возможностях успеть сделать хороший кадр.
