Ультразум как самодостаточная система.

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Или вот так на х15

А еще меньше по размеру фотки можно приводить в качестве примера?

Цитата:

от: Veres
А еще меньше по размеру фотки можно приводить в качестве примера?

Можно и меньше, но тогда их будет больше

Цитата:

от:KotLeopold
Всем привет!
Посмотрел тему мельком - отличные фото с ультразумов, однако. Молодцы!
Видимо, слухи о том, что скоро зеркалки "сьедят" УЗ - явно преждевременны. ;)
У меня "чужих" нет, поэтому выставляю уточек. Понятно, это не лебеди, но фон приятный.
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1164432/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1159917

Подробнее

Фон и цвет приятный. Но чёткость что то не впечатлила :x :(
Но как Басков на плакате говорит - "Всё в твоих руках"

Цитата:

от:AlexeyLu
Я отсканировал плёнки сканером со скан модулем, епсоном за 3000 рублёв...
Быстро, удобно, есть возможность изменять качество в разумных пределах, настройки максимального качества его не добавляют но размер файла и время сканирования вырастают в разы.
Вот пример с Калининграда, снимал в детстве с балкона вокзал, плёнка пролежала 20 лет и отсканировал.
http://foto.ixbt.com/?id=photo:215754

Подробнее

Слушай, не плохо твой Ерсон сканирует! Надо будет обратить внимание на него, если модель скажешь. А в цвете можешь что нибудь выложить? Пусть даже не твое. С какого нибудь завалящегося слайда.

Цитата:

от:norths
Тогда стоит замутить. На хоботе статья интересная.
Олик никогда не поздно взять и наслаждаться




если не грузиться высказываниями любителей мыльных китов, а просто снимать для себя

Подробнее

Олик не плохо бы взять. Были бы пенёнзы в карманах... :( А он что плёнку матрицей сканирует?

Цитата:

от:Veres

Подробнее

Согласен со A.Schwarzenegger-ом Только приправу бы надо было добавить

Тут на http://www.trustedreviews.ххххххххххххххххх тест панаса фз28 появился... 10 из 10 сказки наверное... лучше чем фудж эс100... :?:

Цитата:

от:www user
А я вчера в магазине снял без вспышки и на самом узком угле - 504мм! Мужик не видел, что его снимают - чем и хорош ультра-зум.
От стаба я обалдел - смотрите, как он сработал на выдержке 1/25 с. на ЭФр 504мм:
http://wwwuser.smugmug.com/photos/356666001_7suqn-L.jpg

Подробнее

"Предельно допустимыми считаются выдержки равные дроби, в знаменателе которой фокусное расстояние объектива в эквиваленте для 35-мм камер. Например, при максимальном «наезде» фокусное расстояние зума камеры Sony DSC-H5 эквивалентно величине 432 мм. Значит оптимальная выдержка при съемке с рук составляет примерно 1/400-1/500 сек. А в режиме Super Steady Shot можно пользоваться выдержкой 1/100 сек. и даже 1/80 сек." http://e-katalog.ru/SONY-DSC-H5.htm

Рыба была приправой посыпана и чем крупнее карась тем он более вкусен

Раньше все было наоборот

Цитата:

от:Waleriy
А я всё другие вкусности снимаю... Теперь как посмотришь - есть хочется:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:238572
Или другие есть хотят:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:239846

Подробнее

Такого огромного комрика можно самого на шашлык :!:
P.S. Я тут, даже, http://www.samara-foto.ru/photo/id.53850.html более мелкого хотел на солнышке зажарить

Цитата:

от: Veres
Рыба была приправой посыпана и чем крупнее карась тем он более вкусен

Раньше все было наоборот

А я, чего то, такие кадры не делаю... Нечего "к столу" выложить :(

Линза +5

Росою сыт не будешь.
Но красиво!

Цитата:

от:Veres
FZ50 12x

Подробнее

Хоть и ЭКЗИФа нет, но понятно, что выдержка тут короткая. Это не то, что у меня.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Или вот так на х15

Подробнее

Выдержка 1/60 с. и ЭФР поменьше.
А фон сам так размылся, или фотошопил?

Цитата:

от:Rafael Fomenko
"Предельно допустимыми считаются выдержки равные дроби, в знаменателе которой фокусное расстояние объектива в эквиваленте для 35-мм камер. Например, при максимальном «наезде» фокусное расстояние зума камеры Sony DSC-H5 эквивалентно величине 432 мм. Значит оптимальная выдержка при съемке с рук составляет примерно 1/400-1/500 сек. А в режиме Super Steady Shot можно пользоваться выдержкой 1/100 сек. и даже 1/80 сек." http://e-katalog.ru/SONY-DSC-H5.htm

Подробнее

Полная чушь!
Нет такого правила - всё зависит от конкретной камеры и конкретного фотографа.

Цитата:

от: Дикий Ламер
Тут на http://www.trustedreviews.ххххххххххххххххх тест панаса фз28 появился... 10 из 10 сказки наверное... лучше чем фудж эс100... :?:

Я и не сомневался - Панасоник довел до ума FZ18.

Непонятно только, что теперь делать тем, кто недавно купил FZ18...

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Слушай, не плохо твой Ерсон сканирует! Надо будет обратить внимание на него, если модель скажешь. А в цвете можешь что нибудь выложить? Пусть даже не твое. С какого нибудь завалящегося слайда.

Подробнее

Модель сканера 2480, выпускался года 3 назад.
Я сканировал в TIFF, файл получался примерно 3-4 м.б. потом переводил в JPG, самые интересные и качественные оставлял в TIFF, на не совсем удачных снимках с низкой исторической ценностью разница не заметна при просмотре на экране.
Скорость сканирования примерно 1 минута Ч/Б один скан, цветное раза в 2 дольше ну и файл получается больше, с качесвом лучше поэкспереминтировать выбрать оптимальное для себя... пробовал выставлять максимальное качество скорость до 6-10 минут скан и размер файла 10-20 м.б.

вот пример плёнка Fuji камера мыльница Polaroid год примерно 1996
http://foto.ixbt.com/?id=photo:240269

Цитата:

от: AlexeyLu
Модель сканера 2480, выпускался года 3 назад.

вот пример плёнка Fuji камера мыльница Polaroid год примерно 1996
http://foto.ixbt.com/?id=photo:240269

На топовом слайд-сканере все заметно лучше (особенно слайды Orwo даже на простой Смене-8м)...

У меня пленок 50 осталось ч/б и цветных... Как-то нужно будет найти время и перевести в цыфру. И 3часа кинопленок "8мм супер". 1 час перевел за 10$ у одного чела, но мне не понравилсь качество (четко в центре, мылит по углам, на оригинале такого нет).

"На топовом слайд-сканере все заметно лучше (особенно слайды Orwo даже на простой Смене-8м)... "

Да заметно лучше в сравнении с сжатым JPEG и отсканированном на среднем качестве ;-)))
Сравнивал специально, когда покупал сканер, качество одно а вот разница в цене была 3 т.р. против 8 т. р.
в топовом была возможность сканировать срвзу 6 кадров против 3-х да и скорость повыше