Ультразум как самодостаточная система.

Всего 4589 сообщ. | Показаны 2121 - 2140
Re[Doktor Alex]:
http://torrents.ru
http://www.mininova.org/

Надеюсь меня за эти ссылки не забанят

Рыбий глаз работает только как плагин.

Re[Veres]:
Пора назад на плёнку больше снимать, а то совсем забросил. Фотографии как таковой сейчас нет, цыфровая фотография даже при автоаварии свидетельством не является. Фотографирование превратилось в обработку. Где там мой старый металлический Горизонт...
Re[Doktor Alex]:
Для подобной деформации можно использовать плагины типа
55mm Lens Distortion
Эту фотку надо разделить на уровни леса и деформировать верх к примеру.
Но это равносильно цифровому зуму, качество заднего фона будет хуже.
Фотошоп по любому надо осваивать, это как азбука для фотографа.
Я с ним уже лет 9 :D

Варианты могут быть различные, я такими искажениями не увлекаюсь.



Небо при желании можно и увеличить.

Re[Veres]:
Спасибо, в черно-белое перевести, и плёночного зерна дорисовать я смогу.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
цыфровая фотография даже при автоаварии свидетельством не является
Это не так, по крайней мере в Германии, всё решает судья, верить или нет, зависит от фото, если их много с разных ракурсов то шансы выше. Узнайте в вашей страховке и поменьше слушайте соотечественников, им легче поверить любому слуху чем узнать в первой инстанции.
Re
Фуджи S5600 - теневая сторона
Re[Doktor Alex]:
Красавчик
Для любителей/ценителей жар-птиц и правильных бокоф.

Re[Галамеддин]:
Откудова у Панасоник FZ50 такие шумы на ИСО 100? А вообще, если так подкадрировать, лучше будет. И остаточное разрешение - на уровне 2 мп, т.е. для экранного просмотра - хорошо. Это даже ресайз от откадрированного варианта получается
Re[Doktor Alex]:
Отлично!
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Откудова у Панасоник FZ50 такие шумы на ИСО 100? А вообще, если так подкадрировать, лучше будет. И остаточное разрешение - на уровне 2 мп, т.е. для экранного просмотра - хорошо. Это даже ресайз от откадрированного варианта получается

Подробнее

Шум наверно из за того что со слишком темного кадра "протягивал" (осветлял, - то бишь в фотошопе)
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Откудова у Панасоник FZ50 такие шумы на ИСО 100?

Sharpness – high
Шумодав – low

Цитата:

от:Doktor Alex
А вообще, если так подкадрировать, лучше будет.

Подробнее


Ну, это на вкус и цвет, как говориться.
По мне так первый вариант глубже, ширше, а следовательно - интересней.
Re[Галамеддин]:
Может быть, просто не по правилам композиции ваш кадр сделан. Человека опять-же пополам разрезали, и перед взглядом птици пространства не оставили.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Может быть, просто не по правилам композиции ваш кадр сделан. Человека опять-же пополам разрезали, и перед взглядом птици пространства не оставили.

Замечание грамотное.
Только человек сам виноват, что убежал за край (я его не резал), хотя возможно у него была уважительная причина.
Птиц – тоже не фотомодель, у него своя жизнь, свои заботы. Позировать согласился только однажды (только и успел пальнуть короткой очередью). Будучи центровой фигурой снимка, он вычисляет, у кого бы отнять очередную палку картошки фри.
Не найдя ничего стоящего в пластиковых столах, стульях и зонтах, обрезал то самое пространство.
Итог:
Фотка с точки зрения композиции в корне не правильная, зато очень жизненная.
И в целом приятная (имхо).
Re[Галамеддин]:
Откуда такие дикие шумы при подобной съемке?
Бред какой то
Re[Veres]:
Возможно при конвертации экспозиция в + поставлена, или без конвертации, просто в +
Re
Олимпус 765UZ, удачный ракурс
"Ангел-шахтёр"
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Олимпус 765UZ, удачный ракурс
"Ангел-шахтёр"

Подробнее

НУ звиздец! Я упал!
Re[Doktor Alex]:
Долго ржал... :)
Re[Doktor Alex]:
Хоть напиши где такое чудо откопал?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта