Раставим точки над ... какими стёклами снимаем свадьбы,конкретный вопрос - конкретный ответ.
Всего 3087 сообщ.
|
Показаны 1841 - 1860
Re[Vallerii]:
Боке там кошерное как раз.
Re[Sanderrays]:
тогда м.б. D4 не хватает чувствительности? :cannabis:
Re[Андрей Кудин]:
Беседа с одним высокоуровневым адептом Кэнона, также убедила в пользе Никона. По ТТХ он превосходит третий пятак. Единственный момент на который мне посоветовали обратить внимание - стекла Кэнона. Часто они светочувствительнее Никоновских или, как минимум, равны им. Перспектива открытых дырок привлекает (не поймите превратно :), но не имею возможности пощупать физически. В то же время понимаю, что D4 не уступает пятаку по рабочим высоким ISO, в связи с чем цепляться на незначительное превосходство в светосиле, не слишком разумно. Хотелось бы услышать мнение по поводу двух моментов (они не слудуют друг за другом и не вытекают друг из друга, просто отдельные вопросы): 1 - есть ли фактическое разумное превосходство стекла Кэнон над Никон?; 2 - с учетом Ваших высказываний ранее, что использовать в качестве портретника при отсутствии ограничений в бюджете на портретный объектив?
Re[Андрей Кудин]:
И да, еще раз произвел насчеты: разница между покупкой D4+85мм и полным переходом на Кэнон с тремя фиксами составит всего 24 тысячи (Кэнон дороже на эту сумму). По поводу фиксов не совсем понятна мысль, не нравится бегать? ;)
Re[Андрей Кудин]:
У Canon, три стекла дают фору, всем Никонам. Это 35, 85, 135L. Так называемая "святая троица" Canon. Я бы еще добавил и 50L.
И при всей технологической продвинутости тушек Никон, рисунок создают именно объективы. :?
В общем вывод очевиден ...
И при всей технологической продвинутости тушек Никон, рисунок создают именно объективы. :?
В общем вывод очевиден ...
Re[losarp]:
Сам то какими из них снимал? Сигма 35 1.4 покрыла и сапог и никкор. Остальные стёкла на любителя.
Re[losarp]:
от:losarp
У Canon, три стекла дают фору, всем Никонам. Это 35, 85, 135L. Так называемая "святая троица" Canon. Я бы еще добавил и 50L.
И при всей технологической продвинутости тушек Никон, рисунок создают именно объективы. :?
В общем вывод очевиден ...Подробнее
У Никона 135 DC, 105 DC, 85/1.4, 50/1.4, 35/2 гораздо круче 8)
Re[Yellowstoner]:
Ага. У меня рука не поднимается продать 35/2 при наличии в парке сигмы 35/1.4.
Re[Sanderrays]:
Снимаю почти всеми. Только 85 1.4, у меня Сигма. Сейчас в ремонте, совершенно новый объектив, практически не юзанный, поломался.
Сделаю, продам на фиг. Буду брать Сапог 85 1.2. Кстати, насколько я понимаю у Никона, и объективов нет с такой светосилой. :D
Сделаю, продам на фиг. Буду брать Сапог 85 1.2. Кстати, насколько я понимаю у Никона, и объективов нет с такой светосилой. :D
Re[Андрей Кудин]:
Не удивительно, что вопросы были проигнорированы, а участники начали делиться опытом друг с другом ))) Превосходство в светосиле и так очевидно. Попробую продублировать вопросы, возможно кто-нибудь и обратит на них внимание: 1 - есть ли фактическое разумное превосходство стекла Кэнон над Никон?; 2 - с учетом Ваших высказываний ранее, что использовать в качестве портретника при отсутствии ограничений в бюджете на портретный объектив?
И да, третий вопрос: есть ли очевидная необходимость 135мм при наличии 85мм?
Re[Андрей Кудин]:
по порядку
1) по поводу превосходства)) да у канона фиксы интересней -у никона порой таких даж нет))
2)если без ограничений -85 1,2 версия любая)) сам имею в арсенале вторую версию-недавно попалась в руки первая -разницы почти не увидел))
3)у меня 135 и 85 ка -перым почти не пользуюсь -достаю только на улице иногда 0когда снимаю динамические сцены-как не крути 85 ка намнооого медленнее и снимать ею намноооого сложнее. в общем -при наличии 85ки с покупкой 135 ки не торопитесь
1) по поводу превосходства)) да у канона фиксы интересней -у никона порой таких даж нет))
2)если без ограничений -85 1,2 версия любая)) сам имею в арсенале вторую версию-недавно попалась в руки первая -разницы почти не увидел))
3)у меня 135 и 85 ка -перым почти не пользуюсь -достаю только на улице иногда 0когда снимаю динамические сцены-как не крути 85 ка намнооого медленнее и снимать ею намноооого сложнее. в общем -при наличии 85ки с покупкой 135 ки не торопитесь
Re[losarp]:
от:losarp
Снимаю почти всеми. Только 85 1.4, у меня Сигма. Сейчас в ремонте, совершенно новый объектив, практически не юзанный, поломался.![]()
Сделаю, продам на фиг. Буду брать Сапог 85 1.2. Кстати, насколько я понимаю у Никона, и объективов нет с такой светосилой. :DПодробнее
Снимаешь кенаном а судишь о никоновских стёклах?
Re[Sanderrays]:
Покажи серию с 85 на открытой.
Re[Sanderrays]:
от: Sanderrays
Снимаешь кенаном а судишь о никоновских стёклах?
ну -начинай расказывать что 1.2 ненадо)) и снимать на нем не станешь -капец детский сад)) я ростовые -все снимаю на 1.2 1.4 пояс или ближние от 2 до 3-5
1.2 и 1.4 использую часто
Re[dimuka]:
Ты подчинённым указывай, что им рассказывать. Снимаешь, так покажи. И суди о том, что у тебя есть.
Re[Sanderrays]:
http://cs312519.vk.me/v312519009/3238/l2-T7_D18Io.jpg
http://cs425730.vk.me/v425730009/2252/WxdbIX1BZFk.jpg
http://cs409022.vk.me/v409022009/29e0/MmkeZH6r92w.jpg
http://cs409831.vk.me/v409831009/ae3/YW2-27iqTfI.jpg
увожаемый-мне кажется вам очень мечтается тут с кем то поругаться)) вот вам примеры-все на 1,2 1,4 навскидку с моего контакта))
http://cs425730.vk.me/v425730009/2252/WxdbIX1BZFk.jpg
http://cs409022.vk.me/v409022009/29e0/MmkeZH6r92w.jpg
http://cs409831.vk.me/v409831009/ae3/YW2-27iqTfI.jpg
увожаемый-мне кажется вам очень мечтается тут с кем то поругаться)) вот вам примеры-все на 1,2 1,4 навскидку с моего контакта))
Re[dimuka]:
Сам хамить начал. Карточки хорошие. Никкор 100 2 кроет этот рисунок как бык овцу. А никкор 85 1.4 D нмв просто красивее. Но я люблю кручёное боке... так что попытка устроить религиозный холивар вряд ли прокатит.
Re[Sanderrays]:
от: Sanderrays
так что попытка устроить религиозный холивар вряд ли прокатит.
капец-при чем тут это??




