Раставим точки над ... какими стёклами снимаем свадьбы,конкретный вопрос - конкретный ответ.
Всего 3087 сообщ.
|
Показаны 1621 - 1640
Re[LeonZ]:
Прям шик?Тогда 6д,несомненно))
Re[Vallerii]:
-_-
Re[LeonZ]:
либо д4 либо eos 1D-X однозначно! никаких полумер!
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Прям шик?Тогда 6д,несомненно))
6D, для фото - кастрат!
:D
от: Vallerii
Прям шик?Тогда 6д,несомненно))
6D, для фото - кастрат!
Re[losarp]:
Если есть M,Av и T-это уже не кастрат.Остальное-побрякушки.
Re[Vallerii]:
Господа, имеется ФФ планирую обзавестись классикой 35L- 135L
Посоветуйте, на какую линзу сперва потратится, с чего начать*?
Посоветуйте, на какую линзу сперва потратится, с чего начать*?
Re[KOHCTAHTA]:
В любом случае одним из этих стекол на свадьбе не обойтись.Но все-таки 35,если УЖ.
Re[Vallerii]:
понимаю, но начать могу с одного из этих стекол. бюджет 55к, на сдачу куплю дешевую ЮСМ затычку по ФР. допустим планируются такие вот варинаты 35L + 100f2 или 28 f/1.8 + 135L . p.s. 24-70 не предлагать, я противник зумов по убеждениям!))
Re[KOHCTAHTA]:
от:KOHCTAHTA
понимаю, но начать могу с одного из этих стекол. бюджет 55к, на сдачу куплю дешевую ЮСМ затычку по ФР. допустим планируются такие вот варинаты 35L + 100f2 или 28 f/1.8 + 135L . p.s. 24-70 не предлагать, я противник зумов по убеждениям!))Подробнее
Конечно, 35 L
Почему?
135 Вы не так часто будете прикручивать - большей частью на прогулках
т.е. основной репортаж у Вас будет на 35
В том, что он лучше, чем 28 по всем параметрам - ни у кого не вызовет сомнений. Да и по фокусным для универсала 35 как то больше подходит.
28 скорее - пейзажи снимать, больше похож на ширик...
100 совсем даже неплохое стекло либе еще есть 135 софт фокус, дешевый
Re[Андрей Кудин]:
Начитался я тут и решил, что возьму на свой 5дм2 24-70/2.8 как репортажник и ширик, а 50/1.4 поменяю на 85/1.8 для портретов и будет мне счастье. И говорить много что можно "этот не достаточно светлый", "этот мажет", "этот такой", "тот сякой" - если руки-крюки, то идите на юстировку и сдайте их
... чем больше объективов, тем больше споров. Про саму фотографию забывают - главное чтоб фокус был... не в фокусе счастье..
надо чтоб с душой было..
:D
Re[KOHCTAHTA]:
от: KOHCTAHTA
Господа, имеется ФФ планирую обзавестись классикой 35L- 135L
Посоветуйте, на какую линзу сперва потратится, с чего начать*?
Насчет фото, боке и пр. 135L, конечно - покрасивше будет!
Re[KOHCTAHTA]:
от: KOHCTAHTA
Господа, имеется ФФ планирую обзавестись классикой 35L- 135L
Посоветуйте, на какую линзу сперва потратится, с чего начать*?
Простите, но как мы за вас можем решить чем вам снимать?
Re[Mr_Mart]:
я знаю как рисуют оба стекла, просто хотелось бы узнать с чего начинать какую эльку первой прикупить. остаются еще деньги на USM фикс типа 100f2 85 f1/8 28f1/8 35f/2
Re[Андрей Кудин]:
Тогда я бы взял 35l, 85 1.8 - такая связка мне кажется более сбалансированной по отношению к 135l и 35 2.0, рисунок последнего мне вообще не нравится. Затем 85 меняется на 135) или на 85 1.2. 85 вообще удачное фокусное в плане съемок и на природе и в студии, с которым не нужно вжиматься в стены как с 135
Re[Андрей Кудин]:
Nikon D600, D300s - тушки
Стекла:
Samyang 8/3.5 (фишай)
Tokina 11-16/2.8
Sigma 35/1.4
Nikon 85/1.8
Где-то валяется Lensbaby 2.0, но редко достаю.
Считаю набор достаточным. Пока менять планирую по минимуму. Может только плавный переход на 2 фф тушки, если наскребу на D800 :)) Но тогда надо менять ширик и фишай.
Стекла:
Samyang 8/3.5 (фишай)
Tokina 11-16/2.8
Sigma 35/1.4
Nikon 85/1.8
Где-то валяется Lensbaby 2.0, но редко достаю.
Считаю набор достаточным. Пока менять планирую по минимуму. Может только плавный переход на 2 фф тушки, если наскребу на D800 :)) Но тогда надо менять ширик и фишай.
Re[Андрей Кудин]:
6d
15-30 sigma
35 1.4 sigma
70-200 2.8 canon
как то так в этом году
15-30 sigma
35 1.4 sigma
70-200 2.8 canon
как то так в этом году
набор
5DM2 - 2 шт
35 1.4 сигма на одной туше, 85-ка на другой.
В кофре 17-40 и Canon 80-200 L 2.8
Иногда беру 100L
Кстати, 70-200 2.8 для свадьбы гадость... 80-200 лучше! Лучше!!!!
35 1.4 сигма на одной туше, 85-ка на другой.
В кофре 17-40 и Canon 80-200 L 2.8
Иногда беру 100L
Кстати, 70-200 2.8 для свадьбы гадость... 80-200 лучше! Лучше!!!!
Re[Андрей Кудин]:
диапазон 28-75 у меня закрыт, есть ли смысл брать 85ку 1.8 на фф для сва?
Re[Андрей Кудин]:
ох уж этот бюджет!!) хочется всего и побольше) Тут проскакивала мысль что свадьбу целиком некоторые джеда и могут снять на 35L, у меня возник вопрос а можно ли справится одним лишь 16-35II? или побьют, засудят?)
Re[KOHCTAHTA]:
35 мм - маловато. К 16-35 не помешал бы 50 мм или 85 мм для крупных планов.
