Наркотики в массы.

Уважаемая администрация, пожалуйста, прореагируйте.

Данным автором http://club.foto.ru/user.php?user_id=31897 размещена "работа" от 18.11.2007 с неприкрытой пропагандой наркотиков.
Встречаются и другие подобные темы, других авторов.

Не солидно получается для такого уважаемого сайта.

бред

Конкретнее.
Пропукают что-то и дальше бегут.

Если имеется в виду вот это http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=988777
то думаю, что данная фотография может напомнить о наркоиках только тем, кто о них уже и так много знает.

Потому что ни в названии, ни в комментариях - нет упоминания о наркотиках. А две полоски на груди могут иметь и другое происхождение.

Я не защищаю, но не каждый шприц - для наркомана, а не каждый попрошок - кокаин. Как не каждый пенящийся напиток - пиво. Для обвинения в пропаганде или даже намеке на пропаганду - нужны более веские доказательства.

Цитата:

от:respectr
Уважаемая администрация, пожалуйста, прореагируйте.

Данным автором http://club.foto.ru/user.php?user_id=31897 размещена "работа" от 18.11.2007 с неприкрытой пропагандой наркотиков.
Встречаются и другие подобные темы, других авторов.

Не солидно получается для такого уважаемого сайта.

Подробнее

Пропаганда и антипропаганда понятия очень тонкие. Смыслов может быть несколько и каждый зритель будет определять для себя истиный.
Судя по тому, что вы создали эту тему, скорее данная фотография сработала как антиреклама.

Однако Вы сразу определили, что речь именно о двух полосках, а не позах, или взгляде модели, размере ее зрачков. Всем и так ясно.

Намек есть, есть и неоднозначный. Разве не достаточно?

Они реально убивают. Даже тонкими линиями.

Я думаю надо эту девушку высадить ночью где нибудь в Дейтройте, что бы знала до чего доводят наркотики. Ну заодно о фото после той высадки запостить, если жива останется. А вот фотка у нее хорошая. Пропаганда или аппологетика это наркотиков сложно сказать, но фото супер.

Эх...