предложили 300D+китовый обьектив+вспыха sigma 500 super
как думаете норм. комплект для новичка? сказал что дам 17тр за это, не ступил ли??
а чем 300D от 350D отличается?
300D как первая зеркалка?
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
300D как первая зеркалка?
Re[XPbIM3]:
неудобностью управления/тормозами отличается.
ну а чё фсё равно не надолго ж - потом фсё равно на Пятъорочку по любому апгрейдить
ну фспышка 4 и фотик 13 тыр.. обычная цена гляньте на барохолку
другоё дело чт за 17 новый пентакс берёца.. правда без фспышки
ну а чё фсё равно не надолго ж - потом фсё равно на Пятъорочку по любому апгрейдить
ну фспышка 4 и фотик 13 тыр.. обычная цена гляньте на барохолку
другоё дело чт за 17 новый пентакс берёца.. правда без фспышки
Re[XPbIM3]:
Круто. Это сколько же бедолага 300D нащёлкать успел, а его всё за 13000 продают?
8)
8)
Re[XPbIM3]:
[quot]другоё дело чт за 17 новый пентакс берёца.. правда без фспышки[/quot]
у нас он тут за 18 990 в самом дешевом магазе((
у нас он тут за 18 990 в самом дешевом магазе((
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Круто. Это сколько же бедолага 300D нащёлкать успел, а его всё за 13000 продают?
8)
а сколько же на нем МОЖНО насчелкать? ресурс какой?
чел грит что 10к точно есть, возможно больше
Re[XPbIM3]:
300d лучше 350d удобней ,стабильней
пользовался обеими разрешение 350d под сомнением
300d настоящий
пользовался обеими разрешение 350d под сомнением
300d настоящий
Re[XPbIM3]:
ИМХО это дороговато
300Д кит на барахолке отдают в среднем за 11тыр
Сигма это новая стоит около 6тыр, значит б/у ей цены 4-5тыр, итого стоимость комплекта 15-16 тыр
300Д кит на барахолке отдают в среднем за 11тыр
Сигма это новая стоит около 6тыр, значит б/у ей цены 4-5тыр, итого стоимость комплекта 15-16 тыр
Re[XPbIM3]:
Пыху выкинуть и брать. О Сигмовских пыхах отзывы плохие.
Я вот Кеноновской 420-ой снимал - силу отмеряет точно, да и ваще - это же кЭЭЭнон!!
Я вот Кеноновской 420-ой снимал - силу отмеряет точно, да и ваще - это же кЭЭЭнон!!
Re[DOKa]:
от: DOKa
Пыху выкинуть и брать. О Сигмовских пыхах отзывы плохие.
Я вот Кеноновской 420-ой снимал - силу отмеряет точно, да и ваще - это же кЭЭЭнон!!
Зачем глумиться то. То что канон нормально снимает, это ещё не значит что сигма ацтой(правда у меня канон, но не суть важно).
17 000 имхо дороовато... Ну не знаю... 10 000кадров это конечно не много, но для 300д это весьма прилично, а если больше, то совсем плохо, лучвше деньги за которые вдруг придётся менять затвор сразу на 350д потратить.
350д получше 300-го это факт, сокрость, ДД, шумы, аф... Практически всё, ну может кроме корпуса.
-------------------------------------
НО! Если отвлечься от понтов и т.п., то 300д очень и очень неплохая камера. В любом случае это ЗЕРКАЛКА, это настоящая камера. В любом случае лучше любой мыльницы=)
Re[XPbIM3]:
счас пойдут подешёвке 350-ые уже...сегодня в магазине видел, как народ вовсю покупает 400Д.....при мне парочку купили....
так что счас начнёт народ от 350Д избавляться......
у 350Д всё таки 8мегапикселей...корпус чуток поменьше(тут свои + и - есть), 300Д тормозит хорошо....
честно говоря, в 300Д меня смущают больше всего тормоза....электроника тогда была не такая шустрая....
так что счас начнёт народ от 350Д избавляться......
у 350Д всё таки 8мегапикселей...корпус чуток поменьше(тут свои + и - есть), 300Д тормозит хорошо....
честно говоря, в 300Д меня смущают больше всего тормоза....электроника тогда была не такая шустрая....
Re[PETERs602]:
Как первая зеркалка 300Д вполне пойдет.
Сколько модет нащелкать? У меня 75я тысяча идет, второй затвор добиваю, матрица еще в порядке. Если фотать в ручном режиме то тормознутость камеры не помеха, при условии что не лупишь сериями в РАВ.
Сколько модет нащелкать? У меня 75я тысяча идет, второй затвор добиваю, матрица еще в порядке. Если фотать в ручном режиме то тормознутость камеры не помеха, при условии что не лупишь сериями в РАВ.
Re[VoVan]:
от: VoVan
350д получше 300-го это факт, сокрость, ДД, шумы, аф... Практически всё, ну может кроме корпуса.
Пятница? Шумов у 300Д поменьше, матрица чуть-чуть побольше, мылопикселей поменьше, АФ такой же тупой и кривой, корпус у 300Д лучше.
350Д выигрывает скоростью съёмки в JPEG только
ЗЫ) Кто-нибудь юзает тут JPEG?
Re[XPbIM3]:
[quot]Пятница? Шумов у 300Д поменьше, матрица чуть-чуть побольше, мылопикселей поменьше, АФ такой же тупой и кривой, корпус у 300Д лучше.
350Д выигрывает скоростью съёмки в JPEG только [/quot]
чтож, спасибо, обнадежили, надеюсь человек решится продать...
[quot]Сколько модет нащелкать? У меня 75я тысяча идет, второй затвор добиваю, матрица еще в порядке.[/quot]
а матрице то че будет?разве что пикселы битые появятся со временем???
350Д выигрывает скоростью съёмки в JPEG только [/quot]
чтож, спасибо, обнадежили, надеюсь человек решится продать...
[quot]Сколько модет нащелкать? У меня 75я тысяча идет, второй затвор добиваю, матрица еще в порядке.[/quot]
а матрице то че будет?разве что пикселы битые появятся со временем???
Re[XPbIM3]:
Че вы понтуетесь тут? 300Д - отличная машинка для начинающих. Главное, шоб подешевле :)
Афтару: если с рук, то стоит поискать 10Д - это ваще кайф ;)
Афтару: если с рук, то стоит поискать 10Д - это ваще кайф ;)
Re[DOKa]:
от: DOKa
Шумов у 300Д поменьше
Теория?
Re[геннадий 2]:
от: геннадий 2
300d лучше 350d удобней ,стабильней
пользовался обеими разрешение 350d под сомнением
300d настоящий
Re[DOKMARTIN]:
Не знаю чем объяснить..,но мне картинка с 300ки больше нравится чем с 350ки..
Re[Can_on]:
от: Can_on
Не знаю чем объяснить..,но мне картинка с 300ки больше нравится чем с 350ки..
Может объектив некачественный?....
Re[XPbIM3]:
от: XPbIM3
предложили 300D+китовый обьектив+вспыха sigma 500 super
как думаете норм. комплект для новичка? сказал что дам 17тр за это, не ступил ли??
а чем 300D от 350D отличается?
По цене ничего сказать не могу, а стоит или нет., конечно стоит взять 300 ку.. необязательрно брать с впышкой. Для начала и так хватит. ЛУчше поищите боди (без обьектива) и возмите к 300ке добрый обьектив. (который будет вам служить и после, на 20ке, 1ке ;) )
Отличия не значительны, что бы тратиться на 350., следующий ваш шаг будет 30ка, или 20ка.
Re[Can_on]:
от: Can_on
Не знаю чем объяснить..,но мне картинка с 300ки больше нравится чем с 350ки..
А у D60 картинка ещё лучше!
А 300ка просто так, "обрезок". Но снимать можно.. :)
