300D ИЛИ D30 для портретов что выбрать?

А может SIGMA SD???
ОПТИКОЙ пока не обременён (кроме OM-ZUIKO)

размер Печатать в основном предполагается 15х21
для большего - 6х6 есть :)

И какие объективы посоветуете

Спасибо!

Из предложенного Вами 300Д однозначно. В портретном смыслен он идентичен 10Д.
До 20х30 включительно - великолепно, 30х45 - нормально, дальше - лучше не пробовать.

Если обремены деньгами, то в качестве портретника посоветую EF 85/1,2, если не слишком - EF 50/1,4, если совсем туго, EF 50/1,8.

А главное - свет.

...ага пару вспышек 550-420EX, пару отражателей/рассеивателей, пару-тройку фонов, штатив, сумку-тележку :D

Меня беспокоит соответствие размера ячейки- разрешению оптики.
Для D30 разрешения фикса хватает
Для ячейки 300D если схватить ячейку без интерполяции нужен фикс с разрешением 75-90!!! пар линий :(
Может поэтому жалуются на "МЫЛО" ????

Не знаю, я не профи, но меня Sigma 18-50 DL за 140$ вполне удовлетворяет по качеству. Вот пример не самого резкого снимка, он правда немного пожат (снимал с рук, ветви немного покачивались, поэтому резкость неравномерна) Alexander116.narod.ru нажмите на иконку.

Алик много нулей!!!
Что они там считают - это вообще никому не ведомо!!
"Пары" изобрели...
Считаем по простому..
- всего 3000 точек на на 22 мм
- из них зеленых 1500
- красных и синих по 750
Чтобы что-то потом разглядеть приделан фильтр верхних частот
- непонятно какой - но будем считать на зеленый цвет ( хотя по картинкам создается иногда впечатление, что и на синий!!! )
- итого точек осталось 1500 с неким минусом
- бум. считать что этот минус 20% или 1200 точек
Сразу получаем результат ( лучший случай и теоретический предел )
- 1200 на 22 или 50-60 точек на мм или 25-30 линий на мм!!!!
Откуда там 90???
Отсюда сразу и понятно - почему с сигмы картинки выглядят сильно получше!!! Волосы особенно!!!
Точек то там все таки 2200!!, да и фильтр забыли приделать!!