3 вопроса о фотоаксессуарах на Сanon

Цитата:

от: crestford-inc
НЕ оригинал за 90!

Ясное дело, не оригинал, который ничем не отличается от фирменной бленды, по крайней мере, судя по снимкам, даже бархатистое покрытие имеется. В российских интернет-магазинах такие продаются за 400р примерно.
Отдавать 2500р за кусок пластика считаю просто верхом безумия.

И я для 70-200/4 по дешевке купил китайскую, с бархатом. При первой установке из мест крепления выпали все фиксаторы, но это вылечилось парой капель супермомента.

Цитата:

от:Alexander46
Ясное дело, не оригинал, который ничем не отличается от фирменной бленды, по крайней мере, судя по снимкам, даже бархатистое покрытие имеется. В российских интернет-магазинах такие продаются за 400р примерно.
Отдавать 2500р за кусок пластика считаю просто верхом безумия.

Подробнее

Отличается, а иногда очень сильно!

Цитата:

от: crestford-inc
Отличается, а иногда очень сильно!

И чем же, позвольте спросить? Что может быть у оригинального куска пластика, и может не быть у подделки, ну, кроме бархатистого покрытия, у одной из двух заказанных мной бленд его не было.

Цитата:

от:оля-хит
1) Я их не встречала... просто не разу не видела , именно такие как в фотоаппарате.. Подскажите ?
2) Я хочу только для сохранности объектива.. А как же защитить? Всё бывает в жизни.. Царапки, удар и т.д. Ведь фильтр меня спасёт же?
3) Осенью буду покупать.. А до этого времени придётся с этой быть.. Что бы не навредить объективу, вот и хотелось узнать..

Подробнее

1 гугл в помощь.
2 нет. не спасет. поцарапать стекло обьектива не так просто, как многим кажется. а при падении мордой в низ фильтр не поможет. сам проверил.

если чё, то B&W неплохие.
3 можно и байонет выдрать.

Выскажу своё ИМХО, покупать подделки - себя не уважать, хотя бленда наверное это единственная вещь которая функционально неотличима от оригинала.

Цитата:

от: Alexander46
И чем же, позвольте спросить? Что может быть у оригинального куска пластика, и может не быть у подделки, ну, кроме бархатистого покрытия, у одной из двух заказанных мной бленд его не было.

Качество пластика, точность изготовления, элементы крепления бленды, наличие или отсутствие бархата, физический размер.

Не, мужики, вы лоханулись, бленду за 2500 руб. покупать, за углом я купил за 1500 баксов!

Цитата:

от: GMT
Выскажу своё ИМХО, покупать подделки - себя не уважать

Вопрос философский :)
Платить вдесятеро за "брендовую вешчь" - это себя уважать?
Ну, т.е. отдать вполне себе ощутимую разницу сугубо за букаффки на упаковке?

Если есть некие понятные свойства, отличающие оригинал от фейка и критичные для покупателя - вопросов не возникает.
Если таких качеств нет, или они иллюзорны - возникают.

Немало людей принципиально покупают только "белую" технику - вот хотят они иметь некий пруф, страховку, и платят за неё.
Это не хорошо и не плохо - это их деньги, и их личное дело.

Цитата:

от: crestford-inc
Качество пластика, точность изготовления, элементы крепления бленды, наличие или отсутствие бархата, физический размер.

Вы так говорите о ней, словно это какое-то очень сложное высокотехнологичное устройство :D . Это всего лишь кусок пластика, отформованный в виде цилиндра с вырезами, от которого и надо-то всего, что предотвратить попадание лишнего света в объектив.

Цитата:

от: cleaner-buck

Ну, т.е. отдать вполне себе ощутимую разницу сугубо за букаффки на упаковке?

Тут каждый для себя решает, предпочитаю покупать технику б/у но оригинальную.

А у вас никогда криво сделанная резьба фильтра не резала резьбу на объективе? И тут дело вовсе не в кривости рук.

Про фиксаторы, которые переклеивал, я уже писал, а резьбовые - нет, ни фильтры ни бленды никогда на объективе ничего не портили.

Цитата:

от: Jur Igruh
А у вас никогда криво сделанная резьба фильтра не резала резьбу на объективе? И тут дело вовсе не в кривости рук.

Мы о блендах говорили, фильтры являются гораздо более сложными в изготовлении изделиями. Это вам не пластичную массу в форму залить, тут и стекло правильное сварить надо, без вкраплений и прочей гадости, и нанести несколько слоёв просветляющего покрытия, а потом может ещё и защитный слой сделать. Да и подделок фильтров я не встречал. Есть фильтры известных производителей, есть неизвестных (или малоизвестных) китайских мастеров, а есть просто безымянные. А вот что бы на оправе было написано Hoya, а на самом деле эту стекляху вырезал в подвале дядюшка Ли, такие факты мне неизвестны.

P.S. Насчёт резьбы, бывало, но те фильтры стоили сущие копейки (рублей 150 за 3 штуки), и брались чисто для "попробовать". И разница между стоимостью этого фильтра и нормального фирменного гораздо больше, чем между блендами.

Бленды разные бывают, в т.ч. с хитрыми фиксаторами, к тому-же попробуйте найти аналог белого цвета для Nikon AF-S 70-200 f/2.8 VR или для Canon EF 35-350L 3,5/5,6.

Не всем людям быть умными.. Вот я лишена ума, но зато хорошо рисую.. У кого то есть ум.. Им очень повезло..///////////

Ладно.... Спасибо всем за помощь

Да как бы там ни было, только за разницу между Canon и for Canon на куске пластика платить 30 ёвер...

я вот тоже за 2500 не купила бы... Вот в пределах 400 с удовольствием :D

Цитата:

от: GMT
Спрашивать о пользовании поиском

Это я про "ум" ... От сюда... И про сумку я уже писала.. что больше переживаю именно за "нет ли вреда" что тащу за объектив

Цитата:

от:Гена 2
Да как бы там ни было, только за разницу между Canon и for Canon на куске пластика платить 30 ёвер...

Подробнее

Плата не за надпись, а за качество.