1. Где починить замок крышки на CANON ЕОS 50E
2. Объясните что лучше при одинаковой матрице (размер) больше или меньше количество пикселей, т.е. лучше когда пиксель больше или меньше.
3. Соответственно выбор между 30Д (или 20?) и 400Д CANONами.
В краце предыстория: 10 лет занимался фотографией, потом столько же не занимался. Когда решил снова заняться (около года назад) офигел от перемен в фототехнике-пленочные монстры "пропали" (голубая мечта еос 1 и т.д.) цифирь рвется в лидеры. Не знаю переходить на цифру или нет, если да то с чего начать?
Уровень мастерства см. www.fotoclassika.ru
Заранее благодарен Нырков А.
3 вопроса к спецам
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
3 вопроса к спецам
Re[Alex-N]:
от: Alex-N
2. Объясните что лучше при одинаковой матрице (размер) больше или меньше количество пикселей, т.е. лучше когда пиксель больше или меньше.
Однозначно ответить трудно. С одной стороны, чем меньше пиксель, тем (при одинаковом размере кадра, естественно) четче отпечатки (хотя при 100% рассматривании на экране картинка может выглядеть более мыльной, чем с маломегапиксельной камеры). С другой стороны, уменьшение размера пикселя может приводить к чисто технологическим проблемам. А могут и не приводить - зависит от политики партии.
от: Alex-N
3. Соответственно выбор между 30Д (или 20?) и 400Д CANONами.
30D/20D гораздо приятнее. На мегапиксели в данном случае вообще обращать внимание не стоит - в 400D их всего на 10% больше (по стороне), было бы о чем говорить.
от: Alex-N
Не знаю переходить на цифру или нет, если да то с чего начать?
Смотря что не устраивает в пленке и чего Вы ждете от цифры.
Re[Alex-N]:
Судя по фотографиям, Вы где-то учились. Если учитывать ( да и не учитывать тоже) Вашу мечту, то Вы обладаете каким-то парком Кэноновской оптики, и выбор Вашей системы- это Кэнон.. Если денег хватит - то без сомнения Canon 5D. Если денег маловато, то не сильно разочаруетесь, взяв 20/30. На всякий случай скажу, что к кропнутым камерам придется пересмотрть свой парк широкоугольных объективов. И последнее. Вопрос странный, потому что его задали Вы. С Вашим пониманием техники фотографии, Вам достаточно посмотреть примеры в интернете, и сделать выводы. А здесь вам будут советовать то, чем сами обладают.
Re[Alex-N]:
от:Alex-N
1. Где починить замок крышки на CANON ЕОS 50E
2. Объясните что лучше при одинаковой матрице (размер) больше или меньше количество пикселей, т.е. лучше когда пиксель больше или меньше.
3. Соответственно выбор между 30Д (или 20?) и 400Д CANONами.
В краце предыстория: 10 лет занимался фотографией, потом столько же не занимался. Когда решил снова заняться (около года назад) офигел от перемен в фототехнике-пленочные монстры "пропали" (голубая мечта еос 1 и т.д.) цифирь рвется в лидеры. Не знаю переходить на цифру или нет, если да то с чего начать?
Уровень мастерства см. www.fotoclassika.ru
Заранее благодарен Нырков А.Подробнее
1. В каком городе? Я подозреваю. чтоесли обратиться в авторизированный сервисцентр CAnon то вполне реально починить. Вопрос в другом - ремонт может быть дорожепокупки другой камеры.
2. Есть некоторый оптимум коли-ва мегапикселей для конкретного размераматрицы, сдается мне, что для кропа 1.5 это где-то 6-8 мегапикелей, ближе к 6-и, для ФФ - 12, как у питачька.
6 мегапикселей достаточно для качественной печати 300dpi с полями размером 30*20см
Увеличение колва мегапиксеей на матрице приводит к шумности, излишнее уменьшение - к недостаточному разрешению, пикселизации, хотя ходят слухи, что при правильной обработке с 3-4 мегапикселя (D30/D2H и т.п.) спокойно печатается А4, я этим слухам верю, хотя сам не пробовал, печатал с 6МП - нормально.
3. 400Д дешевле, 30Д - лучше. Пикселейу 400Д больше, шумит сильнее, хотяи не сильно,только при прямых сравнениях видно. 30Д - металлическая, весьма эргономичная, 5 кадров в секунду, есть точка и т.п. Я сэкономил и вместо 30Д купил 10Д и не жалею, никаких плюсов 400Д перед 10Д/20Д/30Д я не вижу
4. На цифру переходить не нужно, цифру тоит покупать и пользовать совместно с пленкой, каждый тип светочувствительного материала имеет свои преимуществами и ими нужно пользоваться!
Re[Гиляй]:
Нет не учился. На счет 5-го спасибо. Только мне говорили, что он капризен в плане пыли и корпуса, в случае съемки на природе. Почему 30/20 страшновато решиться на 3500 у.е. Не зная чего ждать от цифры в плане снимков (обычно 20*30, 30*40, реже 50*60) От пленки знаю и делаю, а вот цифирь???!
Re[Аццкий Менольтист]:
Спасибо! Я так и сам думаю. Планирую "до кучи" наверно 30ку купить и усе. Но там какая-то заморочка с обьективами.
Re[Alex-N]:
от: Alex-N
Спасибо! Я так и сам думаю. Планирую "до кучи" наверно 30ку купить и усе. Но там какая-то заморочка с обьективами.
Заморочка в том, что 50мм объектив имеет угол зрения, как 80мм, например
т.е. для того чтобы получить эффективное фокусное расстояние объектива на цифре типа 30Д нужно умножить фокусное на 1.6
т.е. вылазит проблема с шириками, чтобы получить угол, как у 24мм наполном кадре нужен 15мм объектив, а это недешево
Re[Alex-N]:
от: Alex-N
1. Где починить замок крышки на CANON ЕОS 50E
Разобрал самостоятельно
взял кусок схожей пластмассы и паяльник
"довёл" надфилем
Уже плёнок десять отснял
Re[Аццкий Менольтист]:
Понятно! У меня SIGMA APO 135-400mm 1:4,5 – 5,6 и
CANON 24-85 мм 1: 3,5-4,5 ultrasonik.
Т.е. станет "телевиковей" и ширик полтинником и дальше?! А данная матрица (30ки) потянет 30*40? Или надо серьезней оптику типа L?
CANON 24-85 мм 1: 3,5-4,5 ultrasonik.
Т.е. станет "телевиковей" и ширик полтинником и дальше?! А данная матрица (30ки) потянет 30*40? Или надо серьезней оптику типа L?
Re[neveryours]:
Спасибо! Попробую в крайнем случае. Просто страшно вдруг сломается где-то за городом и т.д.
Re[Alex-N]:
от:Alex-N
Понятно! У меня SIGMA APO 135-400mm 1:4,5 – 5,6 и
CANON 24-85 мм 1: 3,5-4,5 ultrasonik.
Т.е. станет "телевиковей" и ширик полтинником и дальше?! А данная матрица (30ки) потянет 30*40? Или надо серьезней оптику типа L?Подробнее
Потянет, если не с 20-и сантиметров рассматривать
Оптику хорошую в любом случае надо
Re[Аццкий Менольтист]:
Тогда вопрос: При одном и том же объективе EOS 50E и EOS 30D Увеличение 30*40см. Результат будет отличаться ? если да то чем? Простите еще глупый вопрос в чем сила цифры и сила пленки?
Re[Alex-N]:
от: Alex-N
Тогда вопрос: При одном и том же объективе EOS 50E и EOS 30D Увеличение 30*40см. Результат будет отличаться ? если да то чем? Простите еще глупый вопрос в чем сила цифры и сила пленки?
первый вопрос говорит о том, что вы слабы знания в компьютерных форматах, от себя: с 30Д 30-40 будет хорошего качества, но в зависимости на чём печатать ;)
По второму вопросу:
Сила цифры в оперативности, вам не надо проявлять плёнку, если кадр неудался, его можно стереть ещё в камере и освободить место для другого, а вообще их влазит очень много в отличии от плёнки!
И ещё с цифры есть огромные возможности для постобработки в компьютере, но это надо изучать.
Re[Alex-N]:
от: Alex-N
Тогда вопрос: При одном и том же объективе EOS 50E и EOS 30D Увеличение 30*40см. Результат будет отличаться ? если да то чем? Простите еще глупый вопрос в чем сила цифры и сила пленки?
Сила цифры в том, что Вы сразу видите на дисплее, что снимаете, ненужное тут-же стираете, стреляете сериями ничего не жалея, брекеттинг тоже сюда, сразу смОтрите гистограмму, сами корректируете в фотошопе все, что угодно, сразу печатаете на принтере. Пришла соседка, Вы ее сразу фоткаете, пока раздевается (в хорошем смысле этого слова), Вы ей уже 20х30 несете. И прочая, и прочая......
Re[Шевченко А И]:
Простите "на чем печатать" какие варианты?
Да на счет комп. программ я только-только их начал изучать
Да на счет комп. программ я только-только их начал изучать
Re[Гиляй]:
Сплошные плюсы цифири. Что же это пленка умирает?
