Hi all.
А что если взять 3 вспышки Луч 70, стойки и зонты самому изготовить.
И сделать чтото вроде студии на дому, очень бюджетной.Просто есть возможность достать 2 на халяву, а одна уже есть.
Если так то возникло сразу незколько вопросов :
1.Из справочника - Вспышка Луч 70,Номинальная электрическая энергия вспышки 100 (2шт), 50 (1 шт) Дж. Ведущее число для пленки чувствительностью 65 ед.ГОСТ 31,32. Угол рассеяния света 45 град. Длительность импульса света 1/500 с.
Сколько у нее будет при чувств. пленки 100 ГОСТ?
2.Если их 3 штуки (пыха), это что енергия 150 Дж, а ведущее число их всех складывается?
3.У вспышки провод синхроконтакта 45 см длинной, можно ли его удлиннить обычным куском провода скажем до 1,5 метра.
4.Можно ли все три вспышки соеденить простой пайкой проводов между собой,чтоб они
срабатывали синхронно три вместе, если нет то почему?
5.Как подключить это все к камере с разъемом синхроконтакта вродебы понятно,а вот для електронной камеры (Cannon EOS) нужен какойто понижатель напряжения так вот,как его сделать (где взять схему - ссылка) или где взять.
3 шт Луч 70-бюджетная студия?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
3 шт Луч 70-бюджетная студия?
Подобное решение применялось одним из моих друзей еще в советское время. Насчет зонтов и софтбоксов особо не разгуляешся - мощность маловата. Синхроконтакты лучше не параллелить (оно конечно зависит от схемы пыха, но лучше как говорится перебздеть). Тем более, что все равно придется использовать понижаторы напряжения ака оптроны. Так вот, входы оптронов параллелятся, а выходы - раздельно - к синхроконтактам пыхов. Шнуры можно использовать до 10 метров длиной точно.
Re: 3 шт Луч 70-бюджетная студия?
[quote:e22e0c60b9="fotoSerge"]
1.Из справочника - Вспышка Луч 70,Номинальная электрическая энергия вспышки 100 (2шт), 50 (1 шт) Дж. Ведущее число для пленки чувствительностью 65 ед.ГОСТ 31,32. Угол рассеяния света 45 град. Длительность импульса света 1/500 с.
Сколько у нее будет при чувств. пленки 100 ГОСТ?
[/quote:e22e0c60b9]
вам 100 ГОСТ или 100 ASA ?
Единицы "старого" ГОСТ - "более чувствительные", чем ASA, и 65 ГОСТ - это примерно 90 ASA, т.е. для нынешних "соток" можете смело пользоваться в.ч. для 65 "старого" ГОСТ. Справочник - какого года?
[quote:e22e0c60b9="fotoSerge"]
2.Если их 3 штуки (пыха), это что енергия 150 Дж, а ведущее число их всех складывается?
[/quote:e22e0c60b9]
ну если вы все их разместите в одной точке, направив на объект съемки - то да :-) А так - нет... Мерять надо (или снимать тестовую пленку в режиме брекетинга).
[quote:e22e0c60b9="fotoSerge"]
3.У вспышки провод синхроконтакта 45 см длинной, можно ли его удлиннить обычным куском провода скажем до 1,5 метра.
[/quote:e22e0c60b9]
да в общем да...
[quote:e22e0c60b9="fotoSerge"]
4.Можно ли все три вспышки соеденить простой пайкой проводов между собой,чтоб они
срабатывали синхронно три вместе, если нет то почему?
[/quote:e22e0c60b9]
ну в принципе можно, но не стоит - на контактах высокое напряжение, при замыкании - там маленькая емкость разряжается через первичную обмотку "поджигающего" трансформатора. А поскольку схемы не идеальны, то напряжение у всех высокое, но разное, соедините - начнется взаимный заряд-разряд через друг друга. Схему "Луча" точно не помню... Но можно чего-нибудь и пожечь :-)
[quote:e22e0c60b9="fotoSerge"]
5.Как подключить это все к камере с разъемом синхроконтакта вродебы понятно,а вот для електронной камеры (Cannon EOS) нужен какойто понижатель напряжения так вот,как его сделать (где взять схему - ссылка) или где взять.[/quote:e22e0c60b9]
купить - например в "Поиск-фото". Там же можно купить и светосинхронизаторы, чтобы по свету от одной вспышки (а еще интересней - от встроенной вспышки аппарата) поджигать остальные. Адрес в Интернет поиском найдете.
Елси самому спаять - то http://phototech.by.ru, приведенную там схему оптронной развязки несложно модернизовать так, чтобы от одного синхроконтакта поджигать все вспышки. Поставить три оптрона последовательно по входам (и немного уменьшить сопротивление гасящего резистора). А уже от выходов опторонов - разводить по вспышкам.
1.Из справочника - Вспышка Луч 70,Номинальная электрическая энергия вспышки 100 (2шт), 50 (1 шт) Дж. Ведущее число для пленки чувствительностью 65 ед.ГОСТ 31,32. Угол рассеяния света 45 град. Длительность импульса света 1/500 с.
Сколько у нее будет при чувств. пленки 100 ГОСТ?
[/quote:e22e0c60b9]
вам 100 ГОСТ или 100 ASA ?
Единицы "старого" ГОСТ - "более чувствительные", чем ASA, и 65 ГОСТ - это примерно 90 ASA, т.е. для нынешних "соток" можете смело пользоваться в.ч. для 65 "старого" ГОСТ. Справочник - какого года?
[quote:e22e0c60b9="fotoSerge"]
2.Если их 3 штуки (пыха), это что енергия 150 Дж, а ведущее число их всех складывается?
[/quote:e22e0c60b9]
ну если вы все их разместите в одной точке, направив на объект съемки - то да :-) А так - нет... Мерять надо (или снимать тестовую пленку в режиме брекетинга).
[quote:e22e0c60b9="fotoSerge"]
3.У вспышки провод синхроконтакта 45 см длинной, можно ли его удлиннить обычным куском провода скажем до 1,5 метра.
[/quote:e22e0c60b9]
да в общем да...
[quote:e22e0c60b9="fotoSerge"]
4.Можно ли все три вспышки соеденить простой пайкой проводов между собой,чтоб они
срабатывали синхронно три вместе, если нет то почему?
[/quote:e22e0c60b9]
ну в принципе можно, но не стоит - на контактах высокое напряжение, при замыкании - там маленькая емкость разряжается через первичную обмотку "поджигающего" трансформатора. А поскольку схемы не идеальны, то напряжение у всех высокое, но разное, соедините - начнется взаимный заряд-разряд через друг друга. Схему "Луча" точно не помню... Но можно чего-нибудь и пожечь :-)
[quote:e22e0c60b9="fotoSerge"]
5.Как подключить это все к камере с разъемом синхроконтакта вродебы понятно,а вот для електронной камеры (Cannon EOS) нужен какойто понижатель напряжения так вот,как его сделать (где взять схему - ссылка) или где взять.[/quote:e22e0c60b9]
купить - например в "Поиск-фото". Там же можно купить и светосинхронизаторы, чтобы по свету от одной вспышки (а еще интересней - от встроенной вспышки аппарата) поджигать остальные. Адрес в Интернет поиском найдете.
Елси самому спаять - то http://phototech.by.ru, приведенную там схему оптронной развязки несложно модернизовать так, чтобы от одного синхроконтакта поджигать все вспышки. Поставить три оптрона последовательно по входам (и немного уменьшить сопротивление гасящего резистора). А уже от выходов опторонов - разводить по вспышкам.
to Mik_S
>вам 100 ГОСТ или 100 ASA ?
>Единицы "старого" ГОСТ - "более чувствительные", чем ASA, и 65 ГОСТ - это примерно 90 ASA, т.е. >для нынешних "соток" >можете смело пользоваться в.ч. для 65 "старого" ГОСТ.
>Справочник - какого года?
Справочник фотографа 1989 года М.Высшая школ
Всем спасибо вроде разобрался.[size=18:8bece0856e][/size:8bece0856e]
>вам 100 ГОСТ или 100 ASA ?
>Единицы "старого" ГОСТ - "более чувствительные", чем ASA, и 65 ГОСТ - это примерно 90 ASA, т.е. >для нынешних "соток" >можете смело пользоваться в.ч. для 65 "старого" ГОСТ.
>Справочник - какого года?
Справочник фотографа 1989 года М.Высшая школ
Всем спасибо вроде разобрался.[size=18:8bece0856e][/size:8bece0856e]
Re: 3 шт Луч 70-бюджетная студия?
[quote:65c09df703="Anonym"]
[b:65c09df703] нет, не так ! При условии размещения вспышек на равном расстоянии от объекта съемки - "результирующее" ведущее число - корень квадратный из суммы квадратов В.Ч. вспышек [/b:65c09df703]
[/quote:65c09df703]
да, конечно.
энергия складывается, освещенность складывается.
а в.ч. - корень квадратный...
"я перепутал, вода кипит при 100 градусах, а 90 градусов - это прямой угол" :-)
[b:65c09df703] нет, не так ! При условии размещения вспышек на равном расстоянии от объекта съемки - "результирующее" ведущее число - корень квадратный из суммы квадратов В.Ч. вспышек [/b:65c09df703]
[/quote:65c09df703]
да, конечно.
энергия складывается, освещенность складывается.
а в.ч. - корень квадратный...
"я перепутал, вода кипит при 100 градусах, а 90 градусов - это прямой угол" :-)
Re: 3 шт Луч 70-бюджетная студия?
[quote:d98f99b3cd="Mik_S"]
да, конечно.
энергия складывается, освещенность складывается.
а в.ч. - корень квадратный...
"я перепутал, вода кипит при 100 градусах, а 90 градусов - это прямой угол" :-)[/quote:d98f99b3cd]
Именно так ;)
Овещенность пропорциональна квадрату расстояния.
Разметы "зайчика" от вспышки изменяются линейно, а его площадь - соотв. квадратичная функция:)
да, конечно.
энергия складывается, освещенность складывается.
а в.ч. - корень квадратный...
"я перепутал, вода кипит при 100 градусах, а 90 градусов - это прямой угол" :-)[/quote:d98f99b3cd]
Именно так ;)
Овещенность пропорциональна квадрату расстояния.
Разметы "зайчика" от вспышки изменяются линейно, а его площадь - соотв. квадратичная функция:)
[quote:5c6f01f88a="Anonym"]Новый ГОСТ (ГОСТ 10691-84) приведен в соответствие со стандартом ISO и начал действовать с 1987 года.
соответственно ГОСТ=ISO[/quote:5c6f01f88a]
Осталось только понять, были приведены данные по вспышкам в справочнике 89-го года в соотвествии с новым ГОСТ, или просто тупо переписаны из более ранних справочников, года так 83-го...
Второе вполне вероятно.
соответственно ГОСТ=ISO[/quote:5c6f01f88a]
Осталось только понять, были приведены данные по вспышкам в справочнике 89-го года в соотвествии с новым ГОСТ, или просто тупо переписаны из более ранних справочников, года так 83-го...
Второе вполне вероятно.
