В общем, нужно 3 фикса в диапазонах
1)24-35мм
2)45-60мм
3)85-135мм
С прицелом ТОЛЬКО на студию.
На практике в основном используются дырки 5,6-13. Чаще всего - 8-10
Камера - Д3. Как только выйдет что-то >20Мп, то сразу купится.
Всего 2 основных требования от обьективов - максимальное разрешение по всему полю кадра для данного диапазона фокусных и устойчивость к контровому свету. Остальные тоже важны, но уже второстепенны.
Для пункта 3 вижу пока что только 105/2.8 VR, насчет остальных - пока что не представляю. В принципе, рассмотрю вариант и б/у МФ, но только в случае, если это не эксклюзив, который днем с огнем не сыщешь и не дороже 1,5 килобакса за один обьектив... Предлагаю не флудить :)
3 фикса. Студия. Д3.
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
3 фикса. Студия. Д3.
Re[ExpressiveImage]:
пункт третий, это 85мм 1,4 - без вариантов
Re[Бирюков Сергей]:
Если возможно, с обьяснениям хотя бы поверхностными, почему то или иное стекло, изходя из каких размышлений... Все таки сьемка в естественной среде и в студии "немного" отличается по естественным причинам...
Re[ExpressiveImage]:
Зачем вам в студии топовый репортажник?
Re[Technocolor]:
Наравне с ним используются марковки и хассели. Если бы я спросил что подобрать в студию под пятак, вы ж бы так не удивились, хотя матрицы размером и мегапукселями одинаковые...
Re[ExpressiveImage]:
35,50, 85 (135)
здесь http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=7&filter=NIKON можно выбрать, в чем проблема?
здесь http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=7&filter=NIKON можно выбрать, в чем проблема?
Re[ExpressiveImage]:
от: ExpressiveImage
Для пункта 3 вижу пока что только 105/2.8 VR
Если честно - удивило
Вы имеете ввиду Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor ?
Нужна макро съемка? Тогда почему об этом не пишите? А если не макро, а например портрет, тогда зачем этот объектив?
Опишите задачи, что снимать планируется ...
Re[ExpressiveImage]:
18-200vr
vr - это если в студии темно будет.
Нормальных фикс-шириков у никона нет. Наверно придется довольствоваться 24-70/2.8.
2) 60 макро
3) 105 макро
Макрики должны неплохо (в отличии от светосильных фиксов) работать на зажатых диафрагмах.
На роль №1 можно присмотреть новый тильтшифт 24мм. Заодно временно прикроет недостачу кардана.
vr - это если в студии темно будет.
Нормальных фикс-шириков у никона нет. Наверно придется довольствоваться 24-70/2.8.
2) 60 макро
3) 105 макро
Макрики должны неплохо (в отличии от светосильных фиксов) работать на зажатых диафрагмах.
На роль №1 можно присмотреть новый тильтшифт 24мм. Заодно временно прикроет недостачу кардана.
Re[ExpressiveImage]:
1. nikkor 50 1.4
2. nikkor 85 1.4 (1.8)
3. nikkor 135 2.0 дс
Не представляю для чего в студии может пригодится объектив короче 50ника, да еще и на ФФ....
2. nikkor 85 1.4 (1.8)
3. nikkor 135 2.0 дс
Не представляю для чего в студии может пригодится объектив короче 50ника, да еще и на ФФ....
Re[ExpressiveImage]:
от: ExpressiveImage
Наравне с ним используются марковки и хассели. Если бы я спросил что подобрать в студию под пятак, вы ж бы так не удивились, хотя матрицы размером и мегапукселями одинаковые...
немного не в тему, а как же с СОНИ будет
когда А900 24МП + CZ 24-70 будет по разрешению
рвать УСЕХ ;)
Re[TikAlik]:
от:TikAlik
Если честно - удивило![]()
Вы имеете ввиду Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor ?
Нужна макро съемка? Тогда почему об этом не пишите? А если не макро, а например портрет, тогда зачем этот объектив?
Опишите задачи, что снимать планируется ...Подробнее
Ну вы рекламные борды и лайтбоксы на улице видели? Ну вот все, что там, то и снимаем - и предметка и щасливые семьи и ...
А почему вас так пугает надпись macro/micro на обьективе? Сколько снимали, переснимали всего на 60/2.8 макро на марковку и никто не жаловался.
Re[juno]:
от: juno
1. nikkor 50 1.4
2. nikkor 85 1.4 (1.8)
3. nikkor 135 2.0 дс
Не представляю для чего в студии может пригодится объектив короче 50ника, да еще и на ФФ....
Эээ, когда я писал "С прицелом ТОЛЬКО на студию." имелось ввиду на работу только со студийным светом. Это значит, что сюжеты в маленьких ваннах и кухонках тоже присутствуют и в кадре часто от 2-х человек...
Вот честно говоря, не приходилось держать в руках ни 105/2,8VR ни 135/2DC, обьективы совсем разные, а вот что получится на дырке 9, например, совсем не представляю в сравнении
Re[ExpressiveImage]:
canon 5d + 35f/1.4+85f/1.2(50f/1.2)+135f/2
(если мануальный, то есть цейсы, лейки, ...)
а у никона скудновато:
- мануальный 35f/1.4
- 50f/1.4
- 85f/1.4 (135f/2 - разрешение слабоватое)
возможно что-то заменить на 24-70f/2.8, либо готовыми мануальными цейсами воспользоваться.
(если мануальный, то есть цейсы, лейки, ...)
а у никона скудновато:
- мануальный 35f/1.4
- 50f/1.4
- 85f/1.4 (135f/2 - разрешение слабоватое)
возможно что-то заменить на 24-70f/2.8, либо готовыми мануальными цейсами воспользоваться.
Re[ExpressiveImage]:
глюк
Re[sergeych]:
гы, а если снимать на f/11 — думаю тут 24-120 VR будет просто вне конкуренции
Re[S3T]:
от: S3Tа как же Дистагон ?
Нормальных фикс-шириков у никона нет.
Re[sergeych]:
от: sergeychна контровом свете слабоват.
- мануальный 35f/1.4
Re[S3T]:
14-24/2.8
28/1.4
50/1.4
85/1.4
105/2.8
Чего-то не хватает?
28/1.4
50/1.4
85/1.4
105/2.8
Чего-то не хватает?
Re[MNS]:
трех никоновских Шифтов
Re[serg_gera]:
тока пока в проекте
![Oleg Kucherenko [Kaddr.com]](https://static.foto.ru/foto/no-image/user-no-image-man.jpg)