3 дня и ни одного обуждения 1ого цифрамыла с хорошим фиксом!?

Цитата:

от: ksd
Цитата:

от:Demeter
у Оли 4040 зум имеет F/1.8 на 35мм

хммм. действительно... как такое возможно? такой фикс-мф очень редкий и дорогой объектив... а тут -- ЗУМ на цифрамыле!?

Подробнее

и на 5050 такой... а возможно это потому, что 35мм - эквивалентных. Реально - 7мм, и покрывать им надо не 24х36мм, а 5.3х7.2мм и в сравнении с этими 5.3х7.2мм стекла в этом объективе немеряно... будь он на полный кадр, был бы миллиметров 100 в диаметре...

Цитата:

от: МБ
Цитата:

от:ksd
Цитата:

от:Demeter
у Оли 4040 зум имеет F/1.8 на 35мм

хммм. действительно... как такое возможно? такой фикс-мф очень редкий и дорогой объектив... а тут -- ЗУМ на цифрамыле!?

Подробнее

и на 5050 такой... а возможно это потому, что 35мм - эквивалентных. Реально - 7мм, и покрывать им надо не 24х36мм, а 5.3х7.2мм и в сравнении с этими 5.3х7.2мм стекла в этом объективе немеряно... будь он на полный кадр, был бы миллиметров 100 в диаметре...

Подробнее

Что-то я не заметил, что дальномерный объектив Ultron 35/1.7 имеет диаметр в 100 мм....

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: ksd
название темы чуток подкорректированно ;)

А что такое "3", цифра "три" или буква "зэ"?

цифра 3 (три) -- столько дней новость на дпревю появилась (13ого числа, само его считаем).

Цитата:

от: МБ
Цитата:

от:ksd
Цитата:

от:Demeter
у Оли 4040 зум имеет F/1.8 на 35мм

хммм. действительно... как такое возможно? такой фикс-мф очень редкий и дорогой объектив... а тут -- ЗУМ на цифрамыле!?

Подробнее

и на 5050 такой... а возможно это потому, что 35мм - эквивалентных. Реально - 7мм, и покрывать им надо не 24х36мм, а 5.3х7.2мм и в сравнении с этими 5.3х7.2мм стекла в этом объективе немеряно... будь он на полный кадр, был бы миллиметров 100 в диаметре...

Подробнее

не, в книжке читал, что зумов (на 35мм) сильнее 2.8 не бывает по каким-то физическим причинам, сам не разбирался, как объективы расчитывают и делают 8)

Цитата:

от:ksd
Имеется в виду Ricoh GR Digital...

Подробнее

кэнон давно выпустил ixus i5 с фиксом.

Спрашиваетца чё они делали когда был массовый проход 8 мегапиксельного цыфромыла на матрице 2/3? чё они делали фсё это время?? чё они делали когда был массовый проход 5 мегапиксельного цыфромыла на 2/3? когда был Panasonic DMC-LC1?

не смогли до 2/3 натянуть ФИКС - ето бред! такие фиксы разбвающие 8 мп как нечего делать стоют копейки. понятно ещё 15 кратный зум не натянуть. понятно ещё не натянуть отзеркаленный объективчик в ультракомпакте (Minolta X1)

[quot]mozilla
Вы можете назвать хоть один из компактов последнего поколения, который более менее выбивал бы разрешение матрицы ? И при этом особо не страдал бы всякими ХА и дисторсиями...
Другое дело что матрицу туда вставили отстойную...[/quot]

Sony F77 (Distagon 37мм F2.8, 1/1.8" 4мп).Из старых. Свои 4 мега вышибает с приличным запасом! И без всяких ХА и дисторсий... По шуму IS0100 приличное. Но нет ни ручника, ни RAW-крайне досадно...К 8мегам на таком размере чипа лично у меня доверие только к FUJI...и то с натяжкой...

Какой-то хоботочный фикс, однако...

Цитата:

от:L4m3r
Спрашиваетца чё они делали когда был массовый проход 8 мегапиксельного цыфромыла на матрице 2/3? чё они делали фсё это время?? чё они делали когда был массовый проход 5 мегапиксельного цыфромыла на 2/3? когда был Panasonic DMC-LC1?

не смогли до 2/3 натянуть ФИКС - ето бред! такие фиксы разбвающие 8 мп как нечего делать стоют копейки. понятно ещё 15 кратный зум не натянуть. понятно ещё не натянуть отзеркаленный объективчик в ультракомпакте (Minolta X1)

Подробнее

и нет никаких шансов сделать матрицу 1/1.8 не уступающей предыдущим поколениям 2/3?

Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:ksd
Имеется в виду Ricoh GR Digital...

Подробнее

кэнон давно выпустил ixus i5 с фиксом.

Подробнее

действительно... и... и как он? матрица или быстродействие не портят всю затею?

Цитата:

от: ksd
и нет никаких шансов сделать матрицу 1/1.8 не уступающей предыдущим поколениям 2/3?

прикол в том что чем мельче формат тем ТРУДНЕЕ зделать объектив на 8 мп! тем светосильнее он должен быть. длинна волны панимаишь. почему тогда не зделали раньше? Патамучта это галимая маркетинговая дешофка по цене ЦЫФРОЗЕРКАЛА а не фотик.