Хорошие камеры не стареют!

Цитата:

от: Artriot

Г-3 кстати чем именно отличается?

А кто его знает, я не сравнивал.

Очень хорошие фото!Резко,рельефно,контрастно.Хочется смотреть еще и еще.Настоящее зимнее пленкофото.

Спасибо ! Рад что понравилось. Будем еще снимать, сканировать и публиковать. Хорошие дальномерки не должны простаивать, они просто обязаны выдавать шедевры !

Цитата:

от: NoctiLux

Зоркий 3 + Юпитер-8 (Желтый св. ф-р)+pan-100 Д-76 {1+3}
Мартовский снег:

Класс! Первая особенно хорошо получилась. Всё таки, ч-б для зимы самое то, цвета, всё равно, почти нет.

Цитата:

от: WerySmart
Вот, ксати - ещё образчик того, как цифра может работать аналогово в ЧБ (фота открывабельная):

Зачем это здесь?
Я не понимаю.

Цитата:

от: NoctiLux
Спасибо ! Рад что понравилось. Будем еще снимать, сканировать и публиковать. Хорошие дальномерки не должны простаивать, они просто обязаны выдавать шедевры !

Будем ждать.В зимних сюжетах есть некая романтика.

Цитата:

от: Artriot
Моя "лейка для бедных"

Я к этой камере приглядыался долго. Но потом попалась вот эта вот (приобрёл у владельца на толкучке фотографов в кафешке за $20, которые были тут же дружно и пропиты всей нашей тусовкой) - Konica Auto S2



(В полном разрешении фота открывабельна в браузере)

Очень удобна в работе. Сделана как танк. Прекрасный объектив - резкий и пластичный. Ну и видоискатель - особо. Большой, прозрачный как слеза. Паралакс не только полностью компенсируем, но - ещё и меняется общий размер рамки при фокусировании. В зависимости от дистанции. так что во всех случаях рамка в видоискателе охатывает полностью 100 кадрируемого пространства.

Хороший аппаратик.Смутные сомнения терзают меня - напрашивается параллель с ,,ФЭД 35 ".Не иначе,с ,,Коники" его содрали.😄

Цитата:

от: Ночной портной
напрашивается параллель с ,,ФЭД 35 ".Не иначе,с ,,Коники" его содрали.😄

Коника гораздо его больше по размерам. Да по техническим решениям сильно отличается. И - это полностью механическая камера. Где батарейка служит только для экпонометрии. Ну и - объектив прежде всего.

Так что разве что - общий дизайн.

Цитата:

от: Ночной портной
Хороший аппаратик.Смутные сомнения терзают меня - напрашивается параллель с ,,ФЭД 35 ".Не иначе,с ,,Коники" его содрали.😄

ФЭД-35 это модернизация ФЭД Микрон-2. Который в свою очередь является клоном Konica C35.

Цитата:

от: Jagdtiger
ФЭД-35 это модернизация ФЭД Микрон-2.

Ксати - были очень неплохие камеры. Как на своё время. И объективы волне приличные. И качество изготовления достаточно терпимое. Но я тогда к ним не присматривался - потому что был дальномерный Зоркий 4К. А потом - в конце 90-х, когда их можно было уже взять буквально за копейки, было порывался - но так и не срослось.

Единственное, что меня всегда поражало, так это почему в первом - в котором стоял объектив со светосилой 1.9 дальомера не было. А вот во второй - с 2.8, его уже поставили.

Цитата:

от: Ночной портной
В зимних сюжетах есть некая романтика.

Ага - можно сказать, по уши романтики. :D




Konica FT1, Hexanon 40/1.8, слайдовая плёнка. Сорее всего Fuji

Цитата:

от: WerySmart

Единственное, что меня всегда поражало, так это почему в первом - в котором стоял объектив со светосилой 1.9 дальомера не было. А вот во второй - с 2.8, его уже поставили.

Вот поэтому :)

Цитата:

от:WerySmart
Ксати - были очень неплохие камеры. Как на своё время. И объективы волне приличные. И качество изготовления ........

Единственное, что меня всегда поражало, так это почему в первом - в котором стоял объектив со светосилой 1.9 дальомера не было. А вот во второй - с 2.8, его уже поставили.

Подробнее

Думаю,останется это теперь загадкой навсегда.Спрашивать там уже некого.,,Микрон" - детская мечта.Нереализованная.Пару лет назад из любопытства купил ,,50"-й.Отснял одну пленку и продал вместе с ,,Бликом".Обьектив меня что то не впечатлил.Да - и еще внутрикамерные переотражения.

Симпатичная русалка.В каких краях такие водятся?

Нет никакой загадки. Оба Микрона это клоны двух моделей Коники. Шкальной полуформатки и полнокадровой дальномерки.
По опыту - хороши только ранние Микроны, до 81-82г. Они хорошо сделаны и хорошо чернены. Потом их перестали нормально чернить и стали собирать абы как. ФЭД-50 вообще ужасен, попытка скрестить Микрон с ФЭД-35.

Цитата:

от:Ночной портной
Думаю,останется это теперь загадкой навсегда.Спрашивать там уже некого.,,Микрон" - детская мечта.Нереализованная.Пару лет назад из любопытства купил ,,50"-й.Отснял одну пленку и продал вместе с ,,Бликом".Обьектив меня что то не впечатлил.Да - и еще внутрикамерные переотражения.

Подробнее

Почему не зачернили?

Цитата:

от: Sharfic
Почему не зачернили?

Честно говоря,этот аппаратик мне был не нужен.Так - из любопытства отснял Кодак Колор 200.Автоматика,селен - все было живое,работоспособное.Год выпуска 1992.Мне более по душе ФЭДы 2,3,5.Возможностей у них поболее

Цитата:

от: WerySmart

Единственное, что меня всегда поражало, так это почему в первом - в котором стоял объектив со светосилой 1.9 дальомера не было. А вот во второй - с 2.8, его уже поставили.

Потому, что не хотели потерять в компактности и чтоб не увеличивать стоимость.
На полный кадр 1,9/35 был бы сильно дороже, тк это уже был бы не Тессар.
Тк в Микроне кадр 18х24, а в Микрон-2 24х36, отсюда и всё объяснение.

Объектив в Микроне - Гелиос-89, 6-линзовый планар.
Не особо и дешево)
Там видится другое. Для полукадра ГРИП довольно большая, а учитывая что на открытой камера снимает только на самой длинной выдержке, то основной режим съёмки это диафрагмы 4-8. Тут дальномер не нужен.