Задолбали смайлики!

Цитата:

от:Wasillew
Слышал две позиции по этому поводу:
1) смайлики похожи на идиотский смех за титрами у дешевых комедий и использют их только идиоты.
2) Пушкин рисовал на полях, посреди текста, так что идиоты те, кто считает как в п.1

Обе позиции имеют право на существование.

Подробнее

Тут выше уже сказали про эти позиции, каковы они на самом деле, я с этими мнениями согласна. Но речь вовсе не о том, что смайлики не нужны, а о том, что на фото.ру в комментариях к фотографиям есть тенденция употреблять только их. Говоря высоконаучным языком Vconst'а, вторая сигнальная система занята, а первая отдыхает (возможно, уже атрофировалась ) (Правда, мне казалось, что второй сигнальной системой вроде бы являются слова, но кто его знает, вдруг Яндексу лучше известно, что там в этих системах первое, а что второе??)

Цитата:

от:Wasillew
Поясните тогда первому вопрошающему с научной точки зрения, только желательно, чтобы все поняли о чем речь и читать не устали... думаю в конце концов скажете, что ветер дует потому, что деревья качаются - лишь бы отстали ... или много букавок напишите и читать никто не станет.

Подробнее

многа букф в яндексе -- писать их сюда ахренеть можно

если коротко - то механизм психологии восприятия делится на две части
-- одна анализирует чисто текст - только значения слов -- это первая
сигнальная -- вторая сигнальная отвечает за анализ эмоции -
интонация-мимика-поза-жесты-дистанцирование

если второй сигнальной нечем заняться - то она работает вхолостую и
пытается вообразить себе эмоцию которой НЕЛЬЗЯ передать чистым текстом
-- ибо текст начисто лишен невербальных сигналов -- ясно что часто
эмоция и настроение текста угадывается не точно -- а иногда и
диаметрально противоположно -- и возникает срач и обиды на всю жисть
из-за неверно понятого слова

смайлы - это попытка занять вторую сигнальную -- убогие конечно - но
все таки более-менее рабочие костыли - для передачи оттенка и
настроения -- и они реально работают

пример:
ну ты лопух! -- /*бан на 10 лет за оскорбление*/
ну ты лопух! -- /*вот облом - забанить кажется не за что!*/

есть люди - которые в силу низкого айкью не в состоянии понять что
такое смайл и нафига нужен - потому они их дико раздражают -- общаться
в инете такие люди не могу /*кстати в реале наверняка тоже*/ -- но
зато могут модерировать )))))))))) -- например мент поставленый на
царство будет ЛЮБОЕ высказывание со смайлом или без - принимерять на
себя -- приходить к выводу что это хоть и справедливо но очень обидно
/*смалы он ниасилил*/ -- и банить /*на 10 лет*/ -- все четко в
соответствии с должностной инструкцией *при побеге заключенного... и
тд*

комедии где закадровым смехом показывают где смеяться - действительно
одни из самых тупых /*для ментов*/ -- но в любом случае в кино есть и
звук и изображение -- то есть полноценная информация для анализа
обеими сигнальными системами

картинки пушкина к выражению эмоций которые он не в состоянии передать
стихами - не имеют никакого отношения -- у него изумительно удавалось
передать любое чувство и настроение - словами -- но мы тут не пушкины
к сожалению -- а пушкин просто калякал пером в раздумьях /*очень скупо
и однообразно*/

типа вот

-------
апдейт -- номера систем я кажись попутал - но суть вроде не меняется

Для коммента "фтопку" предлагаю такой смайлик из галереи фотору

Извините, что влажу. Я на сайте совсем недавно, сперва присматривалась, что здесь да как. И вот буквально с неделю, как стала задумываться о комментариях-смайлах.
Действительно, получаешь уведомление, заходишь в надежде увидеть пусть какой-то, но все таки словесный комментарий, а тут просто улыбка. И пойди пойми, что эта улыбка означает, хорошо, плохо, глупо или безнадежно галимо.....
Отмечу, тем не менее, что я обожаю смайлы, многие из них очень хорошо отображают мои чувства. Но предпочитаю сперва написать мысли, а потом прикрепить смайл, так сказать, для полного своего утверждения! Вот так! ;)