Глубоко озадачился следущей мыслью: хочу использовать на цифровой камере имеющиеся у меня великолепные объективы ОМ Зуйко.
И не хочу покупать Кэнон.
Внимание, ВОПРОС:
если геометрически у камер Сигма - тот же байонет, что у Кэнона - могу я использовать на них существующие переходники ОМ Зуйко/ЕОС? Вопросы экспозамера и, естественно, автофокуса - не волнуют вообще (хотя, если замер хотя бы на открытой диафрагме будет - это станет для меня приятным сюрпризом); не знаю, существует ли возможность привода прыгалки диафрагмы; но даже если и нет, то потерплю - как правило, я никуда не тороплюсь при съемке.
Есть у кого-нибудь подобный опыт?
Sigma SD14 - байонет EOS
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Sigma SD14 - байонет EOS
Re[Борис Коло]:
Геометрически байонеты у них сильно отличаются. Внутренний диаметр кэнона - 48 мм, сигмы - 44. Поставить один к другому не получится. Рабочие отрезки, правда, одинаковы, и подтверждение фокусировки и экспозамер работает безо всяких проблем на открытой и закрытой диафрагмах. Фетиши вроде "одуванчика" не требуются.
Да, насчёт зуйки на сигме - гляньте это:
http://www.pbase.com/recbo/legends
обсуждалось тут:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=24705980
Да, насчёт зуйки на сигме - гляньте это:
http://www.pbase.com/recbo/legends
обсуждалось тут:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=24705980
Re[Alexander Vauchok]:
скажите,а можно поставить пентаксовские объективы я читал что кто то ставил с переходником К-м42 с небольшим люфтом если это так то открываются огромные возможности как такумары так и К-байонетные
Re[регламент]:
Я пробовал ставить вивитар 50/1,7 под байонет-К (сделал из него монокль). Пришлось железку прыгалки, которая заглядывает в байонет, аккуратно "выкорчевать", ступеньку подпилить.
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/pentax-sigma-compare.png
Влезло и работало без люфтов. Самая большая проблема - несовпадение рабочих отрезков (44 у СА системы).
ИМХО, лучший выход - спиливание под "пень" байонета -К у объектива и установка на него байонета от ненужного СА-объектива. Примерно так, как надругались буржуи над Зуйкой. Можно ещё открутить байонет-К и пришпилить на это мето СА-шку через кольца для уравновешивания отрезка, если это возможно.
Если у вас старые М-42, то тут нужен один простенький переходничок. Сам использую СуперМультиОбложенный Такумар 50/1,4 радиоактивный. Он великолепен!
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/pentax-sigma-compare.png
Влезло и работало без люфтов. Самая большая проблема - несовпадение рабочих отрезков (44 у СА системы).
ИМХО, лучший выход - спиливание под "пень" байонета -К у объектива и установка на него байонета от ненужного СА-объектива. Примерно так, как надругались буржуи над Зуйкой. Можно ещё открутить байонет-К и пришпилить на это мето СА-шку через кольца для уравновешивания отрезка, если это возможно.
Если у вас старые М-42, то тут нужен один простенький переходничок. Сам использую СуперМультиОбложенный Такумар 50/1,4 радиоактивный. Он великолепен!
Re[Alexander Vauchok]:
спасибо , а переходнечек это SA-M42 ?
Re[регламент]:
Судя по названию да. У меня все переходники самодельные.
Re[Alexander Vauchok]:
Спасибо.
Я как-то надеялся, что все это куда как проще...
Я как-то надеялся, что все это куда как проще...