12-24 против 15-30

Сигмовской линзой 12-24 снимал и на плёнке и на кропе. Очень доволен. Бочки вообще нет!!! Для интерьеров - высший пилотаж.
Решил купить, но тут на глаза попался 15-30. Протестировать пока нет возможности. И дешевле, и светлее. Мучает один вопрос - геометрия. В одном из отзывов прочёл, что незначительная бочка всё же есть. А мне нужно идеально ровно (как у 12-24). Просвятите плиз.
Может не стоит мучаться, добавить пять тысяч и купить 12-24?

Посмотрите тесты на www.photozone.de
Если в двух словах - 12-24 лучше. У 15-30 на 15 мм сильнейшая бочкообразная дисторсия.

по-моему, разрешение всегда важнее - а оно лучше у 15-30. А бочка элементарно правится в фотошопе.
Сам тестировал 12-24 и 15-30 - остановился на последней, коей и пользуюсь.

от: Opossum
по-моему, разрешение всегда важнее - а оно лучше у 15-30. А бочка элементарно правится в фотошопе.
Сам тестировал 12-24 и 15-30 - остановился на последней, коей и пользуюсь.

Во-первых, зачем править, если можно обойтись без этого? Во-вторых, бочка для каждого ФР будет своя, т.е. в автоматом править все файлы в ФШ будет проблематично. В-третьих, зайцев 15-30 ловит не в пример больше, чем 12-24. В-четвертых, 12-24 имеет встроенный ультразвуковой привод АФ. Падение разрешения на краях 12-24 конечно минус, но тут уж каждый выбирает по себе.

от:Василичч
Сигмовской линзой 12-24 снимал и на плёнке и на кропе. Очень доволен. Бочки вообще нет!!! Для интерьеров - высший пилотаж.
Решил купить, но тут на глаза попался 15-30. Протестировать пока нет возможности. И дешевле, и светлее. Мучает один вопрос - геометрия. В одном из отзывов прочёл, что незначительная бочка всё же есть. А мне нужно идеально ровно (как у 12-24). Просвятите плиз.
Может не стоит мучаться, добавить пять тысяч и купить 12-24?

Подробнее

А 10-20 не хотите посмотреть?

от: KiffaZ
А 10-20 не хотите посмотреть?

На кроп, кстати, очень неплохая альтернатива 12-24. Геометрия, правда, несколько хуже, но в остальном не уступает, а почасти зайцев так даже получше будет.

от: zalex
На кроп, кстати, очень неплохая альтернатива 12-24. Геометрия, правда, несколько хуже, но в остальном не уступает, а почасти зайцев так даже получше будет.

Насчёт зайцев: 10-20 их практически не ловит. А по цене они тыщ в шесть отличаются. 12-24 дороже...

равнивать 12-24 и 15-30 вообще - странно. Такой объектив покупают, в основном, для интерьерной съемки. 17 + для этих целей ТОЧНО недостаточно. 15+ - немногим шире. Хорошо подобраный вариант 12-24 радует и картинкой и геометрией. Мне лично повезло со второго раза, но на последний экземпляр нарадоваться не могу - резок, контрастен, геометрия - во ! Это стекло - этакий брильянт в толпе сигмовских стекол. Особенно - для кропа.