29 сентября новый анонс от canon? Величайшее событие в истории кэнон!

Всего 410 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[turboprinz]:
На хоботе или успели прочитать, что закрылось банером Кенона, или сами придумали, но интересно:

Since we have nothing better to do, but be on this forum, lets speculate:

Canon EOS 1D Mark V (Intergrated Vertical Grip)
18 MP CMOS Sensor APS-H 1.3x Crop
mRAW 8.5 MP
sRAW 4.5 MP
Dual Digic V Processors
ISO 100-6400(Low: 50, H1: 12,800, H2, 25,600)
12 fps
3.2" OLED Screen
45 cross-type AF points

63 zone iFCL Metering with dual-layer metering sensor that uses AF and color info.
Dual Card Slot: CF/SDHC
View Finder: 100 % coverage; .80 Magnification
Automatic Self-Sensor Cleaning
Dust Delete Data
Video: 1920x1080-24p,25p,30p,50p,60p
1280x720--24p,25p,30p,50p,60p
Active Video AF

Lenses:
70-200mm f/2.8L IS II 4-stop Hybrid IS
300mm f/2.8L IS II 4-stop Hybrid IS
400mm f/2.8 IS II 4-stop Hybrid IS

Re[Pinguen]:

Вот как будет выглядеть новинка!

http://album.foto.ru:8080/photos/or/19/723694.jpg
Re[Михаил-2]:
Цитата:
от: Михаил-2


Lenses:
70-200mm f/2.8L IS II 4-stop Hybrid IS
300mm f/2.8L IS II 4-stop Hybrid IS
400mm f/2.8 IS II 4-stop Hybrid IS


Вот это более интересно чем все остальные слухи!
Еще бы 24-105/2.8L IS II!
Ну или 24-70/2.8 IS II......
Re[Mike_P]:
Красота!!!
Re[66edward66]:
Цитата:
от: 66edward66
Давно уже подсчитано в темах про 7д.



и что потом после этих многопукселей?
механика отработана,эргономика тоже,пукселей хоть этим самым ешь.
ISO осталось, цветопередача( больная тема),ну и фокусировка.

Ну ТАК,по мелочи будут добавлять,поворот. экранчег,влаго пыле в младшие..

Цифра вышла из детского возраста.вот Порнослоник новые веяния вносит,теперь ждем кардинального нового от монстров тушкостроения.
Re[66edward66]:
del
Re[budda]:
Цитата:
от: budda
и что потом после этих многопукселей?

По теории, цифра станет эквивалентна фотопленке 24х36 при разрешении в 55 мегапИкселей. Думаю, дойдя до этого параметра, фотопроизводящие конторы начнут всерьёз работать над динамическим диапазоном, и соответственно, посте достижения хороших параметров по ДД можно будет говорить о цвете, шумах и др. параметрах.
Re[66edward66]:
Цитата:

от:66edward66
По теории, цифра станет эквивалентна фотопленке 24х36 при разрешении в 55 мегапИкселей. Думаю, дойдя до этого параметра, фотопроизводящие конторы начнут всерьёз работать над динамическим диапазоном, и соответственно, посте достижения хороших параметров по ДД можно будет говорить о цвете, шумах и др. параметрах.

Подробнее

Ага и снизят число мелкопикселей до разумных пределов, типа продай одно и тоже дважды или всё новое это хорошо забытое старое
Re[turboprinz]:
Цитата:
от: turboprinz

Этой осенью кэнон сделает свой величайший и самый важный в его истории запуск (нового продукта)


Клюшки для хоккея с шайбой?
Re[66edward66]:
Цитата:

от:66edward66
По теории, цифра станет эквивалентна фотопленке 24х36 при разрешении в 55 мегапИкселей. Думаю, дойдя до этого параметра, фотопроизводящие конторы начнут всерьёз работать над динамическим диапазоном, и соответственно, посте достижения хороших параметров по ДД можно будет говорить о цвете, шумах и др. параметрах.

Подробнее

Она станет эквивалентной разве что по зерну. А по детализации плёнка только с кропом и могла конкурировать. В самом лучшем случае была на уровне 8Мп кропокамер... Из того, что я видел. Ну тянулась лучше кропа конечно - зерно плёночное можно далеко тянуть... Теоретически дальше цифры.. Но деталей от этого не прибавлялось, увы... :)
Re[66edward66]:
Цитата:
от: 66edward66
По теории, цифра станет эквивалентна фотопленке 24х36 при разрешении в 55 мегапИкселей.


Это по какой такой теории? :)

Вроде бы уже обмусолили сто раз и договорились, что НА ПРАКТИКЕ цветной негатив 35мм покрывается примерно 8-10 мгпкселями, а соответствующий слайд - максимум 18-20 мгпкс. Не по теории, по практике.

55 мгпкс - это с правильного 6х4.5 высканить можно, да. Хорошим сканером.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Это по какой такой теории? :)

Вроде бы уже обмусолили сто раз и договорились, что НА ПРАКТИКЕ цветной негатив 35мм покрывается примерно 8-10 мгпкселями, а соответствующий слайд - максимум 18-20 мгпкс. Не по теории, по практике.

55 мгпкс - это с правильного 6х4.5 высканить можно, да. Хорошим сканером.

Подробнее

ыыы :) не сговариваясь :D +1

Кстати на счёт сканов 6*4,5 интересно было-бы ради прикола с 5д2 сравнить, я думаю по деталям близко будет. Не берём ща рисунки и прочее... для простоты)
Re[Ктулху Фхтагн]:
---
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Это по какой такой теории? :)

Вроде бы уже обмусолили сто раз и договорились, что НА ПРАКТИКЕ цветной негатив 35мм покрывается примерно 8-10 мгпкселями, а соответствующий слайд - максимум 18-20 мгпкс. Не по теории, по практике.

55 мгпкс - это с правильного 6х4.5 высканить можно, да. Хорошим сканером.

Подробнее

ыыы :) не сговариваясь :D +1

Кстати на счёт сканов 6*4,5 интересно было-бы ради прикола с 5д2 сравнить, я думаю по деталям близко будет. Не берём ща рисунки и прочее... для простоты)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Это по какой такой теории? :)


.... а соответствующий слайд - максимум 18-20 мгпкс. Не по теории, по практике.


Ну 15 мег. максимум там с низкозернистой какой-нибудь при хорошем свете.
Re[66edward66]:
Цитата:

от:66edward66
По теории, цифра станет эквивалентна фотопленке 24х36 при разрешении в 55 мегапИкселей. Думаю, дойдя до этого параметра, фотопроизводящие конторы начнут всерьёз работать над динамическим диапазоном, и соответственно, посте достижения хороших параметров по ДД можно будет говорить о цвете, шумах и др. параметрах.

Подробнее


КАК сказал АЛЕКСАНДРЪ-плёнка умерла
Так-что нечего сравнивать
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
ыыы :) не сговариваясь :D +1

Кстати на счёт сканов 6*4,5 интересно было-бы ради прикола с 5д2 сравнить, я думаю по деталям близко будет. Не берём ща рисунки и прочее... для простоты)

Ну так вы же в один огород ходите #:с).
Но, как вы помните, наверное, тогда и оптика измерялась в линиях. Думаю, если бы с тех пор оптика не улучшилась вряд ли мы перескочили 5-7 мпикс. А сколько линий рисует современная оптика для цифры? Было 50-80.
Да в плёнке еще много своих нюансов, когда 30х40 получается хуже по детализации, чем 50х60. Ну и учтите, что сканер сканирует под углом в 90 градусов, а на пленку свет падал под другим углом, и при печати то же происходило. Но это мои доводы из моей практики, думаю, что и они имеют своё право на жизнь (т.е. обсуждение, как лучше отсканировать или переснять?)
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
КАК сказал АЛЕКСАНДРЪ-плёнка умерла
Так-что нечего сравнивать

Плёнка еще не умерла, её еще не все отсканировали, поэтому и тема не может быть закрыта, но не в этой теме, конечно.. Окончательно она умрёт через два поколения.
Re[turboprinz]:
Выпустят и такое от чего Никонисты побегуть продовать свои камеры :D

Re[Donkey11]:
[quote=Donkey11]Выпустят и такое от чего Никонисты побегуть продовать свои камеры :D

А я думал выбрасывать свои камеры
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.