105 2.8 macro - впечатление

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
105 2.8 macro - впечатление
привезли из штатов по ошибке данную линзу, отказаться
не удобно ,пришлось взять и конечно поигрался, таких
результатов от данной фирмы не ожидал, автофокус,
резкость на всех диапозонах диафрагмы ,цветопередача
без претензий ,даже присутствует элемент пластики,
что крайне удивительно! Много читал о бракованых
объективах, возможно, что в штаты поставляют отобраный
товар ,а что не гоже шлют в Россию. Что вы думаете?
:D
Re[Дмитрий Петрович1]:
Отличный объектив из удачной серии макро-фиксов. Поздравляю с покупкой!
Re[Alexander Vauchok]:
А у него меняется масштаб при фокусировке в МАКРО?
Re[Allexander]:
в макро , если это действительно макро , а не сЪёмка крупным планом, кольцом фокусировки выставляют масштаб сЪёмки.... а фокусируются реремещением камеры относительно обЪекта ближе/дальше.... ГРИП-то мизерная....
Re[Gapey]:
Макро меня абсолютно не интересует,
да и сам объектив ,это не мое,
выставил на продажу .
Re[Дмитрий Петрович1]:
от: Дмитрий Петрович1
Макро меня абсолютно не интересует,
да и сам объектив ,это не мое,
выставил на продажу .

А зря. Отличное и очень доступное стекло. В деньгах при продаже проиграете, и это обидно.
Re[Каноник]:
выставил за сколько взял ,8000р.,
привезли 70-200 со стабилизатором,
выбрал 4, все устроило, 2.8 как мне
показался хуже ,да и линза тяжелая,
завтра снимаю очередную свадьбу,
вот и оттестирую на полную катушку
Re[Каноник]:
Согласен, что стекло очень неплохое. И габариты меня радуют.
Re[Дмитрий Петрович1]:
И ещё у него очень хороший рисунок!
Re[Дорофеев Александр]:
Это точно!
Re[Дорофеев Александр]:
Хорошо что так... правда на макроклубе почему-то не все это стекло жалуют... говорят 150 сигма и все тут.

мне интресно можно кто сравнивал сам с nikon 105 VR или nikon 60?

если опустить конструктивные моменты, как эта сигма по сравнению с родными стеклами? :?:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта