Как добавить объема?

Цитата:

от:dunkel
Для того, чтобы работал свет из окна Вам надо удлинять выдержку. В результате после того, как пыхи отработают Ваш аппарат будет еще какое-то время держать затвор открытым. Так можно делать, но Вы можете получить новую проблему: смешение света с разной цветовой температурой. Потом делать цветокоррекцию Вы намаетесь! Поэтому ставьте ту выдержку, которая в доке к Вашему аппарату указана как "выдержка синхронизации", а дальше играйтесь с диафрагмой, мощностью и расположением вспышек.

Подробнее

а какого эффекта я добьюсь, удлинняя выдержку? ну, кроме проблем с сочетанием различного света. :) не получится, что у модели обе стороны лица будут очень светлыми за счет этого*?

Цитата:

от:german_2
Вот, как один из многочисленных примеров.

Подробнее

большое спасибо!
а расскажите, пожалуйста, про черный отражатель. в чем его смысл, ну хотя бы в сравнении с серебристым?

Цитата:

от:Вечерний фотограф
Выдержка на "объем" влияния не оказывает. Диафрагма - тоже, она создает только псевдообъемность за счет размытия изображения. Живописцы, у которых небыло ни диафрагмы ни выдержки всегда добивались объема одним лишь светом. Поэтому когда пойдете первый раз снимать в студию сделайте две простые вещи: установите выдержку равной выдержке синхронизации - как снимается 90% студийки и зажмите диафрагму до 8-11. Найдите в интернете или снимки, совпадающие с тем, что вам нужно, или живописные полотна, распечатайте их и попытайтесь в студии повторить эти сюжеты как можно точнее по постановке света. Устанавливайте свет следующим образом: сначала основной рисующий, затем контровый, потом фоновый и последним заполняющий. При таком подходе вам будет проще и вы быстрее добъетесь технически хорошего результата.

Но для начала все же рекомендую начать с чтения литературы о студийном освещении, что бы понимать, зачем нужны все эти лампы и насадки и какую роль они играют в создании окончательного рисунка. Или взять несколько мастер-классов у знающего человека.

Подробнее

Большое спасибо за развернутый ответ! Читать читаю и буду продолжать, просто иногда не все нюансы в книгах/статьях можно найти. А мастеркласс - это хорошая идея, только пока не особовыполнимая.

Цитата:

от:Колесников Алексей
Одна вспышка - рисующий, вторая - заполняющий. Какая из вспышек что будет делать - решайте сами.
Важно, чтобы заполняющая пыхала слабее рисующей, иначе будет все плоское. Насколько слабее - решать вам, опять же. Чем больше разница тем выше контраст.

На моноблоке есть пилот - ставьте моноблок рисующим слева или справа от камеры примерно под 45 градусов к линии "модель-камера" и смотрите на результат. Если пилот достаточно мощный (ватт 200) - результат работы отражателя тоже можно будет разглядеть - ассистент для этого не нужен. В крайнем случае можно и руками подержать.

Заполняющий - через просветной зонт - как можно ближе к оси объектива.

Подробнее

а рисующий моноблок пыхает "в лоб" получается? и еще вопрос, речь идет о полностью затемненном помещении, без лишнего света?

Цитата:

от: Santangel
большое спасибо!
а расскажите, пожалуйста, про черный отражатель. в чем его смысл, ну хотя бы в сравнении с серебристым?

А он просто поглощает свет (гасит) и соответсвенно, тени становятся глубже. А серебристый подсвечивает то место, куда его направить (отражатель). В отличие от белого, который осветляет.

ооо! спасибо еще раз! :)

Рисующий пыхает сбоку, сверху, сзади -- оттуда, откуда должен быть свет.
Заполняющий лишь высвечивает тени, чтоб они не были чОрными пятнами.

Совсем уж темное помещение необязательно. Нужно чтобы свет, который там уже есть не мешал.

Если говорить
оменяйте черную одежду на более светлое. (черное одинаково черно и с освещенной стороны и с теневой)
и посадите модел к окну. Если тени слишком глубокие - шарахните вспышкой в потолок.

Цитата:

от: Santangel
Большое спасибо за развернутый ответ! Читать читаю и буду продолжать, просто иногда не все нюансы в книгах/статьях можно найти. А мастеркласс - это хорошая идея, только пока не особовыполнимая.

Параллельно с чтением, поучитесь в здешней фотошколе. Вам явно не хватает элементарных знаний не только по постановке света, но и композиции...

во-первых, если бы мне нечему было учиться, я бы здесь не задавала вопросы. во-вторых, по существу вопроса вы так и не ответили. зачем вы тогда здесь? в-третьих, не торопитесь с оценками и суждением.

Обижаться не на что. Это не оценка, а доброжелательный совет. В фотошколе как раз сейчас начинаются занятия.

я не обижаюсь. у каждого свои тараканы. а насчет фотошколы, если быть точнее, то запись на подходящие курсы уже давным-давно закончилась.

Мало читали или плохие книжки. Попробуйте сначала с одним источником поснимать, а если уж так охота с двумя и без подготовки(понимания процесса) то без флэшметра не обойтись ибо как вы померяете освещенность от каждого прибора и их соотностность, как рисунок то получить собираетесь?

Цитата:

от:Santangel
Недавно обзавелась моноблоком FALCON EYES Вспышка SS-150B и зонтом на просвет и отражение. Плюс имею вспышку speedlight 420... Стали снимать с полным светом (моноблок с одной стороны, вспышка в потолок с другой, плюс со стороны вспышки - свет от окна, довольно тусклый, ибо было пасмурно). Когда же стали просматривать отснятое, получилось, что не хватает картинкам объема, слишком уж плоское изображение даже на выдержке 1/250

Подробнее

у меня со светом примерно также, как у вас - одна студийная вспышка и одна внешняя вспышка. но описанных вами проблем у меня никогда не было. наверное, потому, что при всего 1,5 источника света мне и в голову не приходило отвлекать вспышку на заполняющий свет. я внешнюю пускаю или на контровой, или на фон, или с противоположного студийной бока. результаты можно посмотреть здесь: http://vsheff.photosight.ru

ЗЫ: я вообще не понимаю, зачем нужен заполняющий... те примеры применения заполняющего света, что показаны в западных книгах, явно приводят к почти полному отсутствию свето-теневого рисунка на модели (на что, собственно, вы и жалуетесь). мне такие схемы не нравятся.

Цитата:

от:ALladin
Мало читали или плохие книжки. Попробуйте сначала с одним источником поснимать, а если уж так охота с двумя и без подготовки(понимания процесса) то без флэшметра не обойтись ибо как вы померяете освещенность от каждого прибора и их соотностность, как рисунок то получить собираетесь?

Подробнее

подавляющее большинство здесь присутствующих и снимающих при этом на цифру очень даже легко обходятся без флэшметра. при простых схемах освещения флэшметр (стоящий как половина студийной вспышки) - непозволительная роскошь.
я почти сразу отказался от пристрелочных кадров. один раз настроил мощность вспышки и расстояние от вспышки до модели и теперь просто перемещаю источники по радиусу для создания нужного мне света :)

Цитата:

от:Колесников Алексей
Рисующий пыхает сбоку, сверху, сзади -- оттуда, откуда должен быть свет.
Заполняющий лишь высвечивает тени, чтоб они не были чОрными пятнами.

Совсем уж темное помещение необязательно. Нужно чтобы свет, который там уже есть не мешал.

Подробнее

если студийная вспышка с зонтиком, то никаких черных теней быть не должно. заполняющий НЕ НУЖЕН.

почитал я всю ветку и складывается впечатление, что здесь почти никто со студийным светом не работает - одни теоретики...

Цитата:

от: vsheff

почитал я всю ветку и складывается впечатление, что здесь почти никто со студийным светом не работает - одни теоретики...

Черт, как я рад, что хоть один профи пришел!
Может быть тогда Вы расскажете о том как передача объемов зависит от площади источника?

Цитата:

от: Колесников Алексей
Черт, как я рад, что хоть один профи пришел!
Может быть тогда Вы расскажете о том как передача объемов зависит от площади источника?

возможно для начала имеет смысл уточнить что имеется в виду под таким критерием как "объем"...

Цитата:

от: sasha_7
возможно для начала имеет смысл уточнить что имеется в виду под таким критерием как "объем"...

Это несложно, мы все немножечко трехмерные: (высота , ширина и глубина), а фотографии плоские (высота и ширина). Размер "в глубину" на фотографии показывается полутонами. А количество и удачное расположение полутонов делает пресловутый "объем"

Цитата:

от: vsheff
если студийная вспышка с зонтиком, то никаких черных теней быть не должно. заполняющий НЕ НУЖЕН...

Вы явно путаете "жесткость" и "контрастность" света.
Вспышка с зонтиком дает больше полутонов при переходе от сета к тени, а глубина теней зависит от наличия рефлексов (паразитных отражений) в студии. По это самой причине, если студия маленькая и стены светлые, то заполняющий действительно бывает не нужен.