Фокусное расстояние?

от: Осип
Расскажите, пожалуйста:
-какое фокусное расстояние для СВ и БФ является эквивалентом 50 в 35mm формате;

75 мм - 6х4,5
80 мм - 6х6
95 мм - 6х7
110мм - 6х9

Если быть точнее, то диагональ кадра даст фокусное расстояние нормального объектива

от: Осип

-максимально широкий объектив для них, это какой? есть фиш-ай?

Есть. Зодиак (СССР), например, 30мм (кажется).

150 мм - 4х5"
Насколько знаю, фишая для БФ нет.

от: Осип
-максимально широкий объектив для них, это какой? есть фиш-ай?

Для кадра 6х6 самый широкий Kowa 35mm, для 6х7 - 43мм у мамийи 7, фишаи 30-37мм... :)

от: Юрий Трубников
Для кадра 6х6 самый широкий Kowa 35mm, для 6х7 - 43мм у мамийи 7, фишаи 30-37мм... :)

Для кадра 6х6 Зодиак действительно имеет фокус 30мм и это меньше, чем Kowa 35mm.
Но хочу обратить внимание, что у объективов типа рыбий глаз не фокусное определяет угол зрения. Это обеспечивается конструцией за счет дисторсии. И угол зрения Зодиака 180 градусов (что соответсвует углу зрения при нулевом фокусе) Шире уже быть не может, так как надо будет уже смотреть назад, а свет за угол не заворачивает.

от: Mad Dog
Насколько знаю, фишая для БФ нет.

Тем не менее в этой книге http://farm2.static.flickr.com/1025/1320940230_667eff59a2_o.jpg описано необычное применение Зодиака на 4х5" http://farm2.static.flickr.com/1080/1320940244_abd28f2062_b.jpg :)

от: Лузан Александр
Шире уже быть не может, так как

А как же никоновский фишай с углом 220?

от: uuger
А как же никоновский фишай с углом 220?

Действительно... И фокус даже не нулевой :D http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/fisheyes/6mm56.htm

от:Ежик в тумане
Тем не менее в этой книге http://farm2.static.flickr.com/1025/1320940230_667eff59a2_o.jpg описано необычное применение Зодиака на 4х5" http://farm2.static.flickr.com/1080/1320940244_abd28f2062_b.jpg :)

Подробнее

Не, ну применить-то никто не запрещает. ;) Другое дело, что крыть 4х5 он не будет.

Я такого не видал. Это уже надо видеть то, что делается за спиной. Что больше 180 нрадусов - это уже задняя полусфера. И надо чтобы свет в линзу не сбоку, а сзади попадал. Это надо уже так пространство искажать, что просто жуть.

от:Лузан Александр
Я такого не видал. Это уже надо видеть то, что делается за спиной. И чтобы свет в линзу не сбоку, а сзади попадал. Можно конечно какой-нибуть перископ придумать, чтобы назад смотрел. Или чтобы линза была больше оправы и как шляпка гриба впереди торчала. Покажите объектив и расскажите как они луч повернули. Это будет интересно.

Подробнее

Назад не надо. 220 градусов - это всего 20 градусов назад, так что свет идет не сзади, а "сбоку и чуть сзади". Для того, чтобы такие лучи попадали на линзу, ей достаточно выступать вперед за оправу - быть больше оправы в диаметре не нужно.

20 градусов назад - это много. Это уже не чуть сзади, а вполне прилично сзади. Интересно, а кто нибуть таким пользовался и действительно объекты позади себя видно? Ведь это 3 метра в сторону и уже видно должно быть человека, что стоит в метре позади. Как-то уж очень сомнительно, что оно так действительно видно будет

от: Лузан Александр
Для кадра 6х6 Зодиак действительно имеет фокус 30мм и это меньше, чем Kowa 35mm..

У Ковы - прямой объектив, а Зодиак - фишай. Разница есть? :)

от:Лузан Александр
Я такого не видал. Это уже надо видеть то, что делается за спиной. Что больше 180 нрадусов - это уже задняя полусфера. И надо чтобы свет в линзу не сбоку, а сзади попадал. Это надо уже так пространство искажать, что просто жуть.

Подробнее

Для расширения познания: http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/fisheyes/6mmf28.htm :D

от: Юрий Трубников
У Ковы - прямой объектив, а Зодиак - фишай. Разница есть? :)

Да, разница есть. У Ковы угол зрения при таком фокусе должен получиться порядка 100-110 градусов. Но зато без дисторсии почти.

от: Лузан Александр
Да, разница есть. У Ковы угол зрения при таком фокусе должен получиться порядка 100-110 градусов. Но зато без дисторсии почти.

ПравильНо! Я им снимал и очень понравилось!! :D