почему при использовании REKAM Light Kit сьемка с приритетом диафрагмы дает расплывчатое изображение ?

Почему при использовании REKAM Light Kit (галог.источник постоянного света) - сьемка с приритетом диафрагмы (например f 22) дает расплывчатое изображение ?
Тот же обьект в автоматическом режиме сьемки получается очень резкий..в чем причина ??? Как добится резкости с приоритетом диафрагмы ?,подскажите пожалуйста ..

А Вы посмотрите какая выдержка получается при F/22 и сразу все станет ясно.

1. учитесь работать в ручном режиме.
2. ну дык посмотрите свои кадры в атомате и постарайтесь понять чем же они так отличаются и почему камера не ставит такую же дырку - ф22, а зачем-то выдержку сделала короче, а дырку небось ужала всего лишь до 5.6-9. вот даже экзифов ваших не видел.
3. на ф22 - уменьшение дырки снижает, из-за дифракции света на краях диафрагмы, разрешающую способность оптической системы. Поперли искажения. Заменить оптику.

Используйте штатив, при Ф22 выдержка, небось, несколько секунд.

Цитата:

от: Михаил Р.
Используйте штатив, при Ф22 выдержка, небось, несколько секунд.

упаду с ветки, если он штативом не пользовался... :D

Естественно со штативом ...
Я просто не могу понять вот какого момента:

При сьемки обьекта без REKAM Light Kit при дырке f22,кадр
получатся намного резче - и обьект и все что вокруг , в автоматическом режиме резкости поменьше.
Ставлю я этот галоген,и все получается наоборот :)
на автомате резко,с дыркой f22 мыло ,хотя при сьемке при
обычном дневном свете на f22 все замечательно.
Может свет слишком близко ставлю ..?он греется прилично

Оччень странный эффект!

показать сможете? закиньте сюда ети две фотки.. тогда спецы всё скажут и разкажут......

джипеги или равы, шо там у вас, выложьте сюда www.radikal.ru

а нафига такая диафрагма?
при F11 в студии помоему уже "звенящая" резкость..

Диафрагма для человека макс 5,6-7,1. Выдержка не длиннее фокусного расстояния. Пробуйте...

:)