Как залить светом девочек на пляже?

Цитата:

от: rulezman
все зависит от освещения. последняя так вообще на фотошоп похожа =)

Что фотошоп был - никто не отрицает, ясно, что не внутрикамерный джипег. Но снималось на натуре:
http://www.youtube.com/watch?v=oZ750ZCt3H0

[quot]если говорить о самом дешевом решении то вот: http://izpitera.ru/foto/flash_umbr.jpg [/quot]

Может, я чего не понимаю, но накамерные вспышки-то тоже не бесплатно в переходе метро раздают :) А недорогие решения типа Фалкона по стоимости обходятся не дороже, а по мощности больше. Нет? Или тут рассуждения, что парочка накамерных вспышек всё равно у фотографа имеется? :)

Цитата:

от:Valiant
Что фотошоп был - никто не отрицает, ясно, что не внутрикамерный джипег. Но снималось на натуре:
http://www.youtube.com/watch?v=oZ750ZCt3H0

Подробнее

видите, Вы сами все знаете, только не заметили в ролике октобокса и говорите о кольцевой вспышке :)
Кстати там не натура - явно розетка была ;)

Цитата:

от: Армен Амирханян
видите, Вы сами все знаете, только не заметили в ролике октобокса и говорите о кольцевой вспышке :)
Кстати там не натура - явно розетка была ;)

"Всё знаю" - как раз нет, я скромнее свои знания оцениваю :) Сейчас смотрю кто как снимает, и думаю над тем, на сколько это универсальные решения. Появляются вопросы - спрашиваю, в т.ч. и тут.

Октобокс в ролике на заднем плане видел, но человек утверждает, что это фотография снималась без него - "uncovered ring flash" http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=318722

Пользовался ли он розеткой или нет - не в курсе, но это не принципиально, т.к. аккумуляторное питалово у него имеется http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=332544 Кажется, лежит в одной из сумок рядом с октобоксом :)

А я вижу в отражении на ручке аккуратный такой октабокс ;) мож он чего попутал? Да и по характеру света - на фото все мягенько, ringflash дает все жесткий свет хоть и бестеневой

Цитата:

от: Valiant
Вопрос не в том, как это можно сделать, а как это сделать с наименьшими затратами?

Имхо по лицам на втором и третьем снимках небрежно прошлись осветляющей кистью. Но отражатель тоже использовали.

Цитата:

от: Армен Амирханян
это на первом снимке + отражатель справа
на остальных - тарелка или небольшие зонты

ИМХО, ошибаетесь.
Первый снимок сделан очень рано утром, солнце только-только показалось - обратите внимание на тень от левой ноги на правой лодыжке и тень на правой руке. Возможно отражатель использовался, но не уверен.
Второй снимок - зонт.
На третьем барышня вообще вклеена фотожопом, а снимали в студии - поглядите на тени на з/п

Цитата:

от: Valiant
снималось, если верить коментариям автора, при помощи всего лишь кольцевой вспышки :)
Верить-нет?

Вспышка была - но только для блика в глазах и слабенькой подсветки. Снималось все в пасмурную погоду, поэтому свет рассеяный и мягкий.

Цитата:

от:Вечерний фотограф
ИМХО, ошибаетесь.
Первый снимок сделан очень рано утром, солнце только-только показалось - обратите внимание на тень от левой ноги на правой лодыжке и тень на правой руке. Возможно отражатель использовался, но не уверен.
Второй снимок - зонт.
На третьем барышня вообще вклеена фотожопом, а снимали в студии - поглядите на тени на з/п

Подробнее

А, теперь все ясно - закатное/восходное небо на заполнение (тени от ноги и бюстгальтера светлые), рисующий - зонт.Его видно, если вглядеться , по блику в глазах модели (сверху чуть слева).Отражатель справа - его тоже видно.Совместными усилиями как говорится
По третьему - первое впечатление тоже о ФШ, не стал всматриваться...

Сэр Вы идиёт? Купите аппаратуру и эксперементируйте и ответ сами будете иметь

Сэр, а вы бландинка-дочка милионера, чтобы сначала покупать, а потом думать, сможете ли эту аппаратуру использовать? :D

Первую картинку бюджетно можно попробовать в пасмурную погоду с серебристой лайт-панелью
вторую - дождаться заката сквозь неплотные облака
третью - подороже: большой белый полупрозрачный зонт плюс белая лайт-панель.

Цитата:

от:rulezman
все зависит от освещения. последняя так вообще на фотошоп похожа =)

нужно снимать в режимное время, если мало света то ставить мобильный комплект, если яркое солнце то можно подсвечивать вспышкой в лоб (но девченки щуряццо) опять же лайт-панели использовать. Я 11 августа в подмосковье буду проводить мастер-класс по пляжной съемке в подмосковье =)

примеры http://izpitera.ru/foto/2007-07-29_kristina-anna/ было облачно, кое где накосячил, ярко выраженного объема нет.

а тут было солнечно (вспышка влоб) http://izpitera.ru/foto/tatiana_beach/


если говорить о самом дешевом решении то вот: http://izpitera.ru/foto/flash_umbr.jpg

Подробнее

Как можно проводить мастер-класс, если у вас не класс ... ужас)

А если к теме топика http://www.jacobthephotographer.com/ - там кой где есть видео как делалось)

Цитата:

от: Valiant
Я имел ввиду, что при той съемке не применялись не только рассеиватели и отражатели (это понятно, Солнца-то нет), но даже и октобокс на вспышку не ставился, только рефлектор.

Вряд-ли, ибо теней совсем нет, а при таком общем плане какая-бы ни была кольцевая вспышка она все равно является точечным источником.


[quot]Вспышка была - но только для блика в глазах и слабенькой подсветки. Снималось все в пасмурную погоду, поэтому свет рассеяный и мягкий.[/quot]

Вот это скорее всего.

Фотошопа как-то СЛИШКОМ много на предложенных снимках!

Самое недорогое решение - отражатели (лучше пара).

по-моему, надо не заливать, а наоборот смягчать и без того яркое солнце. А тени уже корректировать отражателями. И обычная вспышка на камере глазки подсветить. Но тут не ищут лёгких путей.. про октобоксы и генераторы прикольнее рассказывают...