_MMX_ отправил сообщение:
Кстати. Кто что думает о продукции ARAX? http://www.araxfoto.com/ru/accessories/ Стоит ли своих денег?
ARAX
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
ARAX
Re[Deepfoto]:
Лузан Александр отправил сообщение:
Вообще то Киев 60 новый с предварительным подъемом зеркала можно взять за 250 долларов. Но в Киеве.
Поэтому как для киевлян, АРАХ - дорого. Если брать то вариант Киев 60 только затвор. А шахту и объектив к нему на любом рынке копейки стоит. Ну или если очень призму хочется, то тогда брать весь комплект Киев 60 МЛУ. Потому, что у АРАКСА призма точно настроена будет. А так они все почти врут.
Кстати эти снимки сделаны Киевом 60 и сканированы Эпсоном за 200 долл.
Это скан сжатый до 3200 dpi В результате получилось 43 Мегапикселя и 7 мегабайт в формате jpg
http://bl.ifolder.ru/1634258
Или вот этот файл. Это скан 2400 dpi Здесь 21 мегапиксель (пототому как меньшее резрешение при сканировании) и размер файла 4.6 мбайт
http://bl.ifolder.ru/1617082
Скачивайте и смотрите.
А свой Киев 60 я за 60 долл купил. Он 1988 года выпуска. Работает как часы. Потом сделал ему предподъем зеркала. еще 80 долл заплатил. (вот это оно и есть МЛУ)
Вообще то Киев 60 новый с предварительным подъемом зеркала можно взять за 250 долларов. Но в Киеве.
Поэтому как для киевлян, АРАХ - дорого. Если брать то вариант Киев 60 только затвор. А шахту и объектив к нему на любом рынке копейки стоит. Ну или если очень призму хочется, то тогда брать весь комплект Киев 60 МЛУ. Потому, что у АРАКСА призма точно настроена будет. А так они все почти врут.
Кстати эти снимки сделаны Киевом 60 и сканированы Эпсоном за 200 долл.
Это скан сжатый до 3200 dpi В результате получилось 43 Мегапикселя и 7 мегабайт в формате jpg
http://bl.ifolder.ru/1634258
Или вот этот файл. Это скан 2400 dpi Здесь 21 мегапиксель (пототому как меньшее резрешение при сканировании) и размер файла 4.6 мбайт
http://bl.ifolder.ru/1617082
Скачивайте и смотрите.
А свой Киев 60 я за 60 долл купил. Он 1988 года выпуска. Работает как часы. Потом сделал ему предподъем зеркала. еще 80 долл заплатил. (вот это оно и есть МЛУ)
Re[Deepfoto]:
от: _MMX_
Кстати. Кто что думает о продукции ARAX? http://www.araxfoto.com/ru/accessories/ Стоит ли своих денег?
Вокруг столько нормального СФ-бренда...
Re[Deepfoto]:
Тюненгованый Запорожец 
Re[МУРОВЕЙ]:
от: МУРОВЕЙ
Тюненгованый Запорожец
которым, как ни странно можно нормально снимать, особенно на выдержках длиннее 1/30
Re[Аццкий сотонист]:
от: Аццкий сотонист
которым, как ни странно можно нормально снимать, особенно на выдержках длиннее 1/30
Да на любых нормально можно снимать. Все эти страхи сильно преувеличены.
Re[Лузан Александр]:
от: Лузан Александр
Да на любых нормально можно снимать. Все эти страхи сильно преувеличены.
Снимать-то можно, а вот получится ли что в кадре - не знаю!
Думал как-то тоже на Киеве тюнингованном поиграться, но когда лично поговорил с владельцами, то отошёл от этой мысли. Когда зачастую сначала нужно всю камеру перебрать до винтика на всякий случай, и то не факт, что всё заработает. Кто-то оклеивает внутренности от засветки, кто-то перестраивает электрические схемы, кому-то приходится возиться с системой затвора.Re[Епифанов Сергей]:
от: Епифанов Сергей
Снимать-то можно, а вот получится ли что в кадре - не знаю! :
Вот то-то и оно, что не знаю. А я снимаю и никаких проблем. Отлично все получается.
от: Епифанов Сергей
Кто-то оклеивает внутренности от засветки, кто-то перестраивает электрические схемы, кому-то приходится возиться с системой затвора. :
Так оно ведь сделано уже. Для того и АРАХ. Это старые окливают. А тут уже оклеено все и перебрано. А электрических схем в Киеве и вовсе никаких нет. Полностью механическая камера.