Борьба с малой ГРИП

Сталкнулся с такой проблемой. Нужно сфотографировать фотоаппарат для печати банера 4х6 метров. Пробовал обычным объективом (24-70) с близкого расстояния - получаются сильные искажения. Взял макрушник (300мм) - не хватает ГРИП. Либо резкий объектив получается, либо туша. Зажимал дыру до 16, уже начал видеть пыль на матрице. Прижимать сильнее нет возможности - вспышки не хватает. Боюсь что даже при f/22 мне не хватит ГРИП. Кто как решает проблему?

Попробуйте снять на компакт с маленькой матрицей.

Ну вот, наконец-то. Хоть одна мысль! Здравая кстати. А чем снимают в журналах (в плэйбое напр.) часы всякие? Там всё резко! Неушто мелкими матрицами?

от: Василичч
Ну вот, наконец-то. Хоть одна мысль! Здравая кстати. А чем снимают в журналах (в плэйбое напр.) часы всякие? Там всё резко! Неушто мелкими матрицами?

Что-то подсказывает, что карданами со сканирующими или still цифрозадниками и при помощи подвижек по правилам Шаймпфлюга в ГРИП впихивают весь объект. Там это можно.

от: QUAsit
Что-то подсказывает, что карданами со сканирующими или still цифрозадниками и при помощи подвижек по правилам Шаймпфлюга в ГРИП впихивают весь объект. Там это можно.

Уделал по полной программе!

Я спросил у Яндекса, про правило Шаймпфлюга. Написано крайне туманно. В общем я понял то, что этот австрийский деятель доказал, что плоскости ГРИП, объектива и плёнки пересекаются в бесконечности.
Физику процесса переварить пока не могу (может яндекс и приврал), но суть применения сего правила заключается в наклоне этих плоскостей.

Может быть уважаемый КВАсит прольёт свет на суть этого явления. Ну или ссылку хотябы на грамотный ресурс.

Может быть, речь идет о том, что если объект съемки плоский (забор например), а мы снимаем под углом, можно наклонить сенсор параллельно забору, и тогда он влезет в ГРИП. Но за пределами ГРИП от забора предметы будут нерезкими... Так что если снимаемый объект не плоский, грубо говоря толще, чем ГРИП, ничего не поможет. Только увеличение ГРИП.

а если снять несколько кадров со штатива с разным фокусом и в шопе собрать сей конструктор

А если взять телевичок с ФР 100 примерно и закрыть его до f11 этак? Тогда в ГРИП влезет не только фотоаппарат, но и стена за ним, причём с минимальными искажениями.
Вообще, сути проблемы что-то понять не могу... Зачем к объекту вплотную-то подбираться?

Профессиональные фотографы действительно используют карданные камеры с подвижками. Если попроще, то это тот же tilt-shift. Сдвиг исправляет перспективные искажения, а наклон отклоняет фокальную плоскость, расширяя или сужая ГРИП.
http://www.pbase.com/image/37100177

ЗЫ: По теме. Я как-то натыкался на упоминание какой-то софтинки, которая якобы из нескольких кадров с разным фокусом собирает один с большой ГРИП. :? Никто не знает, что это за прога?

Дело в том, что при фокусировке на разные дистанции, меняется угол зрения. Будут сильные искажения.
2 Bianor: нехватает даже f/16

Уф... Ну вот пара примеров. Снято только что. Объектив Ю-9 на диафрагме 11, камера d50. Объектив сам по себе довольно мягкий, но лень было его откручивать и менять на что-то более резкое, тем более, что не в резкости суть.
Как видите, практически никаких искажений и весь объект попадает в ГРИП:



Фрагменты.
передняя часть объектива:



Левое ушко фотоаппарата:



А это вообще, деталь статуэтки на заднем плане. Вам мало такой глубины резкости?



Для шестиметрового плаката, конечно, 6Мп маловато, но с помощью PhotoZOOM можно увеличить картинку до 400% без большой потери качества и без артефактов джипеговского сжатия.
Я понимаю, снимать мелочь - клопов да мух, но ФОТОАППАРАТ - штука довольно большая, которую можно уместить в кадр при съёмке обычным объективом.

А если снять не в упор, а с бОльшего расстояния, зажать дырку, а потом просто кропнуть?

от:Василичч
В общем я понял то, что этот австрийский деятель доказал, что плоскости ГРИП, объектива и плёнки пересекаются в бесконечности.
Физику процесса переварить пока не могу (может яндекс и приврал), но суть применения сего правила заключается в наклоне этих плоскостей.

Подробнее

Ошибка в "бесконечности". В "бесконечности" они пересекаются только в обычных фотоаппаратах и не плоскость объектива, а нормаль к оптической оси. Если Вы хотите получить наклонную плоскость ГРИП, то Вы должны заклонить объектив и плоскость пленки так, чтобы плоскость ГРИП, нормаль к объективу и плоскость пленки пересекались по одной линии. (пересечение двух плоскостей есть линия :) )

от: Vasyja
А если снять не в упор, а с бОльшего расстояния, зажать дырку, а потом просто кропнуть?

+1
Если сенсор не 6Мп, то кропнуть не проблема. Для баннера всё равно нужна будет спецобработка, а проработка на снимке пылинок и царапинок на корпусе не нужна.

от: VAGUS
+1
Если сенсор не 6Мп, то кропнуть не проблема. Для баннера всё равно нужна будет спецобработка, а проработка на снимке пылинок и царапинок на корпусе не нужна.

... а в итоге приходим к съемке на мыльницу. Я пробовал снимать солдатиков на свой Фуджи; но тилт-шифта у меня нет, а иначе получаются силшком узкие ГРИПы.
Результат - плюнул, оставил Фуджи для души, а солдатиков продолжил снимать на Оли С5050 - в конце концов, для инета и 5Мп слишком много.

На самом деле - фотоаппарат в отличие от мух никуда не бегает; поэтому не надо пробивать прикрытую диафрагму вспышкой - а поставить несколько галогенок и длинную выдержку.
Моя сигма 105/2,8 без проблем прикрывается до 22 (максимальное закрытие - 32); думаю, этого хватит для помещения фотоаппарата в ГРИП

Ну, и наконец - в "Обсуждение фототехники" есть тема про тилт шифт - думаю, это еще один выход. На кроп можно 35 мм; на ФФ - и 85 или 90.