Имел возможость поснимать китами D70 28-80 и 18-70.
В результате оставил 28-80 и остался в недоумении. Почему:
1. Основное чего я ждал от 18-70 - роста разрешения. На 28 мм для обоих я его как не старался так и не увидел. Длинный конец интересует меньше. Плюс к этому у 18-70 жутко размытые углы и бочка (опять же на 28мм, не говоря о 18 )
2. Непонятные результаты при съемке со вспышкой - на 2.5 м лица красные (бб на автомате как на 28 так на 18-70) и кадр освещен неравномерно, по краям заметно темнее.
В результате как я себя не убеждал не смог отдать дополнительные 250 уе за кит 18-70 с мыльными углами и бочкооблазными искажениями на широком угле. Получается его плюсы лишь в наличии как такового широкого угла раз, более солидной конструкции и бесшумном автофокусе (чуть более медленном как мне показалось чем на 28-80) и .. получается все? Чего же тогда все хают 28-80? Имхо отличный буджетный зум. Могу предположить что все искажения о которых я написал есть и в 28-80 но они из-за кропа на матрицу просто не попадают.
Что думает народ по этому поводу?
