28-70/2.6 AF Angenieux для Сanon.Что за линза?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
28-70/2.6 AF Angenieux для Сanon.Что за линза?
Кто-нибудь с таким чудом сталкивался?
Re[CONSTANTIN]:
Нет.
Дырка нестандартная. Помню была когда то Токина с 2,6-2,8 , но не с 2.6.
Дырка нестандартная. Помню была когда то Токина с 2,6-2,8 , но не с 2.6.
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Нет.
Дырка нестандартная. Помню была когда то Токина с 2,6-2,8 , но не с 2.6.
[quot]You may check photodo.com for their result. The original Tokina ATX 28-70/2.6-2.8 was also based on the Angenieux design. Mechanically, the Angenieux is a plastic lens so make sure it's not cracked.[/quot]
[quot]The Angenieux brand are at same quality level of the Leica brand, the best of the best. Pierre Angenieux is the inventor of the non retrofocus wide angle optical scheme, in the late '50 of the XX century.[/quot]
http://photo.net/nikon-camera-forum/00FEDV
http://fotkidepo.ru/?id=album:22965
Re[CONSTANTIN]:
http://www.angenieux.net/
Re[renixa]:
от: renixa
http://www.angenieux.net/
Ага, всё ясно -
Компания Thales Angenieux выпускает оптические приборы ночного видения, специальные военные системы, а также объективы для телевидения и кинематографа.
Видимо они этим 28-70/2.6 пытаются прощупать рынок, если народ клюнет, то начнут налаживать производство, если проигнорируют, то и так понятно...
Re[Шевченко А И]:
от:Шевченко А И
Ага, всё ясно -
Компания Thales Angenieux выпускает оптические приборы ночного видения, специальные военные системы, а также объективы для телевидения и кинематографа.
Видимо они этим 28-70/2.6 пытаются прощупать рынок, если народ клюнет, то начнут налаживать производство, если проигнорируют, то и так понятно...Подробнее
Да его давно уже прекратили выпускать.. Стекло хорошее, дорогое
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Да его давно уже прекратили выпускать.. Стекло хорошее, дорогое
http://www.angenieux.net/35/optimo_28-76.htm
Re[XPbIM3]:
от: XPbIM3
http://www.angenieux.net/35/optimo_28-76.htm
Ентыть другой, кино. А то именно фото, и именно 28-70, с байонетом никон тоже есть
Re[CONSTANTIN]:
Вот где чудо то!17-102/2,5
http://www.angenieux.net/35/17_102.htm
Полнокадровый, весит правда 7,5 кило, а стоит скорее всего еще больше...
http://www.angenieux.net/35/17_102.htm
Полнокадровый, весит правда 7,5 кило, а стоит скорее всего еще больше...
Re[Денис.Ру]:
Ну как-бы не совсем полнокадровый, скорее кропнутый
24мм по длинной стороне кадра.
Re:
Дык,если они серьёзно в фото полезут то всем пипец будет
вот линзочка
24-290/2.5 - что ещё для счастья надо
http://www.angenieux.net/35/optimo.htm
Правда весит 13 кг.
вот линзочка
24-290/2.5 - что ещё для счастья надо
http://www.angenieux.net/35/optimo.htm
Правда весит 13 кг.
Re[CONSTANTIN]:
от: CONSTANTIN
Дык,если они серьёзно в фото полезут то всем пипец будет
.
Они из фото давно ушли! И объектив этот прекрасный не выпускают уже лет 10-12... Я видел его в минольтовском байонете. Токиновский 28-70 совершенно другой по схеме, никакого отношения к Энженье не имеет, это расхожая интернетовская утка :D
Re[CONSTANTIN]:
Классные у них стекла. Жаль полноценного выхода на рынок не было. Думаю angenieux реально всех бы сделал.
Re[Юрий Трубников]:
Посмотрел немногочисленные отзывы - не такой он уж и прекрасный,хотя дорогущий,редкий и тяжелый.Мечта коллекционера

Есть фанаты,которые другие их линзы ставят

Смотрится даже круче моего Рубина-1

Есть фанаты,которые другие их линзы ставят

Смотрится даже круче моего Рубина-1
Re[CONSTANTIN]:
Самое разумное - самому поснимать этим объективом и составить собственное мнение, не так ли?? :)
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Они из фото давно ушли! И объектив этот прекрасный не выпускают уже лет 10-12... Я видел его в минольтовском байонете. Токиновский 28-70 совершенно другой по схеме, никакого отношения к Энженье не имеет, это расхожая интернетовская утка :DПодробнее
это не утка. они продали лицензию токине, и она его "доработала". я снимал им на никоне. на длинном конце дыра 2.8, не производят лет 20...
подробнее http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26953
