28-135 или 70-200/4.0 L - вот в чем вопрос!

пакупаю 18-55 + 50/1.8
для верхних высок и как штатник не знаю что выбрать.
у меня на рассмотрении 28-135 и 70-200/4.0 L.
знаю что Л лучше , но мне не нравится отсутствие сталибизатора. да к тому же вот какой вопрос:
можно ли использовать этот 70-200 как штатник. какие в этом неудобства и недостатки.

Очень разные диапазоны фокусного. Думаю, что с учетом штатника, 70-200 будет намного полезнее.

>можно ли использовать этот 70-200 как штатник?
Конечно можно.Можно как штатник использовать 17-40/4L,
а можно 100-400/5.6-каждому свое.Что надо Вам,никто кроме Вас не знает.Чем Вы будете чаще пользоваться,телевиком или шириком?Отсюда и приоритеты.

на природе легко можно использовать 70-200/4 как штатник, делая портреты на расстоянии, не смущая при этом людей... я его на пикнике недавно вообще не снимал.
вот пример
http://project2.online-mex.de/gallery/Nidda18062005/IMG_2745_s?full=1

В помещении, разумеется, не всегда можно им снимать.[/list=]

значит в помещених плоха. эх
ладна.
тада будем в помещенияъх кит использовать.
мне нужно снимать выезды на природу. изредка портреты.

Извините за вторжение в чужую ветку
Страдаю той же фигней - ищу хороший универсальный объектив за дешево
"Подобрал" Sigma 18-125mm / F3.5-5.6 за ~270$
Фотки на pbase посмотрел - вполне удовлетворяющие меня, если пошарпить 100/1/1
Кто-нибудь пользовал этот объектив? Ссылки на обзоры принимаются с радостью
Спасибо.

Цитата:

от:КЦ
Извините за вторжение в чужую ветку
Страдаю той же фигней - ищу хороший универсальный объектив за дешево
"Подобрал" Sigma 18-125mm / F3.5-5.6 за ~270$
Фотки на pbase посмотрел - вполне удовлетворяющие меня, если пошарпить 100/1/1
Кто-нибудь пользовал этот объектив? Ссылки на обзоры принимаются с радостью
Спасибо.

Подробнее

Именно,фигней страдаете.
Или хороший,или универсальный,или недорого.
Максимум-сочетание 2х требований,и то поискать..

Цитата:

от:Alex Tref
Цитата:

от:КЦ
Извините за вторжение в чужую ветку
Страдаю той же фигней - ищу хороший универсальный объектив за дешево
"Подобрал" Sigma 18-125mm / F3.5-5.6 за ~270$
Фотки на pbase посмотрел - вполне удовлетворяющие меня, если пошарпить 100/1/1
Кто-нибудь пользовал этот объектив? Ссылки на обзоры принимаются с радостью
Спасибо.

Подробнее

Именно,фигней страдаете.
Или хороший,или универсальный,или недорого.
Максимум-сочетание 2х требований,и то поискать..

Подробнее

Так ведь не себе - девушке своей. Она не будет переставлять объективы во время экскурсии, а имеющаяся Minolta 7i совсем зае... свой тормознутостью.
Вот и надумался 350D+18-125. 18-200 ругают уж больно, да я и сам семплы видел - совсем барахло. А 18-125 вроде ничего.

Цитата:

от: Сергей Бациллович
значит в помещених плоха. эх
ладна.
тада будем в помещенияъх кит использовать.
мне нужно снимать выезды на природу. изредка портреты.

она хороша всегда. Другое дело, что 70мм на кропе это не так уж мало в помещении, да и света в нем не всегда много (хотя в студии один фиг, если импульсные приборы). Для помещения 50/1.4 неплох, или грядущая сигма 30/1.4

Цитата:

от: КЦ
Цитата:

от:Alex Tref
Именно,фигней страдаете.
Или хороший,или универсальный,или недорого.
Максимум-сочетание 2х требований,и то поискать..

Так ведь не себе - девушке своей. Она не будет переставлять объективы во время экскурсии, а имеющаяся Minolta 7i совсем зае... свой тормознутостью.
Вот и надумался 350D+18-125. 18-200 ругают уж больно, да я и сам семплы видел - совсем барахло. А 18-125 вроде ничего.

Подробнее

Тогда уж Canon17-85is,-неплохо,универсально,не очень дорого.
Иначе в 350 смысла нет,разве рамерчик.
Или,как обычно-камеру на все деньги объектив на сдачу?

Цитата:

от: Alex Tref
Цитата:

от:КЦ
Цитата:

от:Alex Tref
Именно,фигней страдаете.
Или хороший,или универсальный,или недорого.
Максимум-сочетание 2х требований,и то поискать..

Так ведь не себе - девушке своей. Она не будет переставлять объективы во время экскурсии, а имеющаяся Minolta 7i совсем зае... свой тормознутостью.
Вот и надумался 350D+18-125. 18-200 ругают уж больно, да я и сам семплы видел - совсем барахло. А 18-125 вроде ничего.

Подробнее

Тогда уж Canon17-85is,-неплохо,универсально,не очень дорого.
Иначе в 350 смысла нет,разве рамерчик.
Или,как обычно-камеру на все деньги объектив на сдачу?

Подробнее

Так этот объектив совсем зачморили, да и на 500$ дороже.
И 350D дешевле на те же 500$ чем 20D. Вот и получается 20D Kit c 17-85 за 2300$ vs 350D+ 18-125 за 1200$.
Если бы не жалко было очередные 2000$ потратить на фото, я бы себе ширик 43мм для Mamiya7 купил
Горе от ума, чиста конкретно

так, товарищи, давайте вернемся к теме начальной?

вобщем о 28-135 никто и не заикнулся. все ясно. всем спасиба)))