28-105 vs 24-85
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
28-105 vs 24-85 Nikkor'ы
28-105 действительно резче 24-85/3,5-4,5? последний я видел, не впечатлило. Помогите выбрать. Широкий угол при необходимости закрою чем нить другим
Re: 28-105 vs 24-85 Nikkor'ы
Насчет 24-85 ничего не скажу, не пользовался. Но сам имею 28-105 и считаю его весьма резким. Печатал портреты 20х30, снятые при минимальной диафрагме. Чуть мыльновато, но вполне терпимо. Если закрыть до 5,6 будет еще лучше, при 8-16 даже излишне резко (для портрета).
Re: 28-105 vs 24-85 Nikkor'ы
я понимаю, за такие деньги счастья нет, но все же, с какой диафрагмы 24-85/3,5-4,5 становится резким? ну скажите что меньше чем с 8-ми :)
Re: 28-105 vs 24-85
Вот кортинко на 6 метров - качайте и смотрите, резко этот или нет. Дырка 5.6, рук, выдержка 1/160
http://www.dhz.ru/samples/NikonD70/_DSC2320.jpg
http://www.dhz.ru/samples/NikonD70/_DSC2320.jpg
Re: Re: 28-105 vs 24-85
в общем неплохо, цвета лучше чем у моего 28-80. Я забыл сказать что интересует короткий конец, нет ли у Вас чего на 24 мм? Пейзажик какой
Re: Re: Re: 28-105 vs 24-85
Цвета там, если смотреть в браузере или ACDSee, неправильные, кадр в AdobeRGB снят. Пейзажик есть, щас выложу.
Re: Re: Re: Re: 28-105 vs 24-85
Вот вам пейзажики на 24 mm (дырки 10 и 11)
http://www.dhz.ru/samples/NikonD70/p2.jpg
http://www.dhz.ru/samples/NikonD70/p3.jpg
и на 48 мм
http://www.dhz.ru/samples/NikonD70/p1.jpg
Все пошарплено в конверторе NC на одну ступень (Medium High)
http://www.dhz.ru/samples/NikonD70/p2.jpg
http://www.dhz.ru/samples/NikonD70/p3.jpg
и на 48 мм
http://www.dhz.ru/samples/NikonD70/p1.jpg
Все пошарплено в конверторе NC на одну ступень (Medium High)
Re: Re: Re: Re: Re: 28-105 vs 24-85
мда. Широкий угол не его удел :) на 48 намного красивее.
Спасибо. Я боюсь теперь только одного, что когда я его получу в четверг-пятницу и прижму до 8 - не отличу фоток от 28-80/3,3-5,6G. Последний денег совсем не стоит, но прикрытый работает нормально.
Спасибо. Я боюсь теперь только одного, что когда я его получу в четверг-пятницу и прижму до 8 - не отличу фоток от 28-80/3,3-5,6G. Последний денег совсем не стоит, но прикрытый работает нормально.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 28-105 vs 24-85
от: flaky
мда. Широкий угол не его удел :) на 48 намного красивее.
Я особой разницы, если честно не увидел. Вам что именно показалось лучше или хуже?
[/quote]
Спасибо. Я боюсь теперь только одного, что когда я его получу в четверг-пятницу и прижму до 8 - не отличу фоток от 28-80/3,3-5,6G. Последний денег совсем не стоит, но прикрытый работает нормально.[/quote]
Вот потому-то я решил плюнуть на все эти закрытый-прикрытый, короткий конец-длинный конец и взять в кредит 17-55 :D
А этот жене отдам, она учится пока ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 28-105 vs 24-85
от:flaky
мда. Широкий угол не его удел :) на 48 намного красивее.
Спасибо. Я боюсь теперь только одного, что когда я его получу в четверг-пятницу и прижму до 8 - не отличу фоток от 28-80/3,3-5,6G. Последний денег совсем не стоит, но прикрытый работает нормально.Подробнее
Отличишь!
Я именно такую замену произвел пару месяцев назад.
Даже на дырках 8..11 разница заметна сразу.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 28-105 vs 24-85
Даже? ;) Цель покупки - иметь нормальную резкость на диафрагмах меньше 8-11. Лев прав. Ковыряние в навозе в поисках конфет. но Цена 17-55! уфф. У нас в Перми такое и не купить.
Если у вас Лев 17-55 уже есть, поделитесь картинками ;) на открытой дырке ;) Можно даже пожать посильнее, у меня трафик на работе ограничен. Спасибо
Если у вас Лев 17-55 уже есть, поделитесь картинками ;) на открытой дырке ;) Можно даже пожать посильнее, у меня трафик на работе ограничен. Спасибо
