В природе точно есть, все они больше 4 мп, зум 3х или больше, и до 400 уев тоже найдёте.
По защите кажись Пентакс оптио какой то.
спецы, посоветуйте аппарат для походов
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Re[Alex_V]:
Re[Alex_V]:
Водонепрноницаемые:Пентах серии W и Олимпус 770SW, но у них свои аккумуляторы. Так что 100% под ваши требования не существует техники. Нужно чем-то поступиться: габаритами-ценой-батарейками. :D
Re[Nizhegorodec]:
от: Nizhegorodec
Водонепрноницаемые:Пентах серии W и Олимпус 770SW, но у них свои аккумуляторы. Так что 100% под ваши требования не существует техники. Нужно чем-то поступиться: габаритами-ценой-батарейками. :D
согласен. юзаю Pentax Optio W10, у него нет видоискателя, но на срединоземноморском солнце по экрану снимать нет проблем.
Re[VZV]:
А в какие походы? Месяц назад вернулся из Средней Азии - использовал Самсунг v5 ( v50). Нормально, и даже очень - сейчас фотовыставку устраиваю.
У модели Самсунг v5 - 5 мпс, v6 - 6мпс.
Снимаю обычно в tiff - баланс белого можно дома подстроить, а jpeg почти не снимаю - невозможно устранить дома недостатки.
В карман лезет (в отличие от Кэнона, да у кэнона нет формата тифф), видеискатель - есть. И еще одно замечательное отличие - у него в отверстие для аккума, входят также баттарейки - специально разрабатывался для путешественников. Я обычно когда в цивилизацию еду - беру зарядник под литий-ионный аккум - он весит грамм 50, в отличие от Mh-аккумов, который весит граммов 300-500 , а в карман пару или несколько пар щелочных баттареек - на случай отрыва от цивилизации. На щелочных баттарейках, если экран отключить, довольно долго работает.
Но от влани все равно приходится носить в полиэтиленовом пакете. Но ночевки в палатке в Средней Азии - не повлияли, все нормально.
Скоро собираюсь в Петербург, не из Питера случайно?
У модели Самсунг v5 - 5 мпс, v6 - 6мпс.
Снимаю обычно в tiff - баланс белого можно дома подстроить, а jpeg почти не снимаю - невозможно устранить дома недостатки.
В карман лезет (в отличие от Кэнона, да у кэнона нет формата тифф), видеискатель - есть. И еще одно замечательное отличие - у него в отверстие для аккума, входят также баттарейки - специально разрабатывался для путешественников. Я обычно когда в цивилизацию еду - беру зарядник под литий-ионный аккум - он весит грамм 50, в отличие от Mh-аккумов, который весит граммов 300-500 , а в карман пару или несколько пар щелочных баттареек - на случай отрыва от цивилизации. На щелочных баттарейках, если экран отключить, довольно долго работает.
Но от влани все равно приходится носить в полиэтиленовом пакете. Но ночевки в палатке в Средней Азии - не повлияли, все нормально.
Скоро собираюсь в Петербург, не из Питера случайно?
Re[Alex_V]:
Долго искал что-то для походов. Рассматривал и сапог S3 и Панасы и многое другое. Но остановился на Фудже 6500. Взял за 12500. И качество хорошее и не прожорливый - 4 аккума aa 2700 на 500-600 снимков. Опять же светофильтры можно накручивать. "Прописался" на нем полярик.
Если ультразум не устраивает то посмотри сапог G7 - качественная машинка но с своим аккумом.
Если ультразум не устраивает то посмотри сапог G7 - качественная машинка но с своим аккумом.
Re[Savage77]:
У Фуджа с компактностью напряг.
Re[Alex_V]:
Кстати я вот тоже в походы часто хожу. Фудж 9600 был очень хорош для этого, надёжная машинка, удобная, одной рукой всё делать можно. В воде не топил (разве тока дождик попадал немного), но падать падал, пофиг.
