Обьясните про фокусные EF и EF-S

Цитата:

от:Astr
Хватит из себя умника строить, хвастайтесь совими знаниями перед друзьями. На форуме никто не сидел 900 дней, я его вообще практически не читаю. Потому что тут и собираются такие умники знающие несколько слов типа боян и Поиск, не хотите отвечать - проходите мимо. И в этом топике так и не получил ответа, а он прост - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BF-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80 Надеюсь новичкам пригодится, хорошая статья.
Gors и судя по вашим ответам, вам не мешало бы статейку прочитать. :D

Подробнее

Да что Вы говорите?
Вот эти простые ответы как раз для Вас ,читайте вдумчиво.
А судя по Вашим "ответам" эту статейку как раз для таких как Вы разжевывали,наверно плохо разжевали,но уж куда проще !
На заборе написано "х.." - бабка ткнула пальцем,а там сучок!

а я сразу-то и не понял, что автор уже в курсе. блин, зря столько набирал

Ну ты молодец!

Развели тут бадягу. Фсё просто:
Для кропнутого аппарата все объективы умножай на кроп фактор (и EF, и EF-S), и будет тебе плёночный эквивалент.

А кто-нибудь в курсе, зачем вообще было придумывать формат EF-S? Если есть универсальный EF.

Цитата:

от: ARIEL
А кто-нибудь в курсе, зачем вообще было придумывать формат EF-S? Если есть универсальный EF.

Покрывать матрицу меньшего размера - меньше размер, вес, цена.
Задница объектива ближе к матрице - меньше заморочек с ретрофокусной схемой на широком угле - ширики меньшего размера - меньше вес, цена.

Всё упирается в цену (ну и размер/вес тоже важен).

EOS 300D - первая камера с байонетом EF-S, была и первой цифрозеркалкой стоимостью менее 1000 долларов.

Цитата:

от: ARIEL

А кто-нибудь в курсе, зачем вообще было придумывать формат EF-S? Если есть универсальный EF.

приближение выходных оптических групп к сенсору несколько упрощают дизайн&инжиниринт оптики; на заре "кроп-зеркала" Сапог решил использовать "свободное место" в шахте, образующееся по причине установки зеркала мЕньшего размера