от:subbotus
Я и снимаю мыльничным фотиком, и "макро" у меня написано "с двух см.", правда, если буквально подойти это и не макро совсем, с таким размером матрицы. Но про "круглое" макро это Вы заливаете, ну или с аппаратом Вам не повезло: в галерее-то Вашей не наблюдается, а так, по постам и терминам если судить Вы практик крутейший... :) Только смуту вносите... :(Подробнее
Скажу точнее - немного кругловатое. Мои макро все на зуме от 2х до 3х (3х макс в моем фотеге). На зуме 1-1.5 мне фотки немного не нравятся но впринципе иногда можно и так снимать. Но в общем это всем известные факты - портретные объективы выбирают 50-70-100мм (а на мыльнице это 50-70-100 эквивалентного). Меньше не красиво получается. Больше - картинка начинает быть плоской.
Еще без зума не подойти близко к бабочке стрекозе, пчеле, змее (12х норм, 3-4х мало), и в общем даже любимому коту (2-4х норм) - если только его к полу не приклеить.
например, за 1/20 секунды, при желании всё же удержать аппарат ровно, очень даже мелкое дрожание должно получиться, как мне кажется; если же у Вас руки каменные, то очень рад за Вас.