Нелёгкий выбор. Fuji F40 vs. Cannon IXUS 900 / PowerShot S80

Привет! Просмотрел форум, но всё равно терзаюсь в сомнениях :) Я выбираю компактный фотоаппарат для походов/прогулок/тусовок на замену громозкому ультразуму, осознавая всю неполноценность такой замены.

Изначально мой выбор пал на IXUS 900Ti, но почитав отзывы о его шумящей матрице (что совершенно необъяснимо при размере 1/1.8) постепенно склоняюсь к Fuji F40fd (дожен скоро поступить в продажу).

Изначальный список требований был таким:
0) Более-менее "топовая", но не "имиджевая" модель :)
1) Матрица 1/1.8 или больше, для снижения шумов. Шумность матрицы 900Ti стала для меня сюрпризом.
2) Стекляная оптика.
3) Наличие полноценного (!) оптического видоискателя. Видоискатели 80% и т.п. кадра идут в сад.
4) Удобная возможность коррекции экспозиции.
5) "Живая" гистограмма, в идеале отображение пересвеченых участков. У Fuji нет :(
6) Очень желательна возможность установки светофильтра через переходное кольцо. Вроде IXUS позволяет это.
7) Работа с модулями памяти SD -- это принциальный момент, Sony идёт в сад.
8) Работа от элементов питаная АА, как оказалось малореальное требование.

Полностью этот список пожеланий не реализуется ни одним известным мне фотоаппаратом, приходится отказываться от некоторых требований.

Вот поэтому терзаюсь выбором, посоветуйте...

Я бы не стал так скоро отказываться от того что тебе понравилось... попробуй сам потестить в магазинах обычно можно посмотреть качество фото (и шумов в то числе)... Попробуй сам если понравится то в путь... ну если уж всё подтвердится, тогда уж и... А вообще я не знаю на счёт шумов попробовал на Олимпике 550 поставить ISO до 50 и шумы пропали (правда не полносьбю)... кстати вообще очень странно слышать о шумах на мыльницах с небольшим зумом... попробуй выставить диафрагму на побольше а ISO на поменьше может всё не так уж плохо...

Цитата:

от: Quest83
на счёт шумов попробовал на Олимпике 550 поставить ISO до 50 и шумы пропали (правда не полносьбю..

Сорри что не обозначил более точно свою позицию по шумам. Если фотоаппарат шумит на ISO 50, это вообще не фотоаппарат :) Конечно речь шла о шумах на более-менее высоких ISO порядка 400-800 или хотя-бы 200.

Есть ещё один момент на который я натолкнулся. Это агрресивная работа шумодава. При шумящей матрице прозводитель включает агрессивный алгоритм, в итоге шумов-то формально нет, но и мелких деталей изображения тоже, одни замыленые текстуры.

Canon 630

ничего не критикую но Canon IXUS 900 очень сильно в комментариях ругают при чем не только на этом сайте.

Цитата:

от: Kozma
Canon 630

Уже не совсем карманный.

Цитата:

от: Anxiestas
ничего не критикую но Canon IXUS 900 очень сильно в комментариях ругают при чем не только на этом сайте.

Вот я почитал, почитал...

Цитата:

от: DenisM
Вот я почитал, почитал...

Возьмите 2, сравните их неспешно, продайте тот что не понравился (30-50$ погоды не сделают? - но будете уверены в том что купили нужную вещЪ).

[quot]7) Работа с модулями памяти SD -- это принциальный момент, Sony идёт в сад.
Работа от элементов питаная АА, как оказалось малореальное требование. [/quot]

Ну не знаю - не знаю... Тогда и от Олимпика надо отказаться...
[quot]1) Матрица 1/1.8[/quot]
Я тоже хочу что-нибудь карманное и по цене приемлемое и побольше можно матрицу....

А вообще компрамисы нужно искать, ты выдели что тебе не только важно но и что тебе вообще по барабану или чем можно пожертвовать и пренебреч...

S80-в топку - там объектив с большими ХА по краям - больше чем у более дешевых - А6хх А7хх А5хх.