Как правильно снимать Луну?

А можно подробнее, что не так? Разрешающая способность объектива не максимальна на диафрагме 8 - 11?

На малых дырках начинает заметно мылить дифракция, а на полностью открытой сильны аберрации, поэтому при съемке астрономических объектов диафрагму обычно прикрыввают на полторы-две ступени - зависит от объектива, трубы телескопов вообще не имеют диафрагмы.

Почитайте указанную статью Леушканова - многие вопросы отпадут.

ОК, спасибо за ответ. Статью почитаю обязательно!

Как вариант:
http://www.hot.ee/polyakov/canon/Moon.jpg
Снято мыльницей Canon G3 и сильно, очень сильно кропнуто. Правда к камере приаттачил ещё парочку советских старинных объективов - Таир-3 и Гелиос-44, дабы получить соответствующее увеличение. В этой системе сложнее всего было сфокусироваться,так как фокусировка производилась вручную объективом Таир-3, сама камера стояла в ручном фокусе на бесконечности, и предварительно мехами, соединяющими Гелиос и Таир, выставил примерное положение для резкости. А уж экспозицию подобрать с цифровиком - тут большого ума не надо... ;)
Тот же кадр, не тронутый вообще: http://www.hot.ee/polyakov/canon/IMG_2230.jpg

Цитата:

от:Gavrilov Andrew
Вчера пытался в полнолуние сделать несколько снимков Луны, но что-то меня не устраивает картинка - пятен не видно, четкой границы тоже... Использовал штатив, разные настройки диафрагмы и прочее.

Кто знает, внесите ясность - как правильно снимать ее, какие настройки применять, может какие лучше фильтры ставить?!

Подробнее

Какую максимальную и минимальную выдержку использовали?
Вообще-то Луна - довольно яркий объект. Снимать его надо на выдержках довольно коротких!
причем объект который хоть немного но сдвигается в кадре.
поэтому - ИСО на минимум - диафрагму установить в положение, при котором резкость максимальна.
И играться с выдержками.
ИСО 400 - забъет всё шумами - на мыле еще и задавит шумодав!

Спасибо. Благодаря Вам я смогла снять луну =)