Выбор студийного света. Rekam vs Elinchrome

Всем привет. Хотелось бы услышать мнение по поводу комплекта REKAM NEO Art Studio KIT. Хочу взять для дома пока, но в будущем снять студию. В начале правда остановился на комплекте Elinchrom D-lite 4, но смущает отсутствие вентиляции в нем. Опять же в Elinchrome собственный байонет, а если в будущем делать апгрейд, то Rekam будет лучше, т.к. там байонет Bowens.

REKAM NEO Art Studio KIT
N-200 Импульсный осветитель 200 Дж. – 1 шт.
N-400 Импульсный осветитель 400 Дж. 2 шт.
RF-5003 Универсальный рефлектор 2 шт.
10-007SP 5-ти секционный штатив с "воздушным амортизатором", 78-300 см. 3 шт.
AU-1 Адаптер универсальный для установки вспышек на штатив 3 шт.
RU-36 Зонт 90 см 2 шт.
RF-5006 Узкоугольная насадка с сотовым фильтром 1 шт.

Elinchrom D-Lite 4
В комплект входят:
- Моноблок Elinchrom D-Lite 4 (400 Дж) - 2 шт
- софт-бокс 53х53 см - 1 шт
- софт-бокс 65х65 см - 1 шт
- кофр полужесткий - 1 шт
- штативная сумка - 1 шт
- штатив 88-235 см - 2 шт - сетевой кабель - 2 шт
- синхрокабель - 1 шт

Элинхром, конечно Элинхром... но три источника - это три источника... причем Нео вроде как хорошие источники.
Если сравнивать системы, то:
В плюс Элинхрома - один из самых коротких импульсов, среди моноблоков (по старым тестам).
В плюс Нео - доступность аксессуаров и самих источников.
В остальном - насколько знаю Д-Лайт делается в Китае, как и Нео.

Если сравнивать эти два комплекта, то Элинхром подкупает софтами, хотя и весьма маленькими, а Нео - количеством пыхалок.

С чем проще будет снять портрет - с двумя софтами у Элинхрома - конечно неплохой инструмент есть мягкий рисующий и мягкий заполняющий, но у Нео есть фоновый источник 200+конус, есть рисующий (правда жестковато будет) 400+рефлектор и есть заполняющий - 400+ зонт.
То есть если для простых портретов - Элинхром, для сложных - Нео.