Что есть зум?

Всего 91 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Чатланин]:
Цитата:
от: Чатланин
ДА ЛЮБОЙ КАЧЕСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТИВ !!!
Переформулировайте вапрос, для болие внятного ответа..

Пожалуйста http://ru.wikipedia.org/wiki/Нормальный_объектив
Re[Неместный]:
Цитата:

от:Неместный

Если взять несколько различных камер, с различными матицами и пленками и поставить на них нормальные объективы. И с одного расстояния снять один объект.

Вопрос: будет ли данный объект занимать одинаковую площадь кадра на всех снимках?

Подробнее

Ну, вот... опять вы в своём вопросе упустили одно важное условие: берём нормальный объектив для конкретной матрицы, т.е. той матрицы, на которую мы его ставим? Или же у нас изначально один нормальный объектив (для упрощения: полтинник для 35мм-камеры), который поочерёдно насаживаем на разные камеры (матрицы)? Если первое, то - да, будет.
Re[Mr.Wad]:
Цитата:

от:Mr.Wad
Ну, вот... опять вы в своём вопросе упустили одно важное условие: берём нормальный объектив для конкретной матрицы, т.е. той матрицы, на которую мы его ставим? Или же у нас изначально один нормальный объектив (для упрощения: полтинник для 35мм-камеры), который поочерёдно насаживаем на разные камеры (матрицы)? Если первое, то - да, будет.

Подробнее


Ну ясен пень, что объектив может быть нормальным только для одного размера мартрицы/пленки.
Re[Mr.Wad]:
Цитата:
от: Mr.Wad
Если первое, то - да, будет.
Что будет? Будет занимать одинаковый процент кадра?
Re[Неместный]:
Цитата:

от:Неместный
Вопрос такой: написано 4-х зум, 5-х зум и т.д.
А на деле на объективе написано 5,4-21,6мм (или 4,6-23мм). Какой же это зум? Это скорее макро. Человеческий глаз в пересчете на 35мм имет фокусмное растояние 50мм. Значит данный объектив фактически даже на длинном конце "удаляет" изображение в 2 раза? А на коротком? В 10 раз?

Подробнее


аффтар пеши исчо, давно так не смеялся .

Чатланин прав, тут только ап стену да с разбегу поможет.

а потом, когда моск на место встанет.
советую прочитать учебник физики, раздел оптика, может поможет
или что-нибудь старое советское про ФА.
у оптики есть один параметр угол зрения.
если посмотрите на бинокли, то увидите две характеристики "увеличение" и угол зрения

кстати аффтар есть еще два таких термина трансфокатор, и вариообъектив,подумайте какое отношение эти слова имеют к слову "зумм"



Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
кстати аффтар есть еще два таких термина трансфокатор, и вариообъектив,подумайте какое отношение эти слова имеют к слову "зумм"

Хорошо смеется тот кто смеется последним ;-)
Re[Неместный]:
Цитата:
от: Неместный
Хорошо смеется тот кто смеется последним ;-)

а учебник физики за 10-11класс, прочитать надо
Re[Неместный]:
Цитата:
от: Неместный
Что будет? Будет занимать одинаковый процент кадра?

дааа...
Re[Mr.Wad]:
Цитата:
от: Mr.Wad
дааа...

А теперь возвращаемся к зуму... к правильному если хотите к «честному» зуму...

Если объектив позволяет увеличить площадь, занимаемую снимаемым квадратом в кадре в 2 раза то это и есть 2-х зум. Если в 10 - это и есть 10-х зум. Если в 0,5 то это и есть 0,5-х зум. Все!!!

А то и 10-50мм =5-х зум и 50-250мм=5-х зум.... бардак короче...
Re[Неместный]:
Цитата:

от:Неместный
А теперь возвращаемся к зуму... к правильному если хотите к «честному» зуму...

Если объектив позволяет увеличить площадь, занимаемую снимаемым квадратом в кадре в 2 раза то это и есть 2-х зум. Если в 10 - это и есть 10-х зум. Если в 0,5 то это и есть 0,5-х зум. Все!!!

А то и 10-50мм =5-х зум и 50-250мм=5-х зум.... бардак короче...

Подробнее

аффтар убей себя,

зум, это только кратность изменения фокусного расстояния объектива.
объектив 17-35мм, это 2-х кратный зум
однако по вашей терминологии это будеи отрицательный зум.
а что тогда делать например с зумом 400-600, он ведь тоже 2-х кратный????
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
аффтар убей себя,

зум, это только кратность изменения фокусного расстояния объектива.
объектив 17-35мм, это 2-х кратный зум
однако по вашей терминологии это будеи отрицательный зум.
а что тогда делать например с зумом 400-600, он ведь тоже 2-х кратный????

Подробнее


Похожы Вы точно заблудились.

В первом случае это не отрицательный зум, а зум меньше 1, т.е. не увеличение (оптическое) изображения а его уменьшение. Очень полезно для съемок с близких растояний, когда отойти не возможно, например, в помещении или на краю обрыва. И получется на коротком конце 0,34-х, а на длинном 0,68-х.

А вот где Вы, даже по Вашему методу, в 400-600 нашли 2-х зум я не пойму, а по-моему мнению это на коротком конце 8-х, на длинном 12-х.
Re[Неместный]:
Цитата:
от: Неместный
А вот где Вы, даже по Вашему методу, в 400-600 нашли 2-х зум я не пойму, а по-моему мнению это на коротком конце 8-х, на длинном 12-х.

Это клиника, аффтар -
зум, еще раз, - это только кратность изменения фокусных расстояний и все больше ничего

тяжелый случай.


З.Ы. либо аффтар тяжело болен, либо глумится

Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
Это клиника, аффтар -
зум, еще раз, - это только кратность изменения фокусных расстояний и все больше ничего

тяжелый случай.


З.Ы. либо аффтар тяжело болен, либо глумиться

Ну если при делении 600 на 400 у Вас получается 2 (два) то я уже и не знаю кто тут глумится...
Re[Неместный]:
Цитата:
от: Неместный
Ну если при делении 600 на 400 у Вас получается 2 (два) то я уже и не знаю кто тут глумится...

ну не 2-х кратный, оговорился 400-600, 1,5 кратный зум


400-800 устроит, 2-хкратный зум
17-35- 2-х кратный
10-20 2-х кратный
35-70 -2хкратный
24-50 - 2-х кратный

100-200 -2 кратный


вон они все какие разные, а все двухкратные зумы
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
ну не 2-х кратный, оговорился 400-600, 1,5 кратный зум


400-800 устроит, 2-хкратный зум
17-35- 2-х кратный
10-20 2-х кратный
35-70 -2хкратный
24-50 - 2-х кратный

100-200 -2 кратный


вон они все какие разные, а все двухкратные зумы

Подробнее

Ну слава Богу. А теперь давайте без истерик.
Вы зумом меряете кратность ФР между длинным и коротким концом. Ну и пусть будет так. Для тех, кто способен понять, что такое 17-35, для них слово «зум» вообще можно не писать. А вот для простого потребителя слово «зум» обозначает не частное от деления цифр на объективе, а именно возможность оптически приблизить объект в N-х раз.
Т.е. если потребитель берет и прикручивает нормальный объектив и делает снимок, то заменяя его на объектив с 2-х зумом он рассчитывает, получит картинку в 200%.

Если потребитель подходит к ксероксу, выставляет на нем zoom=200% и копирует свою фотку размером 3х4 то на выходе он получает 6х8. И к какому бы ксероксу он не подошел он всегда знает, что 2-х зум превращает 3х4 в 6х8.

Я понимаю что с маркетинговой точки зрения употреблять слово "зум" в качестве указания кратности ФР на коротком и длинном конце очень удобно. Но по сути это получается обман (или введение в заблуждение) конечного потребителя.
Re[Неместный]:
Цитата:

от:Неместный

Если потребитель подходит к ксероксу, выставляет на нем zoom=200% и копирует свою фотку размером 3х4 то на выходе он получает 6х8. И к какому бы ксероксу он не подошел он всегда знает, что 2-х зум превращает 3х4 в 6х8.

Подробнее

Вот ведь предупреждал я ещё в первом посте, что эту чёртову кратность зума придумали злобные маркетологи, чтобы воздействовать на неокрепшие умы вот таких вот фотограферов

Ещё раз: забудьте про "N-кратные зумы". Ладно, не хотите забывать, так хоть понятия не путайте. У слова Zoom несколько значений. В отношении фотообъективов применяется одно из этих значений, в отношении просмотра изображения на экране и прочих ксероксов - другое.
Re[Неместный]:
Цитата:

от:Неместный

Я понимаю что с маркетинговой точки зрения употреблять слово "зум" в качестве указания кратности ФР на коротком и длинном конце очень удобно. Но по сути это получается обман (или введение в заблуждение) конечного потребителя.

Подробнее


нет это не обман, потому что зуммобьектив это анлийское название объектива с переменным фокуснымм расстояниями, у нас использовался термин вариобъектив.

и производители честно указывают,что стоит зумобьектив кратностью такой-то.
а если кто-то тупо переводит с английского слово зум, как "увеличение, то это лично его проблемы.

и потом при 2-х кратном зуме, картинка действительно увеличается относительно минимального положения "трансфокатора" зумобьектива




Re[Mr.Wad]:
Цитата:

от:Mr.Wad
Вот ведь предупреждал я ещё в первом посте, что эту чёртову кратность зума придумали злобные маркетологи, чтобы воздействовать на неокрепшие умы вот таких вот фотограферов

Ещё раз: забудьте про "N-кратные зумы". Ладно, не хотите забывать, так хоть понятия не путайте. У слова Zoom несколько значений. В отношении фотообъективов применяется одно из этих значений, в отношении просмотра изображения на экране и прочих ксероксов - другое.

Подробнее

Вот умы крепнут и потихоньку начинают понимать что есть "зум" а что "зум" :-)
Re[Неместный]:
Цитата:
от: Неместный
...Но по сути это получается обман (или введение в заблуждение) конечного потребителя.

Это не обман, а безграмотность "конечного потребителя".
Re[Неместный]:
В общем смысле - кратность зума показывает возможность покрытия линейки фокусных растояний.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.