Ребенку: Sony DSC-S500 или Sony DSC-S600?

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Ребенку: Sony DSC-S500 или Sony DSC-S600?
Для ребенка выбираю бюджетную камеру, приобщить к миру прекрасного:
Sony DSC-S500 Cyber-Shot или Sony DSC-S600 Cyber-Shot?
Отзывы на фото.ру неплохие.
Разница в тысячу рублей.
Так ли хорош объектив у 600-го Варио-Тессар? По-моему - маркетинг.
По-моему на всех незеркалках - одинаковые (ну как камера-обскура). :D
Саног А430 отпал по причине маленького дисплея.
Олю не хочется *****карты.
Съэкономить штуку или нет?
Re[VELO]:
А MS-не говнокарты чтоли?
Купи самсунг или панас
Re[Евгений Александрович П.]:
Объектив Варио-Тессар - действительно ли это гуд?
Re[VELO]:
Цитата:
от: VELO
Объектив Варио-Тессар - действительно ли это гуд?
Саног А430 отпал по причине маленького дисплея.


Не знаю, эти объективы не профессиональные - от них можно ждать всего чего угодно в не зависимости от надписи.... А что у сони много суперских объективов? У них вроде именно с этим и напряг...

Правильно выбирать нужно уметь - не по качеству фоток а по размеру (хм... но уже дисплея)... Кому это качество нужно, тем более ребенку, главное чтоб круто выглядел.

Может мобильник с камерой всеже полезней будет?...
Лучше всего сходить с ним и купить что ему панравицца...

Re[Andrew Vasil]:
То есть объективы, на указанных моделях, близки?
Тогда пропадает смысл переплачивать 1000 р. за идентичную 600-ю модель...
Кстати, карты на Сони подешевели.

Re[VELO]:
Цитата:
от: VELO
То есть объективы, на указанных моделях, близки?
Тогда пропадает смысл переплачивать 1000 р. за идентичную 600-ю модель...
Кстати, карты на Сони подешевели.


Разные объективы как между ними так и тем более по отношению к другим мыльницам.
И видео на одно 320х240, на другом 640х480 и т.д..
Re[Andrew Vasil]:
Ну, видео-то совсем не нужно.
Просто пытаюсь понять, стоит-ли на цифромыльнице за брендованный объектив переплачивать лишнюю 1000 р.?
Изменится ли качество фото от этого?
тем более, что у 500 модели дисплей 2,4 против 2,0 у 600-й. Для ребенка это важно - подробнее рассмотреть отснятое.
Re[VELO]:
Очень даже гуд ! 8) Но только на зеркалках !!!

На "мыле" только красивая надпись. Ну может на %-10 полутше просвелёнка быть, и усё !!! ;)
Re[VELO]:
Ага.. больше..
А разришение посмотрел какое на обоих ???
И чё на ЭТОМ увидит ??? Хоть 2 хоть 2.4 дюйма..
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
Ага.. больше..
А разришение посмотрел какое на обоих ???
И чё на ЭТОМ увидит ??? Хоть 2 хоть 2.4 дюйма..


Это точно!!!
Re[В.К]:
Вывод:
цифромыльницу брать стоит только от известного бренда и по-минимальной цене. Баловство все это.
Нормальное качество снимков начинается с зеркалок.

Беру Sony DSC-S500.
Re[VELO]:

Sony это бренд музыкальных шкатулок а не фотиков, У них и фотики иногда получаются (пару очень даже хорошо но не этого ценового диапазона).

Чтоб круто было - все что блестит, чтобы качество фоток - так и спросите прямо какие мыльницы дают лучшее качество чтоб ена них попутно обучиться основам чтоб потом фоткать на зеркалках в .т.ч.

Re[VELO]:
И счего такой вывод - Сони и точка ?? Позвольте полюбопытствовать ?..
Re[VELO]:
соня - МЕГА ОТСТОЙ
Re[В.К]:
Карашо:
Nikon Coolpix L4?
Re[VELO]:
Пипец

2народ: СТАВКИ?
Re[Евгений Александрович П.]:
Ага.. на какое большее г.. откапает.
Re[VELO]:
Кароче, не мучейся - Кенон А610, А620, А630-(кроме хор. фото имеют пов. дисплэй), Фудж F11, F30.
Если на это жаба давит, то Кенон А520. А530 иль Оля SP-320-(даже RAW имеет).
И твой "мелкий" будет доволен и сам не разочерован.
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
Ага..

Я ставлю на Касио
Re[Евгений Александрович П.]:
Фига.. щя Панаса каконить откапает.
А потом глядиш апосля и одумаетцо.
Гы.. на Рекам.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта