Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 56143 сообщ.
|
Показаны 51681 - 51700
Re[OlegDem]:
Лоб, подбородок и шея :) .
Re[staritchok]:
Так вы это на Никон не снимали такую сцену... :)
Lab
Forehead - CMY=44/46/49
Chin - CMY=49/49/48
Neck - CMY=57/60/50
Lab
Forehead - CMY=44/46/49
Chin - CMY=49/49/48
Neck - CMY=57/60/50
Re[Вахтёр]:
от: Вахтёр
я думал что по клику будет доступно, вроде ж так и было?
Нет, при частном доступе доступна только прямая ссылка.
Re[OlegDem]:
от:OlegDem
и камджипег и никаких бликов от синего басейна на лице...DSCF9498 by Oleg Demcenko, on Flickr
Подробнее
На моём мониторе блики видны, может неправильно калиброванном, деревня.
Re[Олег Ванилар]:
от: OlAf
Нет, при частном доступе доступна только прямая ссылка.
понял, не забыть бы )
от: OlegDem
и камджипег и никаких бликов от синего бассейна на лице...
с детьми проще, можно и в jpeg, у вас хорошо получается.
(тут блики слегка видны, если это вам важно для статистки)
а я с "матронами" сразу в raw
28-105

зы. похоже 1400 по длине -> на фликр -> сюда оригинальный 1400
вроде не искажается форумом ?
Re[Вахтёр]:
Нет, ну всем же понятно, что идеально нет, но камера почти всё невилирует... конечно, в РАФ лучше снимать, я кстати так и делаю (дублирую), только пока не сильно заморачиваюсь = старюсь настроить всё в камере, чтоб потом - одним кликом серию равов обработать... у меня фудж конвертер както очень медленно работает, да и времени вникать нет (хотя что там вникать)...
DSCF9512 by Oleg Demcenko, on Flickr
DSCF9512 by Oleg Demcenko, on FlickrRe[OlegDem]:
от: OlegDem
РАФ лучше снимать, я кстати так и делаю (дублирую)
Пройдет, скоро бросишь и будешь снимать только джипег. По-крайней мере, многие так делают с фуджем.
Re[OlAf]:
Так я про то и говорю - если правильно всё настроить по сценарию - получается всё очень хорошо... отличная камера... сразу две купил... :)
DSCF9448 by Oleg Demcenko, on Flickr
DSCF9435 by Oleg Demcenko, on Flickr
DSCF9448 by Oleg Demcenko, on Flickr
DSCF9435 by Oleg Demcenko, on FlickrRe[OlegDem]:
от: OlegDem
отличная камера... сразу две купил... :)
Вот так незаметно д600 уйдет на полку )
Re[d4]:
от: d4
Вот так незаметно д600 уйдет на полку )
Дим
Re[Вахтёр]:
от:Вахтёр
я его тож за задумчивость не очень ку. "расплата" за красивую картинку.
камжыпеги
16-85
70.300Подробнее
Вот положа руку на сердце,16-85 хуже,чем 28-105...У вас. Я жалею,что свой 28-105 продал(удачный был,как и ваш). Мылил,правда, по краям на всех дырках до 35мм(основная причина продажи),но дальше-всё отлично+макро.
Re[Вахтёр]:
от:Вахтёр
за 16-85.. тогда в 2016, снимал пару недель кривыми руками, что тут скажешь.
брал из-за стаба. продал.
28-105 нынешний, удачный попался, вы правы.
взял к нему штатив. продавать не буду больше.
28-105
16-85Подробнее
:D
Re[Олег Ванилар]:
а кто пробовал на фудже 60мм /2,8 Никон ?
Re[september]:
Re[Ozzy1000]:
от: Ozzy1000
Какая то зараза(С5про),а не камера! :smile2:
Виталь, вот и у меня также. Вроде д40 и д200 язык не поворачивается назвать нецветными, а беру их в руки очень редко. Про5 неожиданно вытеснила их всех ))) Наркотик, блин.
Мне кажется все из-за того, что с фуджиком можно больше времени уделять самой фотографии, т.е. дольше думать над кадром, а не над тем, в какм еще редакоторе покрутить )))










